DERNIERE MISE A JOUR : 15 NOVEMBRE "15 - 19 JANVIER "16
(attentats du 13)
à la fin du texte français
(attentats du 13)
à la fin du texte français
Mise à jour [commentaire] : 17 octobre "15
CHANGEMENT DE MODE DE PUBLICATION
Ceci :
ou cela :
????
Avec la montée en puissance de l’intolérance religieuse, de l’obscurantisme réactionnaire - des culs-bénis occupant la rue pour réclamer l’interdiction de l’IVG et s’opposer à la légalisation de l’euthanasie jusqu’aux fous de dieu meurtriers de Paris et de Copenhague - la LAÏCITE, seule garante de la liberté de pensée et d’expression, est menacée, doit plus que jamais être défendue. Le choix aujourd’hui est seulement entre davantage de laïcité ou plus de laïcité du tout.
JE SUIS CHARLIE !
Objectivement dévoiler ses seins n'est pas obscène (sauf pour ceux qui confondent poitrine et région génito-anale, et qui doivent avoir de sacrés problèmes pour se torcher le cul !). Par leurs seins nus les Femen dénoncent le maintien dans notre Loi soi-disant laïque d’interdits d’origine purement confessionnelle. Au delà de leur féminisme - rappelant que la misogynie extrême des religions du Livre continue, par vieux stéréotypes culturels comme par la loi, à imprégner notre société - les Femen se battent pour la laïcité et la liberté de pensée et d’expression.
L'évolution historique caractéristique du Monde Occidental, de la France en particulier, est depuis des siècles vers plus de laïcité, débarrassant progressivement la Loi séculière des scories obscurantistes. Si à partir de la Renaissance la civilisation Occidentale a progressivement connu un développement explosif et laissé sur place toutes les autres, qui - jusqu'alors aussi ou plus brillantes qu'elle - ont stagné, c'est qu'en Europe Occidentale et seulement en Europe Occidentale la pensée (malgré les combats d'arrière-garde de l'obscurantisme : procès de Galilée, haro sur le modèle Darwinien d'évolution biologique...) et la société se sont progressivement laïcisées, alors que partout ailleurs (Europe Oriental, monde Musulman, Inde, Chine) elles restaient prisonnières du carcan religieux. Or la France a été pionnière dans cette laïcisation (accueil de l'homosexuel Léonard de Vinci, Edit de Nantes, le Siècle des Lumières, Diderot et Voltaire, la Révolution, la séparation de l'Eglise et de l'Etat...). La laïcité et l'évolution vers plus de laïcité sont des éléments essentiels de notre identité nationale. A ce titre Fourest et les Femen, même si certaines sont de nationalité étrangère, par leur combat pour la défense et le développement de la laïcité, sont bien plus "Françaises" que les nostalgiques de la Grande Armée Catholique et Royale, les participants aux ‘Manif pour Tous’ / ‘Marches pour la Vie’ / ‘Veillées de prières publiques’, culs-bénis réactionnaires nostalgiques de la France Fille Ainée de l’Eglise qui voudraient nous ramener de siècles en arrière - et bien sûr que tous les Musulmans restés idéologiquement au Moyen-Age. Or c’est précisément cette laïcisation qui nous a donné cette liberté d’expression dont le droit au blasphème est a pierre de touche, qu’attaquent les dévots de tous bords, les culs-bénis de tout poil (de barbe et d’ailleurs).
Mais ce n’est pas seulement pour les seins nus que les réacs détestent « La Liberté guidant le Peuple » de Delacroix
La section féminine visuellement présentable sur YT de Civitas a choisi de s'appeler "les Antigones" : en se donnant ce nom elles ne font qu'étaler leur ignorance crasse : Antigone, à force d’être manipulée par des mâles, se suicide ; et « Antigone » signifie « hostile à la procréation », ce qui se comprendrait pour des militantes du planning familial mais est grotesque pour des grenouilles de bénitier si fières d’être de bonnes poules pondeuses (drôles d’OGM !). Désolé, mais ce n'est pas du féminisme que leur préférer les "anti-connes" comme Fourest et les Femen [1].
A l'heure où l'obscurantisme le plus archaïque fait son grand retour en France avec l'invasion de Musulmans restés au Moyen-Age et le réveil des intégristes Cathos [2] la laïcité a grand besoin d'être défendue. Au delà de leur féminisme, c'est à dire de leur lutte contre la misogynie exacerbée propre aux religions de la Bible (cf. 9ème commentaire : "Misogynie des Abrahamanismes"), le combat de Fourest et des Femen [3] pour plus de laïcité, contre la remontée des superstitions confessionnelles, est celui de l'intelligence contre l'arriération obscurantiste, est nécessaire et sain.
(Pour
information, rappel, je suis mâle, hétéro strict, père et grand'père et
pas du tout féministe, simplement attaché à la logique, à l'honnêteté
intellectuelle, à la liberté de pensée et donc à la laïcité).
Lectures pertinentes (arguments et données complémentaires, voire polémiques) :
- Pour en finir avec Dieu (The God Delusion) de Richard Dawkins,
- Figments of Reality: The Evolution of the Curious Mind de Jack Cohen & Ian Stewart (sauf le chapitre sur le libre-arbitre (7) où les auteurs abandonnent brusquement l’approche scientifique au profit de considérations "pratiques" ‘Il faut faire comme si le libre-arbitre existait pour pouvoir invoquer la responsabilité lors d’une condamnation au tribunal’. FAUX, la Justice n’a pas besoin de « responsabilité » (saufs cas extrêmes évidemment psychiatriques, et pour reconnaître des circonstances atténuantes ou aggravantes). La Justice est une violence collective mais anonyme, impersonnelle et qui donc n’appelle pas à représailles : ainsi elle empêche la vengeance privée qui déclenche le cycle infernal des vendettas et contre-vendettas qui, divisant et affaiblissant le mettent le groupe social, mettent sa survie en danger. Il suffit de considérer délinquants et criminels comme des sociopathes, des *malades sociaux* que l’on isole ± longtemps pour prévenir la contamination de la population : exactement comme l’on isolait (enfermait) les tuberculeux dans un sanatorium, sans aucun jugement « moral ». La prison n’est pas là pour « punir » mais pour mettre en isolement provisoire, comme pour les porteurs du virus Ebola : les « juge »-t-on, les « punit »-t-on pour leur « responsabilité » ?)
Eventuellement :
- Les Mystères de l'arc-en-ciel (Unweaving the Rainbow) de Richard Dawkins : l'univers est une source d'émerveillement pour l'athée encore plus que pour le croyant, par la découverte des origines et mécanismes évolutifs),
.
- The Collapse of Chaos: discovering simplicity in a complex world de Jack Cohen & Ian Stewart : une base générale (chimie, mathématiques, physique, biologie {organismes, intelligence, conscience, sociétés : structures, fonctionnement, origine, évolution} et *épistémologie*: 'All theories are crap and it's the scientists' job to select those far less crap than others' : réfutationisme + post-postmodernisme ) en particulier pour 'Figments' mais d'une façon générale d'une richesse précieuse,
.
- Le singe nu (The Naked Ape: A Zoologist's Study of the Human Animal) de Desmond Morris (la composante génétiquement déterminée - et inconsciente - de notre comportement) et les développements ultérieurs : Le zoo humain (The Human Zoo) et Le couple nu (Intimate Behaviour),
.
- La Loi Naturelle : Une enquête personnelle pour un vrai Contrat Social (The Social Contract: A Personal Inquiry into the Evolutionary Sources of Order and Disorder) de Robert Ardrey : pour un Contrat Social fondé sur les réalités objectives validées par la biologie (‘validées’ et non ‘avérées’ ou ‘démontrée’ : hors des mathématiques et sauf cas excessivement simple la science ne prétend pas « démontrer » mais choisit le modèle explicatif qui résiste le plus simplement à la réfutation),
.
- L’homme imaginant : Essai de biologie politique d'Henri Laborit : l’"essence" de l’Homme n’est pas le travail mais l’imagination créatrice qui seule permet la découverte de ce qui n’est pas encore connu ; l’homéostasie des sociétés s’oppose au progrès de l’Homme en imposant [par les programmes scolaires mais surtout la religion, l’idéologie du Parti unique ou, dans les "démocraties" ± supposées laïques le consensus Centre Mou ‘politiquement correct’ des "grands médias"] les dogmes, les jugements de valeur, les préjugés, les règles qui assurent leur perpétuation à l’identique, créant des "besoins et occultant les connaissances "dangereuses" : or la découverte, donc le progrès des connaissances, exige liberté de pensée et d’expression, et L'agressivité détournée : "De la neurobiologie et de la phylogénie du système nerveux central à la 'Cité Idéale' de Platon". Comment espérer qu'un jour l'Homme puisse se dégager de l'animal que nous portons également tous en nous si jamais on ne lui dit comment fonctionne cette admirable mécanique que représente son système nerveux ? Comment espérer voir disparaître l'agressivité destructrice, la haine, la violence et la guerre ? N'est-il pas indispensable de lui montrer combien aux yeux de la science peuvent paraître mesquins et ridicules les sentiments qu'on lui a appris à considérer souvent comme les plus nobles sans lui dire que c'est seulement parce qu'ils sont les plus utiles à la conservation des groupes et des classes sociales, alors que l'imagination créatrice, propriété fondamentale et caractéristique de son cerveau, n'est le plus souvent absolument pas exigée pour faire d’"honnêtes gens" et de "bons citoyens" d’Henri Laborit,
.
- Dieu n'est pas grand : comment la religion empoisonne tout (God Is Not Great: How Religion Poisons Everything) de Christopher Hitchens : la religion organisée est violente, irrationnelle, intolérante, vecteur de racisme, de comportement tribal, d'ignorance, hostile à la liberté de pensée, favorisant les comportements sectaires, méprisante à l'égard des femmes et coercitive vis-à-vis des enfants,
.
- Ce que je crois de Pierre Debray-Ritzen : si la fin imprégnée de l'ambiance si particulière de la Guerre Froide est obsolète, l'essentiel du texte est toujours aussi pertinent,
.
- L’invention du monothéisme et La violence monothéiste de Jean Soler ,
.
- Le futur a-t-il un avenir ? de Philippe Lebreton : comment le mirage de la croissance indéfinie nous envoie dans le mur.
Qu’on ne vienne surtout pas reprocher aux vrais soixante-huitards (si injustement décriés car méconnus et seulement caricaturés, d’ailleurs ; et généralement par des gens trop jeunes pour avoir vraiment connu cette période) la criminelle irresponsabilité des « Trente Insoucieuses » 1978 - 2008 ! Les coupables sont ceux qui étaient alors en position de responsabilité, ‘aux commandes’, les ‘décideurs’ : politiques, la Droite expressément ‘anti Mai 68’ jusqu’en 81, puis la Gauche vite ralliée à l’économie de marché ultra-libérale totalement contraire à l’esprit ‘solidariste’, ‘convivial’ de Mai 68 ; économiques surtout (car ayant le vrai pouvoir), grands patrons, gros investisseurs, banquiers, tous viscéralement anti-soixante-huitards. Tous ceux qui "veulent en finir avec l'héritage de Mai 68" oublient et veulent faire oublier que l'esprit de Mai 68 n'a JAMAIS été au pouvoir et que ce sont leurs vieilles recettes qui n'ont jamais cessé d'être appliquées et qui nous ont mené où nous en sommes...
De toutes façons Mai 68 n'a pas été une cause (même pas de la catastrophique dégradation du niveau de l'éducation : il n'a fait que fournir aux professionnels de la pédagogie l'occasion de prendre le pouvoir au ministère. Or ce sont les profs infoutus de tenir une classe qui se réfugient dans la pédagogie théorique : depuis, programmes et méthodes d'enseignement sont définis par des *incompétents*) mais une conséquence. Conséquence inévitable et saine d'une loi naturelle : dans toutes les sociétés animales fortement structurées (meute de loups, troupe d'anthropoïdes) à chaque génération les 'jeunes' *doivent* "secouer le cocotier" pour détrôner et remplacer les alphas vieillissants, diminués et surtout ancrés dans leurs habitudes devenues préjugés, inaptes à assurer la survie du groupe en le guidant dans les les évolutions nécessaires pour s'adapter aux changements du contexte. La 'crise de l'adolescence' / l''âge bête' traduisent la programmation génétique à cette 'remise en cause' générationnelle.
Mais le développement de l'hérédité culturelle caractéristique de l'espèce humaine a pour effet pervers de rendre pouvoir, privilèges, richesse, statut social largement héréditaires ; "figeant", sclérosant la société, sa structure et ses modes de pensée, maintenant indûment au pouvoir des "élites" héritées d'un passé révolu (la noblesse en 1789, alors que la puissance économique était depuis longtemps passée à la bourgeoisie). Les sociétés humaines échappent ainsi au nécessaire renouvellement périodique des "cadres" (tant humains que cadres de pensée) 'vieillissent' et deviennent inadaptées jusqu'à ce qu'une 'invasion barbare' (éventuellement venue de l'intérieur : 'révolution') en assure l'indispensable 'réjuvénation' en abattant les structures obsolètes.
Or le progrès des connaissances scientifiques et des techniques s'accélère constamment depuis plus d'un siècle (phase exponentielle d'un phénomène auto-catalytique), le contexte tant de l'individu que de la population / du pays change de plus en plus vite, la sclérose de la société est de plus en plus vite insupportable. Les années 60 ont précisément vu les changements de cadre / mode de vie les plus profonds et les plus rapides depuis le début du siècle, la société et son fonctionnement, sa structure, ses références, ses stéréotypes restaient figés : mai 68 était inévitable, indispensable en fait. Que comme pratiquement toutes les révolutions il ait été détourné, récupéré (ici par la droite libérale et la pseudo-gauche bobo - réformiste 'le coeur à gauche le portefeuille à droite') n'en diminue ni le caractère naturel, adaptatif, ni la valeur.
A propos des invasions "barbares"... Après les Grandes Invasions les "barbares" ont conservé et adopté ce qu'il y avait de meilleur dans la civilisation Romaine. Les invasions ont 'secoué le cocotier', il en est émergé une civilisation héritière de celle qu'elles avaient bousculée, débarrassée de ses particularités obsolètes, enrichie de l'apport Germanique et "réjuvénée" par le dynamisme des envahisseurs.
Mais aujourd'hui la plupart des envahisseurs (bientôt 10% de la population Française), "ghettoïsés" par leur Foi "à l'ancienne" dans une religion étrangère, refusent d'adopter notre culture (si bien que leurs jeunes de 3ème génération parlent moins mal l'arabe que le français, 'supportent' l'équipe de foot d'Algérie et non celle de France). Pire, étant culturellement encore au Moyen-Age ils se sentent mal dans la France moderne, l'affichent par leurs vêtements 'folkloriques' et ± explicitement souhaitent altérer l'identité Française pour la rapprocher de leurs coutumes.
Eventuellement :
- Les Mystères de l'arc-en-ciel (Unweaving the Rainbow) de Richard Dawkins : l'univers est une source d'émerveillement pour l'athée encore plus que pour le croyant, par la découverte des origines et mécanismes évolutifs),
.
- The Collapse of Chaos: discovering simplicity in a complex world de Jack Cohen & Ian Stewart : une base générale (chimie, mathématiques, physique, biologie {organismes, intelligence, conscience, sociétés : structures, fonctionnement, origine, évolution} et *épistémologie*: 'All theories are crap and it's the scientists' job to select those far less crap than others' : réfutationisme + post-postmodernisme ) en particulier pour 'Figments' mais d'une façon générale d'une richesse précieuse,
.
- Le singe nu (The Naked Ape: A Zoologist's Study of the Human Animal) de Desmond Morris (la composante génétiquement déterminée - et inconsciente - de notre comportement) et les développements ultérieurs : Le zoo humain (The Human Zoo) et Le couple nu (Intimate Behaviour),
.
- La Loi Naturelle : Une enquête personnelle pour un vrai Contrat Social (The Social Contract: A Personal Inquiry into the Evolutionary Sources of Order and Disorder) de Robert Ardrey : pour un Contrat Social fondé sur les réalités objectives validées par la biologie (‘validées’ et non ‘avérées’ ou ‘démontrée’ : hors des mathématiques et sauf cas excessivement simple la science ne prétend pas « démontrer » mais choisit le modèle explicatif qui résiste le plus simplement à la réfutation),
.
- L’homme imaginant : Essai de biologie politique d'Henri Laborit : l’"essence" de l’Homme n’est pas le travail mais l’imagination créatrice qui seule permet la découverte de ce qui n’est pas encore connu ; l’homéostasie des sociétés s’oppose au progrès de l’Homme en imposant [par les programmes scolaires mais surtout la religion, l’idéologie du Parti unique ou, dans les "démocraties" ± supposées laïques le consensus Centre Mou ‘politiquement correct’ des "grands médias"] les dogmes, les jugements de valeur, les préjugés, les règles qui assurent leur perpétuation à l’identique, créant des "besoins et occultant les connaissances "dangereuses" : or la découverte, donc le progrès des connaissances, exige liberté de pensée et d’expression, et L'agressivité détournée : "De la neurobiologie et de la phylogénie du système nerveux central à la 'Cité Idéale' de Platon". Comment espérer qu'un jour l'Homme puisse se dégager de l'animal que nous portons également tous en nous si jamais on ne lui dit comment fonctionne cette admirable mécanique que représente son système nerveux ? Comment espérer voir disparaître l'agressivité destructrice, la haine, la violence et la guerre ? N'est-il pas indispensable de lui montrer combien aux yeux de la science peuvent paraître mesquins et ridicules les sentiments qu'on lui a appris à considérer souvent comme les plus nobles sans lui dire que c'est seulement parce qu'ils sont les plus utiles à la conservation des groupes et des classes sociales, alors que l'imagination créatrice, propriété fondamentale et caractéristique de son cerveau, n'est le plus souvent absolument pas exigée pour faire d’"honnêtes gens" et de "bons citoyens" d’Henri Laborit,
.
- Dieu n'est pas grand : comment la religion empoisonne tout (God Is Not Great: How Religion Poisons Everything) de Christopher Hitchens : la religion organisée est violente, irrationnelle, intolérante, vecteur de racisme, de comportement tribal, d'ignorance, hostile à la liberté de pensée, favorisant les comportements sectaires, méprisante à l'égard des femmes et coercitive vis-à-vis des enfants,
.
- Ce que je crois de Pierre Debray-Ritzen : si la fin imprégnée de l'ambiance si particulière de la Guerre Froide est obsolète, l'essentiel du texte est toujours aussi pertinent,
.
- L’invention du monothéisme et La violence monothéiste de Jean Soler ,
.
- Le futur a-t-il un avenir ? de Philippe Lebreton : comment le mirage de la croissance indéfinie nous envoie dans le mur.
Qu’on ne vienne surtout pas reprocher aux vrais soixante-huitards (si injustement décriés car méconnus et seulement caricaturés, d’ailleurs ; et généralement par des gens trop jeunes pour avoir vraiment connu cette période) la criminelle irresponsabilité des « Trente Insoucieuses » 1978 - 2008 ! Les coupables sont ceux qui étaient alors en position de responsabilité, ‘aux commandes’, les ‘décideurs’ : politiques, la Droite expressément ‘anti Mai 68’ jusqu’en 81, puis la Gauche vite ralliée à l’économie de marché ultra-libérale totalement contraire à l’esprit ‘solidariste’, ‘convivial’ de Mai 68 ; économiques surtout (car ayant le vrai pouvoir), grands patrons, gros investisseurs, banquiers, tous viscéralement anti-soixante-huitards. Tous ceux qui "veulent en finir avec l'héritage de Mai 68" oublient et veulent faire oublier que l'esprit de Mai 68 n'a JAMAIS été au pouvoir et que ce sont leurs vieilles recettes qui n'ont jamais cessé d'être appliquées et qui nous ont mené où nous en sommes...
De toutes façons Mai 68 n'a pas été une cause (même pas de la catastrophique dégradation du niveau de l'éducation : il n'a fait que fournir aux professionnels de la pédagogie l'occasion de prendre le pouvoir au ministère. Or ce sont les profs infoutus de tenir une classe qui se réfugient dans la pédagogie théorique : depuis, programmes et méthodes d'enseignement sont définis par des *incompétents*) mais une conséquence. Conséquence inévitable et saine d'une loi naturelle : dans toutes les sociétés animales fortement structurées (meute de loups, troupe d'anthropoïdes) à chaque génération les 'jeunes' *doivent* "secouer le cocotier" pour détrôner et remplacer les alphas vieillissants, diminués et surtout ancrés dans leurs habitudes devenues préjugés, inaptes à assurer la survie du groupe en le guidant dans les les évolutions nécessaires pour s'adapter aux changements du contexte. La 'crise de l'adolescence' / l''âge bête' traduisent la programmation génétique à cette 'remise en cause' générationnelle.
Mais le développement de l'hérédité culturelle caractéristique de l'espèce humaine a pour effet pervers de rendre pouvoir, privilèges, richesse, statut social largement héréditaires ; "figeant", sclérosant la société, sa structure et ses modes de pensée, maintenant indûment au pouvoir des "élites" héritées d'un passé révolu (la noblesse en 1789, alors que la puissance économique était depuis longtemps passée à la bourgeoisie). Les sociétés humaines échappent ainsi au nécessaire renouvellement périodique des "cadres" (tant humains que cadres de pensée) 'vieillissent' et deviennent inadaptées jusqu'à ce qu'une 'invasion barbare' (éventuellement venue de l'intérieur : 'révolution') en assure l'indispensable 'réjuvénation' en abattant les structures obsolètes.
Or le progrès des connaissances scientifiques et des techniques s'accélère constamment depuis plus d'un siècle (phase exponentielle d'un phénomène auto-catalytique), le contexte tant de l'individu que de la population / du pays change de plus en plus vite, la sclérose de la société est de plus en plus vite insupportable. Les années 60 ont précisément vu les changements de cadre / mode de vie les plus profonds et les plus rapides depuis le début du siècle, la société et son fonctionnement, sa structure, ses références, ses stéréotypes restaient figés : mai 68 était inévitable, indispensable en fait. Que comme pratiquement toutes les révolutions il ait été détourné, récupéré (ici par la droite libérale et la pseudo-gauche bobo - réformiste 'le coeur à gauche le portefeuille à droite') n'en diminue ni le caractère naturel, adaptatif, ni la valeur.
(Qu'il s'agisse des adorateurs de Dieu ou de ceux de la Sainte Croissance)
Lobotomisation religieuse =>> intolérance
(cf. 5ème commentaire : "Liberté d'expression ≠ liberté d'oppression")
=
Les réactions des dévots tant Chrétiens que Musulmans au long des fils de discussion YouTube commentant des vidéos touchant de près ou de loin à la religion (les Juifs ne s'en mêlent pas, ils ignorent superbement les goyim et leurs religions, ils n'interviennent éventuellement que pour cracher leur 'arabophobie' / islamophobie) sont extrêmement instructives : à tout propos laïc, agnostique ou athée, à tout questionnement des présupposés impliqués par leurs croyances ils répondent par la violence verbale - typiquement ce qui chez les imbéciles tient lieu de contre-arguments. Leur vocabulaire est révélateur : ils hurlent au "catéchisme laïcard", à l'"endoctrinement", à la "dictature de la pensée unique", à la "volonté d'imposer ses convictions aux autres" ; bref, ils prêtent à leurs contradicteurs leurs propres pratiques. Ainsi, pour eux, [tenter de : 'on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif'] pousser autrui à la réflexion personnelle c'est l'"endoctriner", [tenter de] pousser autrui à ne pas prendre tout ce qu'on lui raconte pour argent comptant c'est "imposer ses propres convictions", [tenter de] promouvoir l'indépendance d'esprit c'est "imposer la pensée unique" ! Pour qui n'ignore pas délibérément le sens des mots leurs propos sont totalement INCOHERENTS. Mais pas inattendus : le questionnement, l'esprit critique, le libre examen sont potentiellement fatals à la religion ; les dévots sont "accros" à leur religion et la défendent comme le junky défend son approvisionnement en drogue.
1 : Fait historique, la laïcisation progressive et de plus en plus rapide de la société Française depuis la Renaissance est l'une des caractéristiques essentielles de notre culture et de notre identité nationales. S'inscrivant parfaitement dans notre évolution naturelle l'action de Fourest (et le mouvement des Femen, bien que d'origine étrangère) sont authentiquement "Français", à l'opposé exact du militantisme réactionnaire de Civitas (nazi-onanistes culs-bénis), d'Egalité et Réconciliation, de la Manif pour tous / Marche pour la Vie aussi bien que du prosélytisme de l’Islam moyenâgeux (cf. 6ème à 8èmecommentaires : "L’Islam : l’’exubérance’ de la jeunesse"). Culturellement la laïcisation est Française, la réaction obscurantiste théocratique anti-Française.
PLUS CON TU MEURS ! Alors, cul-béni, s'il te plaît fais encore un petit effort !
Conseil donné dans le cadre du Programme Darwin : "Tuez un con avant qu'il se reproduise"
Aux U$ leurs reproductions dans des musées seraient "censurées" à grand renfort de bandages plâtrés ou de feuilles de laiton et placées dans une salle précédée d'avertissements ; et dans un pays islamique...
Capture d'écran d'un film "pour toute la famille" tiré d'un "classique" pour adolescents ("Manon des sources" de Marcel Pagnol !) diffusé en début de soirée sur une chîne française publique :
Capture d'écran d'un film "pour toute la famille" tiré d'un "classique" pour adolescents ("Manon des sources" de Marcel Pagnol !) diffusé en début de soirée sur une chîne française publique :
Aux U$ le moindre bout de téton est "pornographique"....
J'ai eu 20 ans dans les années "60 : en ce temps - par ailleurs la période la plus heureuse de toute l'Histoire de France, et ce n'est sans doute pas une coïncidence - la plupart des filles s'habillaient au quotidien *presque* ainsi et bronzaient seins nus ; à part quelques vieux cons grincheux (il n'y a pas d'âge ni de sexe pour être un vieux con, c'est juste un état d'esprit) personne ne s'en formalisait, en fait personne ne le remarquait.
Ce qui illustre bien que la perversité nait de la pudibonderie : comparez l'indifférence des garçons habitués au "mini" :
France : étudiante en botanique (non, pas une des miennes ^.^)
J'ai eu 20 ans dans les années "60 : en ce temps - par ailleurs la période la plus heureuse de toute l'Histoire de France, et ce n'est sans doute pas une coïncidence - la plupart des filles s'habillaient au quotidien *presque* ainsi et bronzaient seins nus ; à part quelques vieux cons grincheux (il n'y a pas d'âge ni de sexe pour être un vieux con, c'est juste un état d'esprit) personne ne s'en formalisait, en fait personne ne le remarquait.
Ce qui illustre bien que la perversité nait de la pudibonderie : comparez l'indifférence des garçons habitués au "mini" :
Et parmi celles qui portaient la mini minijupe, bronzaient et nageaient seins nus, ma fiancée (comme on disait en ces temps lointains ^.^) puis épouse ; une génération plus tard c'était ma fille.
Cet aspect essentiel de la "Francitude" n'est pas nouveau : cycliste française des années 30 :
Cet aspect essentiel de la "Francitude" n'est pas nouveau : cycliste française des années 30 :
Conséquence dramatique pour l'Europe les bas-du-front incultes débarquant d'un pays où même les prostituées sont cachées sous un tas de sacs poubelles sont désorientés et prêts au viol :
Le problème n'est pas fondamentalement lié à l'Islam mais au monothéisme Abrahamanique unique dans l'Histoire des religions par son exécration / obsession du sexe qui tout en déshumanisant la femme transforme les croyants en obsédés sexuels (mal) refoulés. Les pulsions de viol sont libérées d'autant plus facilement, et leur expression d'autant plus violente, qu'elles sont normalement davantage réprimées par une religion ultra-répressive dans tous les domaines mais surtout le sexuel = que le monothéisme inventeur du "péché" est pratiquée de façon plus "traditionaliste" / arriérée. Les troupes Chrétiennes Occidentale ont énormément violé jusqu'au début du XVIII° siècle et de moins en moins ensuite au fur et à mesure que la laïcisation de la pensée "relâchait" les moeurs : pendant la 2° G.M. les viols - nombreux - ont été le fait de troupes recrutées hors d'Europe Occidentale. Donc les agressions sexuelles qui se multiplient avec l'arrivée massive d'immigrants Musulmans ne reflètent pas une particularité théologique de l'Islam mais le fait qu'il est très majoritairement pratiqué par les immigrants avec tout l'obscurantisme et la violence du VIII° siècle bédouin.
Face à un chien menaçant. il ne faut pas rester passif, surtout ne pas reculer, ne pas chercher à l'amadouer, ne pas montrer ou suggérer qu'on a peur mais au contraire avancer d'un air décidé : à ce titre une réaction (sans violence) à des agressions islamiques est d'autant meilleure qu'elle est plus provocatrice.
Ils commencent très jeunes : cette caricature est donc excellente
Ceci dit :
Désolé mais c'est à eux de comprendre notre culture, nos références, nos valeurs, pas au françaises de se cacher sous un tchador pour ne pas être violées !
Française OU voilée, pas l'une et l'autre.
D'autant plus que le salafisme fait ça :
Comparaison délibérément malhonnête :
A gauche une religieuse "de métier" à droite une femme laïque
'mariée à Jésus' déguisée par
dans l'uniforme de sa profession superstition
A droite : homosexuels défilant pour la reconnaissance de leur droit à la différence (ou mieux à l'indifférence) :
1 parade festive ("Carnaval") par an,
à gauche croyants traditionalistes :
c'est Mardi-Gras toute l'année.
c'est Mardi-Gras toute l'année.
Ceux qui prétendent ne pas voir de différence sont d'une monstueuse mauvaise foi !
La plupart des Musulmans - et d'abord de leurs prédicateurs - ignorent le Coran au profit de la seule "tradition" : le Coran ne contient aucune allusion aux cheveux ni à la tête des femmes et les mots abusivement traduits par "voile" - s. 33 - 59 jalabibihenna, s. 24 - 31 khimar - désignent des pièces de tissu portées autour du corps ou sur les épaules ; et n'apparaissent que dans des conseils, pas dans des obligations à caractère religieux.
Donc :
Image tentant de symboliser la synthèse dans l'identité culturelle française
des héritages Catholique et Voltairien
(les poignets sont libérés)
Mentale : l'endoctrinement religieux a tellement abîmé le cerveau que l'on refuse les connaissances actuelles, que l'on refuse la réalité (4) : c'est presque une forme d'autisme.
Déficiences mentale et culturelle ne s'excluent pas mutuellement.
Afficher publiquement sa religion c’est arborer un écriteau « Je suis débile ».
(Pour l'histoire de la fragmentation de la société Française en communautés confessionnelles voir ce commentaire sur YT)
Comment pourrait-il en être autement quand la religion exige de se référer à des textes mythologiques plurimillénaires (le Déluge, les 7 années de malheur sont des reprises d'épisodes de l'épopée de Gilgamseh ; le berceau de Moïse abandonné au fil de l'eau copie presque mot pour mot la légende de Sargon 1er d'Akkad), datant du temps de l'ignorance et de la superstition et jamais amendés ni remis en question par les messies et prophètes successifs - et pour les intégristes (spécialement nombreux, en fait très majoritaires, parmi les Musulmans, l'Islam étant encore Moyen-Ageux car plus jeune, et par nature ["soumission totale”] opposé à la réflexion personnelle, paralysant l'esprit) de les prendre au pied de la lettre, aussi invraisemblables soient-ils ?
Que penseraient les culs-bénis de Civitas - qui manifestent pour interdire à un tétraplégique sans espoir ou à un cancéreux à l'agonie de mettre fin à ses souffrances parce qu'il est écrit dans leur mythologie "Tu ne sauras ni le jour ni l'heure" - de Musulmans qui descendraient dans la rue pour réclamer l'interdiction à tous du porc, de la viande non halal et de l'alcool, et l'obligation pour toutes les Françaises de porter le hijab ? Ce serait exactement la même chose que ce qu'eux-mêmes font. Leur combat est commun contre la liberté de pensée, contre les libertés individuelles, contre le droit à la différence et à la vie privée, contre la LAICITE de la République. Les Barjot, Boutin, de la Rochère, (les folles de la messe), le Saigneur 23 (ne comptez pas sur moi pour l'appeler "mon seigneur" !) et leur harki Farida Belghoul, Civitas, Renouveau Français, tous ceux qui montrent leur culte en public et veulent en imposer l'adoration aux autres, tous ceux qui cherchent régulièrement à empêcher par la violence les pièces de théâtre, films, exposition d'art qu'à titre personnel ils n'aiment pas (récemment 'Annabelle', un petit film d'horreur très bien fait, et l'exposition sur 'Le zizi sexuel', une BD gentillette totalemnt innocente §) sont des ayatollahs calottins.
[§: La pudibonderie est la mère de la perversité, et une perversité refoulée se traduit souvent par une pudibonderie trop militante pour être honnête.]
Passé du Communisme à l'ultra-Catholicisme façon Civitas / Marion Maréchal-nous-Voilà Soral a repris la vision de Maurras (bravo pour la modernité des références - mais 'Travail, Famille, Patrie' est très près de l'idéologie soralienne) opposant le 'pays réel' au 'complot internationaliste' des corps étrangers empoisonnant la France, tenants d'une religion enracinée dans l'Ancien Testament - Protestants et Juifs, Francs-Maçons (on se croirait au temps de l'affaire Dreyfus !), 'incroyants', partisans de l'égalité des femmes, homosexuels… D'où sa fascination pour l'Islam et la recherche de son alliance : l'Islam étant plus jeune que le Christianisme de plus de 6 siècles, la plupart des Musulmans sont encore intellectuellement au Moyen-Age, exactement comme lui. L'Islam tel que majoritairement pratiqué a tout pour plaire à Soral, correspond trop bien à sa vision du Catholicisme : arriéré, bigot, hégémonique, hyper-conservateur, intolérant, intrusif (ne reconnaissant pas de sphère privée séparée du domaine public), moralisateur, pudibond, réactionnaire, 'viril', hyper-nataliste, misogyne, homophobe, volontiers antisémite… Soral rêve pour la France d'une théocratie à la Saoudienne. Soral et d'autres sucent les islamistes dans le cadre de la Sainte Alliance Obscurantiste et Rétrograde 'E&R' / 'Réconciliation Nationale' : "Tout plutôt que la France moderne, luttons ensemble pour la ramener au Moyen-Age".
(cf. 5ème commentaire : "Liberté d'expression ≠ liberté d'oppression")
Mais j'ai bien peur que, l'émotion retombée, la principale conséquence de ces massacres ne soit que ça :
au nom de la "lutte contre le terrorisme".
Il a même fait des petits :=(
Anders Breivik qui a tué 77 personnes et en a blessé 151 en Norvège en juillet 2011 a été présenté par les médias comme "néo-nazi" alors qu'en réalité il a clairement expliqué lui-même que ses motivations étaient purement religieuses, qu'en tant que Chrétien il luttait ainsi contre l'islamisation de son pays. L’auteur de l'attentat contre l'immeuble fédéral d'Oklahoma City (168 morts et plus de 500 blessés) était un fondamentaliste Chrétien (proche des Adventistes du 7ème Jour). Chaque année aux U$A plusieurs personnes travaillant dans des cliniques pratiquant des IVG sont assassinées par des fondamentalistes Chrétiens. Il s'agit de Protestants Américains? Oui, mais en France même des Cathos intégristes ont tué une personne et en ont blessé une quinzaine lors d'attentats contre des cinémas projetant 'La dernière tentation du Christ'. Tous les monothéismes ont leurs « fous de Dieu »:
Normal : toute religion est un anxiolytique addictif, une DROGUE et de même que pour les moléculaires toutes ne sont pas également nocives pour l'utilisateur, ses proches et la société en général, il en est des "douces" et des "dures". Le néopaganisme "soft", gentillet, inoffensif, tolérant genre Wicca s'oppose à l'Abrahamanisme par nature agressif et intolérant (1 seul dieu = 1 seule vérité = pensée unique = déshumanisation, diabolisation des "autres") comme le cannabis s'oppose au crack. L'abus de drogue dure dégrade le cerveau, donc :- dévot = débile,
- fanatique religieux = psychopathe violent, potentiellement meurtrier.
Holy Sperm : référence au 'Meaning of Life' de Monthy Python : de quel coté sont la culture et l'humour ?
3 : La provocation - dont la caricature n'est qu'un aspect - est constructive : elle vise à *provoquer* chez l'interlocuteur outré (à moins qu'il ne s'agisse que d'une brute primaire) et les tierces personnes spectatrices la recherche de contre-arguments et donc une réflexion plus approfondie au final bénéfique à tous. Les seins nus des Femen : une provocation intelligente (manifestement bien trop intelligente pour les bas-du-front). Les seins nus des Femen sont doublement exemplaires (si, si ^.^) : d'une part en ce qu'ils révèlent l'ignorance crasse de ceux qui s'indignent, d'autre part en ce qu'ils rappellent que notre Loi "laïque" est encore bien polluée par des scories confessionnelles. le combat de Fourest et des Femen pour plus de laïcité est le combat de l'intelligence contre les superstitions héritées du Moyen-Age. L'intégrisme religieux est la négation de l'intelligence : les théories scientifiques reposent sur l'analyse critique de la réalité, les convictions religieuses fondamentalistes sur la lecture de textes mythologiques vieux de 2000 ans et plus pris au pied de la lettre. La démarche scientifique requiert le doute, la remise en question permanente, l'attitude religieuse interdit le libre examen, exige une adhésion totale à de béates certitudes inaltérables, impose une culture de la faute et de la soumission ; et est impitoyable envers toute manifestation de pensée indépendante, originale : Hypatie d’Alexandrie, Guillaume d’Ockham, Giordano Bruno, Lucilio ‘Giulio Cesare’ Vanini…
%2Bportrait.jpg)
Pour les 3 religions d'Abraham leur misogynie foncière (Paul rappelle que le voile (cf. 12ème & 13ème commentaires : "Le voile « islamique » : folklore et exhibitionnisme") est le signe ostensible de l'infériorité de la femme 'conçue seulement à l'image de l'homme alors que l'homme a été créé à l'image de dieu'), la diabolisation de la femme (la Tentatrice, l'agent du diable, la source de tout péché et de tout malheur...) à la suite du rôle prêté à Eve dans l'"incident pomme" date de la conversion *ratée* des Juifs au monothéisme au retour de leurs élites de l'exil à Babylone. Jusqu'alors comme toutes les entités Sémites de la région ils reconnaissaient l'existence de nombreux dieux mais réservaient (officiellement) leur culte à leur couple divin 'national', leur Ba'al (Yaweh) et leur Ashera 'la Dame du Ciel'. Au lieu de se convertir à une divinité hautement spirituelle, totalement 'supra-humaine' comme l'Ahura Mazda des Perses ils ont simplement diabolisé leur déesse, et toutes les femmes avec elle.
{Les Femen manifestent plus rarement (mais cela arrive !) devant les synagogues que devant les églises et les mosquées : sont-elles à la solde des sionistes ? Non - voir 3ème commentaire à un autre post.}
Non Coranique, le voile n’est qu’un costume folklorique ostensiblement étranger
{Les Femen manifestent plus rarement (mais cela arrive !) devant les synagogues que devant les églises et les mosquées : sont-elles à la solde des sionistes ? Non - voir 3ème commentaire à un autre post.}
Non Coranique, le voile n’est qu’un costume folklorique ostensiblement étranger
Les Femen "blasphèment", "profanent" des églises ? Et alors ? Dès qu'il a été associé au pouvoir temporel le Catholicisme pendant 16 siècles s'est fait gloire de détruire des "idoles païennes" et de profaner, souiller des "temples païens".
Chacun son tour !
Des hommes à l'âme vile
portant l'étole et la croix
ont imposé dans nos villes
le reniement de la Foi.
...
Les esclaves de la messe
ont bafoué la Raison,
cloué l'oiseau de sagesse
aux portes de leurs maisons.
Ils ont brûlé nos sorcières,
ils ont souillé nos enfants
...
Les fous de dieu islamistes ne font que reprendre aujourd'hui la vieille tradition Chrétienne.
A noter que les athées ne tuent personne par athéisme, alors que les Catholiques ont tué "pour la plus grande gloire de Dieu" bien plus d'êtres humains que les "païens" les plus barbares n'en ont jamais tué lors de sacrifices humains. Depuis les 10.000 Saxons décapités à la hache par Charlemagne - que l'Eglise a béni - pour obtenir la conversion des survivants, le massacre a toujours été l'outil préféré des conversions forcées, du quasi-génocide des Baltes par les Chevaliers Teutoniques jusqu'au quasi-génocide des Amérindiens. Sans parler des massacres des "hérétiques" ("Croisade" des Albigeois, "Croisade" contre les Hussites), des guerres de Religion et de la chasse aux "sorcières". Le Catholicisme a autant de sang sur les mains que l’Islam, sinon plus.
on est en droit de préférer :
Les seins nus des Femen ? La "pudeur naturelle" de l’Homme, d'après l'Art tant de l'Antiquité "classique" (Egyptienne, Moyen-Orientale, Méditerranéenne) que de l'Amérique pré-colombienne, de l'Inde, du Cambodge..., le costume traditionnel (tel qu’observé par les premiers explorateurs ‘Occidentaux’ puis les ethnologues) sous tous les climats chauds et (l’été) tempérés avant une invasion Chrétienne ou Musulmane, exige le cache-sexe, sans plus - qui peut se réduire à un étui pénien pour les mâles. La poitrine féminine n'est en soi pas plus obscène que la masculine,
comme le voile le tabou sur les seins est un artéfact culturel Abrahamanique (la Femme est fondamentalement diabolique, le vase d'impiété, la source de tout péché et de tout mal, la Tentatrice, tout son corps est obscène et doit être caché sous une burka, &c…’).
Et cet AVEU involontaire :
"On n'enveloppe pas ces objets qui nous appartiennent pour les opprimer
mais pour les protéger car ils sont précieux" !!!
Un Etat laïc n'a pas à imposer à tous les tabous d'une confession particulière
- pas plus le soutien-gorge que la burka.
(à ce sujet voir 19ème commentaire 'A propos du sexe des personnages divins de la mythologie Chrétienne')
Quand on est assez attardé pour continuer au XXIème siècle à croire au Père Noël / Grand Barbu dans les nuages au delà de 3 ou 4 ans, on ne devrait avoir honte et surtout ne pas la ramener en place publique. Mais voilà, si les personnes souffrant d'un léger handicap mental en ont conscience et en souffrent, les imbéciles profonds sont épanouis et radieux tant qu'on ne les contrarie pas...
Des femmes qui ont plus de couilles que bien des hommes.
“ Les religions sont comme les vers luisants : pour briller, il leur faut de l’obscurité ”
(Arthur Schopenhauer, Parerga)
Dans leur besoin irrépressible, leur craving de pouvoir justifier leur espérance en un 'surnaturel', un 'métaphysique' les croyants prennent des effets pour des causes. Un de leurs arguments classiques est "Si la constante de Planck était différente à la 85ème décimale l'univers n'existerait pas : 'donc' *quelqu'un* en a déterminé la valeur 'donc' j'ai démontré l'existence d'un créateur." Mais on pourrait tout aussi bien (ce qu'aucun croyant ne fait, évidemment) avancer comme preuve de l'existence d'un créateur la valeur du nombre pi ou de la racine carrée de 2, car si elles étaient différentes à la 85ème décimale les cercles ne seraient pas ronds et les carrés seraient des losanges ! La valeur de la constante de Planck, comme celle de pi, de la racine carrée de 2, de e base des logarithmes népériens, des constantes de Feigenbaum… sont de simples conséquences de la nature de l'univers, pas des causes premières !
Et bien évidemment leur 'preuve' ne fait que repousser / ignorer la question fondamentale "Qui a créé ce créateur ? Croyez vous qu'il ait pu apparaitre instantanément ex nihilo tout armé (de son intelligence et de ses pouvoirs divin) comme Athéna jaillissant du crâne de Zeus ?".
Pour essayer de nier l’incompatibilité entre science et religion certains tentent de tirer argument de la religiosité de quelques scientifiques : tel astrophysicien célèbre ‘a vu Dieu dans le Big Bang’ &c. Outre que c’est avoir recours à l’argument d’autorité - qui n’a aucune valeur logique - ce recours est injustifié. Quand un scientifique exprime sa Foi, son ‘ressenti’ subjectif il sort de son domaine de compétence et son opinion n’a pas plus de poids que celle de quiconque, prix Nobel ou SDF illettré : être un peintre mondialement reconnu ne confère aucune autorité particulière en matière de critique gastronomique. La Foi (politique ou religieuse) relève de l’’image du monde’ enracinée dans l’inconscient, le paléocortex ; toute tentative de la concilier explicitement avec le rationnel du néocortex donne des résultats pitoyables. P.P. Grassé, zoologiste éminent entre autres responsable et co-auteur d’un monumental Traité de Zoologie en 38 volumes qui fait autorité dans le monde entier et créateur de l’important concept de stigmergie (qui s’applique efficacement à certains aspects du comportement humain et explique ce qui peut apparaître aux paranoïaques comme des ‘complots’ organisés des banquiers, des Juifs &c.) était en tant que Catholique embarrassé par la théorie de l’évolution. Il n’osait pas la réfuter explicitement mais pour tenter de dévaluer le rôle de la sélection naturelle il a avancé des ‘démonstrations’ totalement stupides qu’un élève moyen de Terminale S démolirait sans peine. Pourtant il était pourvu d’un grand sens de l’humour, ayant publié un merveilleux pastiche de son propre Traité de Zoologie (même éditeur, même présentation, mise en page, typographie, style des illustrations et du texte…) : mais l’humour tout comme la froide raison relève des fonctions cérébrales supérieures, du néocortex. De même S.J. Gould, lui aussi embarrassé par la théorie de l’évolution mais en tant que Marxiste, a tenté de dévaluer le rôle de la sélection naturelle par de pseudo-démonstrations indignes de lui. La Foi et le Raison n’appartiennent pas au même univers : j’ai connu un professeur d’université, chercheur mondialement reconnu dans sa spécialité et merveilleux enseignant, l’esprit le plus brillant que j’aie rencontré en plus de 40 ans à la fac, qui était un archéostalinien fanatique (mais qui, en vrai scientifique dévoué à l’honnêteté intellectuelle et à l’objectivité, n’en tenait aucun compte dans le jugement de ses étudiants ni le recrutement et la carrière de ses collaborateurs).
Je comprends les résistances : au temps de la Terre plate l'Homme était le centre, le nombril de l'univers, objet des attentions de divinités à son échelle. Chaque progrès des connaissance accroit l'*insignifiance* de l'Homme dans l'univers, et l'invraisemblance que l'éventuel créateur de l'univers soit assez "petit", à l'échelle de l'Homme, pour s'intéresser à lui, à ce qu'il mange et quand, écouter ses prières... A l'échelle de l'Univers l'Homme n'est RIEN et cela terrorise certains, qui préfèrent s'accrocher aux confortables, rassurants "vrais" d'il y a des siècles ou des millénaires, quand l'univers, son éventuel créateur et le monde divin étaient à l'échelle de l'homme. Qui préfèrent fuir la réalité et se réfugier dans les mirages de la religion, le premier des "paradis artificiels".
Confusion mentale : homophobe arborant une écharpe arc-en-ciel ^.^
Les athées sont humbles, les tenants des 3 religions Abrahamaniques sont arrogants : ils commettent le péché d'orgueil en se croyant toujours comme il y a 2 500 ans et plus le *Nombril de l'Univers*, objet de toutes les attentions de son créateur (qu'est-ce que l'homme mange et quand, la femme cache-t- elle ses cheveux, disent-ils bien leurs prières.... ?).
Si l'univers vieux de 13,8 milliards d'années avec ses milliards de milliards de milliards de soleils avait un créateur (5) - ce que rien ne suggère - il n'aurait pas plus à foutre de nous que nous n'avons à foutre de ce qui se passe à la surface d'un des électrons de l'un des 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 atomes composant notre corps. L'athée l'accepte, le croyant dans son orgueil narcissique s'y refuse et préfère, pour son confort, continuer à croire en une divinité inventée par l'Homme à son image, à son échelle, il y a des millénaires, au temps où l'on pensait l'univers limité à une petite Terre plate.
Les croyants sont immatures, sans Grand Barbu pour les guider ils se
sentent des orphelins perdus. Par contraste avec l'infantilisme des
croyants les athées son adultes (6).
La religion a été indispensable à l’Homme pendant des (dizaines de ?) millénaires, aussi longtemps qu’elle seule pouvait apporter des réponses à sa curiosité anxieuse quant au monde qui l’entoure (voire des moyens de tenter d''amadouer' ses composants les plus dangereux) et à ses angoisses ‘métaphysiques’ (où sont les morts que nous retrouvons en rêve ?). Avec le développement de sociétés plus nombreuses et plus structurées la religion a formulé sous une forme éminemment respectable puisque dictée d’’en haut’ les règles de vie commune indispensables à la cohésion et donc à la survie du groupe face à ses compétiteurs. Mais ces règles ne protégeaient que les membres du groupe : par exemple les célèbres "Commandements" ‘Tu te tueras point’, ‘Tu ne voleras point’, ‘Tu ne convoiteras pas la femme / les biens / les terres… de ton voisin’ ne s’appliquaient qu’aux relations entre Hébreux. Le contexte et la suite de l’Ancien Testament (même si c’est de la mythologie historique, elle révèle le point de vue des auteurs) montrent que la chasse au ‘gentil’, à ses biens et à ses terres était ouverte toute l’année. [L’interprétation moderne, ‘humaniste’, ‘oecuménique’ de ces Commandements n’est pas le seul exemple de ‘trahison’ récente de textes religieux anciens : par exemple le ‘gentillet’ / ‘peace & love’ ‘Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté’ est une faute de traduction. Le texte original signifie ‘Paix sur la Terre aux hommes de LA bonne volonté (de Dieu)’, c’est à dire aux ‘vrais croyants’ et à eux seuls : pas de paix pour les autres !]
Aujourd’hui la science apporte des réponses infiniment plus sûres quant à l’origine et la nature de l’univers qui nous entoure, et des outils infiniment plus efficaces, à quiconque n’en refuse pas les acquis par fanatisme religieux.
1° - les diabétiques n’envahissent pas la rue, ne cherchent pas à peser sur les lois de la République, et n’assassinent personne pour imposer à tous l’injection quotidienne d’insuline,
2° - les diabétiques ne conditionnent pas à la piqûre quotidienne d’insuline leurs enfants qui n’en ont pas besoin.
Ces comportements, on peut et on doit les juger.
§1 - A noter que sur le premier comportement les Abrahamanismes se distinguent de façon criante - et en mal - des paganismes (et même du monothéisme Zoroastrien Perse, qui ne forçait pas à la conversion les peuples conquis). Les païens sont prêts à admettre que les autres peuples qu’eux adorent les mêmes divinités qu’eux-mêmes sous un autre nom et avec d’autres rituels ; et cela ne leur pose aucun problème, à l’opposé des Abrahamanistes dans les relations tant entre religions de la ‘famille’ (Judaïsme, Christianisme, Islam) qu’entre ‘chapelles’ d’une même religion (Catholiques, Orthodoxes, Protestants ; Chiites & Sunnites). Au passage les Abrahamanistes ont été ‘horrifiés’ par les sacrifices humains des religions païennes. Mais, d’une part ils restaient exceptionnels (sauf cas pathologique comme les Aztèques, par là même condamnés : la ‘chasse aux victimes à sacrifier’ leur suscitant trop d’ennemis pour y faire face). Surtout, *dès que l’on tue quelqu’un pour des motifs religieux objectivement on pratique un sacrifice humain* : Christianisme et Islam on pratiqué énormément plus de sacrifices humains que les ‘païens’, les ‘barbares’ dans toute l’Histoire de l’Humanité.
La religion d’Abraham se distingue également - et toujours en mal - des paganismes par les concepts dangereux qu’elle diffuse :
- le peuple élu (qu’il s’agisse des Juifs - définis par l’hérédité, donc le concept est à l’origine du racisme, ou de membres d’une secte - un groupe tribal qui ne se reconnait pas comme tel - qui se croient ‘privilégiés’);
- l’hérésie : les hérétiques doivent être convertis de force ou massacrés (les païens étaient tolérants et ouverts à la diversité, dans les polythéismes un dieu-prêtre, un dieu de la guerre, une déesse de la fertilité... ont des morales, des "vérités" différentes, leur coexistence suggère la tolérance, la possibilité de coexistence harmonieuse d’opinions, de visions du monde différentes et en imprègnent les cultures qu'ils dominent ;
- la guerre sainte qui permet de massacrer, violer, asservir, piller tout en se sentant moralement supérieur ;
- le blasphème, l’impiété (les païens comptaient sur leurs dieux pour le punir et ne s’en chargeaient pas eux-mêmes sauf cas extraordinaire ‘La constante impiété monstrueuse d’X a apporté la colère des dieux sur la ville / le pays, il doit être mis à mort’) ;
- la glorification de la souffrance infligée à soi-même ‘pour expier ses péchés’ (masochisme pervers lié au poids extraordinaire, unique dans l’histoire des religions, donné par l’Abrahamanisme au concept mortifère de ‘péché’ devenu assez obsessionnel et traumatisant pour être un très puissant outil de contrôle des esprits, jusqu’à l’aberration du ‘péché originel’) ou aux autres ‘pour les laver de leurs péchés’ ; ou simplement montrer sa Foi (le Mätam des Chiites) : les formes de privation, d’ascétisme de bien des religions païennes ne sont qu’un moyen d’atteindre un état différent de conscience, donc ‘en théorie’ de connaissance (comme l’auto-sacrifice d’Odin) ;
- les mutilations génitales (héritées de cultures plus anciennes mais généralisées et ‘sanctifiées’ alors qu’elles ont totalement perdu leur fonction de rituel de passage de l’adolescence à l’âge adulte pour celles qui en ont eu);
- l’enfer (un invention Chrétienne pour imposer la pratique religieuse par la terreur, reprise avec brio par l’Islam), alors que dans la plupart des religions païennes un ‘au-delà’ particulièrement désagréable est réservé aux seuls auteurs d’actes extraordinairement monstrueux : quelques individus seulement par mythologie ;
- la vie éternelle réservée aux seuls ‘croyants ("celui qui croit en moi ne mourra jamais") alors que pour les païens la qualité de l'au-delà dependait des actes et non des dieux adorés durant la vie : Odin a envoyé des Valkyries amener un Chrétien -pourtant un païen apostat - au Valhalla tant il s’était héroïquement battu jusqu’à la mort (Hákonarmál) ;
- l’adoration du Livre *fossilisé* il y a 1400 ans ou plus (au temps de l’ignorance, de l’obscurantisme, de la violence, de l’esclavage, du désespoir et d’une courte espérance de vie) à prendre au pied de la lettre fondement d’une Foi *parfaite* et intangible qui *fige l’esprit du croyant dans une mentalité, un mode de pensée ultra-archaïques, pétrifie la culture et la société* 
alors que les Anciens étaient ouverts au débat et aux innovations, que leur religions étaient évolutives - même le Zoroastrisme monothéiste a beaucoup évolué des Gāthās à la théologie post-gāthique ;
- la misogynie extrême ‘justifiée’ par l’origine ‘inférieure’ d’Eve et son rôle d’agent de Satan tentatrice du mâle dans l’’incident pomme’ ;
- la richesse signe ostensible de la bénédiction divine source de multiples dérives, du gain considéré comme un acte pieux jusqu’à l’ostracisme sur les pauvres, forcément des pécheurs punis par Dieu.
§2 Le premier crime de toutes les religions est l'obligation faite au croyant d'endoctriner ses enfants.
Tout jeune adulte devrait pouvoir définir ses convictions religieuses à la suite d'une libre et profonde réflexion personnelle, sans avoir des facultés de jugement mutilées, son raisonnement canalisé, par un endoctrinement précoce : l’endoctrinement religieux des enfants est une mutilation, tout comme l'excision des fillettes, mais c'est le cerveau qui est ravagé. Toute religion est un anxiolytique addictif, une drogue : que penseriez-vous de parents qui rendraient délibérément leurs enfants dépendants à l'alcool, aux benzodiazépines, au crack ou au sexe ? L'endoctrinement religieux des enfants est une forme particulièrement perverse de pédophilie.
La mesure *minimale* pour protéger les enfants serait d'interdire l'accès aux établissement confessionnels aux mineurs de 16 ans : l'enfant d'une famille intégriste scolarisé dans un établissement religieux est enfermé dans un environnement aussi sectaire qu'une communauté Amish. Un enfant n'est pas une peluche, n'est pas une poupée Barbie, *il n'"appartient" pas à ses géniteurs*. Nul ne s'indigne (j'espère ?) de ce que la collectivité protège les enfants de la maltraitance jusque dans le cadre familial (violences domestiques, pédophilie incestueuse). Or, c'est nuire au développement intellectuel et psychologique de l'enfant et à sa socialisation, c'est une maltraitance que de le garder enfermé dans un ghetto culturel. Tout ce qui confronte les enfants à la diversité (et d'abord l'école laïque, l'école de la République) leur ouvre l'esprit, stimule leur curiosité, développe leur intelligence. Tout endoctrinement, tout ce qui les isole du débat contradictoire, leur impose des oeillères épaisse comme le blindage d'un cuirassé, les habitue à apprendre / accepter sans réfléchir, atrophie leur intelligence. Comprendre est plus important qu'apprendre : les animaux peuvent apprendre, ils sont incapables de comprendre ; ce qui exige une pleine capacité de réflexion personnelle. Pour être clair c'est bien le rôle premier du système éducatif que de permettre aux enfants d'être moins bornés que leurs parents.
"Ce moment étrange où vous réalisez que Satan est le meilleur éducateur pour vos enfants"
(pour les fundies la recherche sur les cellules souches relève de la sorcellerie)
"Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son" - ou
"qui n'entend qu'une sloche n'entend qu'un con"
Sloche :
Si demain tous les Abrahamanistes se réveillaient athées le monde s’en porterait infiniment mieux
Et si la spiritualité implique une capacité d’émotion, d’émerveillement, le biologiste s’émerveille sans cesse, au fur et à mesure du progrès des connaissances, des réalisations de l’évolution naturelle vers plus de complexité de la molécule à la société humaine.
(Précision indispensable : Abrahamaniques. Nonobstant leur monothéisme Zoroastrien les anciens Perses comme tous les "païens" étaient religieusement tolérants, ignoraient conversions forcées et guerres de religion. Le Christianisme, rejoint 6 siècles plus tard par l'Islam, ensanglante le monde depuis près de 2000 ans, depuis que Paul de Tarse a fait du Judaïsme réformé de Jésus une religion "universelle" - concept repris par Mahomet - à cause d'un simple accident historique. Les Juifs ont "foiré" leur conversion au monothéisme sur le modèle Perse et ont élevé au rang de dieu unique et créateur universel leur petit dieu tribal, guerrier et raciste. Fondamentalement l'Abrahamanisme est d'une spiritualité très inférieure à celle de leur modèle Mazdéen.
On peut rêver à ce qu'aurait été le Christianisme s'il avait suivi Marcion de Sinope qui rejetait l'Ancien Testament et dénonçait le dieu d'Israël, cruel et vindicatif, comme un 'faux dieu' : sans doute, trop 'gentil' n'aurait-il pas 'fait le poids' en face de l'Islam directement enraciné dans le Judéo-Christisme ).
On peut rêver à ce qu'aurait été le Christianisme s'il avait suivi Marcion de Sinope qui rejetait l'Ancien Testament et dénonçait le dieu d'Israël, cruel et vindicatif, comme un 'faux dieu' : sans doute, trop 'gentil' n'aurait-il pas 'fait le poids' en face de l'Islam directement enraciné dans le Judéo-Christisme ).
"Biologisme" athée et spiritualité : les "croyants" (y compris les non-religieux satisfaisant leur besoin de croire à un "autre chose" littéralement métaphysique en croyant au magnétisme, à la télépathie, en tirant des conclusion animistes des ‘expériences de mort imminente’…) clament que les "scientistes" sont des matérialistes, des infirmes privés de spiritualité. RIEN N’EST PLUS FAUX : la spiritualité a d’autres formes que l’addiction à des fantasmes "mystiques". La spiritualité c’est la recherche d’un sens à donner à sa vie au delà des satisfactions matérielles par un authentique travail de quête intellectuelle : trouver un sens à la vie, à la maladie et à la mort par le moyen d’une démarche personnelle en vue de se réaliser et de s’actualiser ; une méditation conduisant à un choix de raison de vivre. Pour le "biologiste" (au sens philosophique / politique et non pas ‘forcément’ professionnel) la réponse est évidente : remplir sa mission naturelle, répondre à ce qui justifie notre existence. C’est à dire, comme pour tout être vivant, contribuer au succès de son groupe. ’Succès’ et non simplement ‘pérennité’ car la Vie est une compétition permanente (intra- et interspécifique) dans laquelle ‘qui n’avance pas recule’ et finit par être éliminé - contribuer au succès exige de contribuer à l’enrichissement du patrimoine héréditaire du groupe afin qu’il soit mieux armé pour affronter les défis à venir. ‘Groupe’ et non ‘espèce’ car l’espèce est un concept théorique, taxinomique, l’unité évolutive est la population effectivement interactive.
L’hérédité humaine étant à la fois génétique et culturelle (comme chez les Mammifères hautement sociaux : loups, Anthropoïdes, mais à un degré beaucoup plus élevé) l’Homme peut ‘accomplir’ sa mission de 2 façons (non mutuellement exclusives) :
- biologique : avoir des enfants (afin de contribuer au brassage génétique faisant apparaître des combinaisons génétiques nouvelles) *et leur assurer le meilleur départ possible dans la vie* (nonobstant les formules traditionnelles on doit fidélité non à son conjoint mais à ses enfants), leur transmettre un ‘privilège’ afin de leur donner un avantage sur leurs compétiteurs le plus immédiats, les membres de leur espèce appartenant à la même génération. Ce ‘privilège hérité’ existe chez tous les Eucaryotes sauf les plus simple, la forme la plus évidente et générale étant les réserves accumulées par la mère dans l’oeuf (animaux) / la macrospore (végétaux) [ce qui est à l’origine de la différenciation des sexes, on devrait plutôt dire des ‘genres’ : la reproduction ‘sexuée’, la recombinaison par le cycle méiose - fécondation, n’implique pas des sexes différencies : isogamie, conjugaison des paramécies ; mais l’accumulation de réserves dans un gamète a conduit au partage des rôles entre un type de gamète ‘gros’, moins nombreux, lourd et donc peu mobile et l’autre petit, très mobile, abondant]. Mais la guêpe paralysant une araignée avant d’y pondre ses oeufs, l’araignée se laissant dévorer par ses rejetons… transmettent un privilège au delà de l’oeuf. Chez l’Homme comme chez les autres Mammifères sociaux ce privilège après la naissance comprend non seulement la protection, la nourriture mais l’*éducation* - et chez les espèces le plus plus socialisées - loups, primates supérieurs dont nous-mêmes - une transmission héréditaire du statut social ; sans inconvénient chez l’animal soumis à la sélection naturelle, le contexte changeant sans cesse ‘rebrasse les cartes’ - mais chez l’Homme qui s’est largement éloigné des conditions naturelles cette hérédité du statut social sclérose les sociétés et accroît les inégalités de génération en génération, faussant le jeu naturel d’un minimum d’égalité des chances au départ.
- Culturelle : contribuer notablement, par la création ou la découverte, à l’enrichissement du patrimoine culturel. Pythagore, Archimède, Guillaume d’Occam, Michel Ange, Léonard de Vinci, Copernic, Francis Bacon, Voltaire, Darwin, Einstein, Karl Popper, Richard Dawkins… ont largement ‘rempli leur mission’, ‘justifié leur existence, qu’ils aient eu ou non des ‘enfants de leur chair’.
L’hérédité humaine étant à la fois génétique et culturelle (comme chez les Mammifères hautement sociaux : loups, Anthropoïdes, mais à un degré beaucoup plus élevé) l’Homme peut ‘accomplir’ sa mission de 2 façons (non mutuellement exclusives) :
- biologique : avoir des enfants (afin de contribuer au brassage génétique faisant apparaître des combinaisons génétiques nouvelles) *et leur assurer le meilleur départ possible dans la vie* (nonobstant les formules traditionnelles on doit fidélité non à son conjoint mais à ses enfants), leur transmettre un ‘privilège’ afin de leur donner un avantage sur leurs compétiteurs le plus immédiats, les membres de leur espèce appartenant à la même génération. Ce ‘privilège hérité’ existe chez tous les Eucaryotes sauf les plus simple, la forme la plus évidente et générale étant les réserves accumulées par la mère dans l’oeuf (animaux) / la macrospore (végétaux) [ce qui est à l’origine de la différenciation des sexes, on devrait plutôt dire des ‘genres’ : la reproduction ‘sexuée’, la recombinaison par le cycle méiose - fécondation, n’implique pas des sexes différencies : isogamie, conjugaison des paramécies ; mais l’accumulation de réserves dans un gamète a conduit au partage des rôles entre un type de gamète ‘gros’, moins nombreux, lourd et donc peu mobile et l’autre petit, très mobile, abondant]. Mais la guêpe paralysant une araignée avant d’y pondre ses oeufs, l’araignée se laissant dévorer par ses rejetons… transmettent un privilège au delà de l’oeuf. Chez l’Homme comme chez les autres Mammifères sociaux ce privilège après la naissance comprend non seulement la protection, la nourriture mais l’*éducation* - et chez les espèces le plus plus socialisées - loups, primates supérieurs dont nous-mêmes - une transmission héréditaire du statut social ; sans inconvénient chez l’animal soumis à la sélection naturelle, le contexte changeant sans cesse ‘rebrasse les cartes’ - mais chez l’Homme qui s’est largement éloigné des conditions naturelles cette hérédité du statut social sclérose les sociétés et accroît les inégalités de génération en génération, faussant le jeu naturel d’un minimum d’égalité des chances au départ.
- Culturelle : contribuer notablement, par la création ou la découverte, à l’enrichissement du patrimoine culturel. Pythagore, Archimède, Guillaume d’Occam, Michel Ange, Léonard de Vinci, Copernic, Francis Bacon, Voltaire, Darwin, Einstein, Karl Popper, Richard Dawkins… ont largement ‘rempli leur mission’, ‘justifié leur existence, qu’ils aient eu ou non des ‘enfants de leur chair’.
Mais contribuer au succès du groupe c'est aussi - et dans certains cas d'abord - le *défendre* contre les agressions menaçant sa structure fondamentale, menaçant de l'aliéner (cf. 'Régression Française' et
2ème commentaire ici).
Et si la spiritualité implique une capacité d’émotion, d’émerveillement, le biologiste s’émerveille sans cesse, au fur et à mesure du progrès des connaissances, des réalisations de l’évolution naturelle vers plus de complexité de la molécule à la société humaine.
Réactions des religieux face aux découvertes scientifiques "embarrassantes"
5 : Et qui aurait créé le créateur ? Régression logique ad infinitum
! Quant à un dieu « auto-créé » une conscience, une intelligence (et
tout dieu est supposé être conscient et intelligent) exige un système
complexe capable de stocker et de gérer de l'*information* ('mémoire' et
'intelligence', Muninn et Huginn les 2 corbeaux d'Odin). Or une petite
"poche" structurée (néguentropique) peut par simple chance émerger du
chaos, un petit "paquet" d'information peut émerger par hasard du
"bruit" : mais de très, très petite taille car hautement improbable. Un
tel système structuré, non aléatoire ne peut devenir significatif que
s'il se développe progressivement par *évolution naturelle* (de même
qu'il y a eu évolution naturelle chimique, puis biochimique, puis
biologique) jusqu’à l’apparition de propriétés émergentes… Et
l'évolution est "propulsée" par la *compétition* :
une entité seule dans
l'univers aurait au départ moins d'intelligence, de conscience de soi
qu'une bactérie (L'Azathoth, dieu aveugle et idiot de Lovecraft ?).
Noter au passage que les polythéisme sont plus "crédibles", les dieux
apparaissent progressivement, les plus anciens généralement détrônés,
quelquefois mutilés voire tués par leurs descendants plus évolués
(Ouranos, Kronos, Ymir...). Aux yeux de la raison toutes les religions
sont naïves, mais à l'analyse certaine sont un peu pires que d'autres.
De plus même les néo-païens les plus dévots - ceux qui ne sont pas simplement des panthéistes naturalistes (ce qui est très près de l'athéisme "avec une jolie imagerie", ne considérant leurs 'entités spirituelles personnalisées que
comme des symboles facilitant la méditation - voient leurs divinités comme des "esprits protecteurs" de la seule Terre, ce qui évite le problème d'incommensurabilité d'échelle entre l'univers astronomique et une divinité d'échelle strictement humaine comme le dieu des
Abrahamnistes.
Rien dans la réalité n'exige ni ne suggère l'existence d'un 'dieu'.
'Dieu' n'est qu'une hypothèse ad hoc, une hypothèse que rien ne justifie mais qui permet de conserver un semblant de vraisemblance à une théorie dépassée, réfutée par l'expérience (ici du genre : 'Dieu est immortel et donc mois aussi'). Le principe d'économie des hypothèses ('Rasoir d'Occam'), l'un des fondements du raisonnement logique, exige l'élimination des hypothèses ad hoc - tout "raisonnement" religieux implique une foultitude d'hypothèses ad hoc emboîtées comme des poupées russes. L'ultime, la centrale étant : 'Dieu existe et tel que je le crois' ; en conséquence tout raisonnement cherchant à "démonter" l'existence de Dieu est strictement circulaire. Le recours systématique des croyant aux hypothèses ad hoc (recours qui permet de rejeter le modèle théiste suivant le principe d'economie des hypothèse : 'Rasoir d'Occam") pour tenter de rationaliser leur Foi les a contraints à adopter la philosophie Shadok : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?".
Donc tout "raisonnement" religieux se ramène à :
Par ailleurs Dieu est une hypothèse hautement invraisemblable
(conscience - stockage et manipulation d'information - sans support
{pour être immatérielle} ni consommation d'énergie / variation
d'entropie {pour être éternelle}. Par ailleurs une pensée consciente
"immatérielle" est une impossibilité : l'information n'existe que comme
structure non aléatoire d'un support matériel ; une pensée consciente
"éternelle" est une impossibilité, une structure hautement
néguentropique ne peut subsister que couplée à des réactions
génératrices d'entropie en beaucoup plus grande quantité ; or
l'enthalpie initiale de l'Univers, ses capacités d'entropisation, ne
sont pas infinies. L'argument 'Dieu - et l'âme - vivent 'hors du temps' est sans valeur : la pensée est un processus *dynamique*, sans écoulement du temps tout est figé, c'est le zéro absolu de la pensée. L'argument 'Dieu n'a pas besoin de penser (et donc de l'écoulement du temps) puisqu'il *sait tout*' confond pensée et mémoire, Huginn et Muninn : un ordinateur éteint a toujours tous ses fichiers en mémoire, mais ne les exploite pas. Dommage pour ceux qui espèrent en l'existence de
divinités immatérielles et immortelles, dommage pour ceux qui croient
avoir une âme immatérielle et immortelle, espèrent se retrouver sitôt morts avec tous leurs chers disparus le cul à l'aise sur un nuage moelleux avec une auréole sur la tronche et des petites ailes dans le dos à jouer de la lyre pour l'éternité - et 'l'éternité c'est long, surtout vers la fin'.
A propos de l'aâemeu une lecture sans préjugé de la Genèse conduit à une interprétation non conventionnelle de son origine. Si l'Homme se distingue de l'animal par son intelligence et la possession d'une âme, l'intelligence est la "manifestation ostensible" de la présence de l'âme. Or la Genèse nous dit expressément qu'avant l'"incident pomme" l'Homme était sans intelligence, "ne connaissait pas le bien et le mal", "n'avait pas conscience de sa nudité", "était comme les animaux" : un singe nu. On peut en conclure que ce n'est pas Dieu qui a donné son âme à l'Homme, mais un personnage prométhéen, Lucifer 'Celui qui apporte la lumière'. Amusant, non ? Comme disait Desproges.
6 : La science a-t-elle rendu la religion obsolète ? OUI. La religion a répondu en son temps au besoin inné de comprendre 'la Vie, l'Univers et le Reste' quand l'homme n'avait d'autres outils que l'observation immédiate et l'introspection - mais aujourd'hui nous disposons d'autres outils infiniment performants autorisant des observations infiniment plus précises, plus "profondes", conduisant à des modèles explicatifs infiniment plus proches de la réalité. Le besoin de croire vient aussi et surtout de la peur de la mort, du souhait de pouvoir espérer en un "au-delà" (mais un voeu n'a aucune valeur démonstrative), et la religion a fourni à l'Homme une "image du monde" et donc une "morale".
MAIS aujourd'hui la science permet(trait) de bâtir une morale beaucoup plus 'efficace' et 'respectable' que celles dictées par les religions, étant fondée sur des données objective scientifiquement validées, chaque point pouvant être logiquement démontré - ce qui est beaucoup plus convainquant que des axiomes (= sans justification) 'Tu dois faire ci - tu ne feras pas ça'.
Une "religion laïque" (expression qui fait hurler les dévots, mais Régis Debray a écrit de bonnes pages à ce sujet). Au sens large "moderne" la religion est une "image du monde", une conception de l'Homme, de la Société et de l'Univers (une philosophie en quelque sorte) partagée par un groupe humain et qui en définit l'identité culturelle. Mais il existe une différence essentielle entre les religions "traditionnelles", recourant au surnaturel, et une "religion", une morale / ensemble de règles de vie basée sur les données objectives de la biologie. Une religion "classique" repose sur le respect de textes "sacrés", "révélés" une foi(s) [^.^] pour toutes, elle elle interdit toute remise en cause, toute évolution. Une "morale scientiste" orientant le comportement individuel et social a chaque article justifié par la façon dont il répond optimalement aux besoin du groupe par son *adaptation* à la réalité du moment. Non seulement chaque article est justifié pédagogiquement, mais il peut être rediscuté quand la réalité évolue et qu'il n'est plus adaptatif (La "loi naturelle" est une loi non point décrétée par l’Etat, une autorité religieuse ou même l’Homme mais ce qui sous-tend un processus naturel régulier et général. De l’analyse des 'régularités’ universelles observées et reconnues la raison peut déduire objectivement les "règles" naturelles sous-jacentes).
Un exemple simple : pour discuter de la "moralité, du caractère "bon" ou "mauvais" de ce qui interfère avec la reproduction (homosexualité, IVG - (pour l'IVG cf. 10ème commentaire : "IVG : des données de base")) - comme de tout comportement humain - loin des réactions homophobes primaires et des cucul-pralineries dévotes seule la *biologie des populations* apporte une réponse *objective*. Toute espèce vivante a le choix entre 2 stratégies reproductives. La stratégie r est adaptative pour les espèces totalement dominées par l'environnement, à très forte mortalité infantile et juvénile : on commence très tôt à se reproduire, on a de très nombreux descendants et ont investit très peu dans chaque (mauvaises herbes, petits poissons, petits rongeurs...). La stratégie K est adaptative pour les espèces dominant leur environnement et pour lesquelles la contrainte première est la compétition intraspécifique : on ne commence à se reproduire que tard afin d'avoir préparé une bonne "base" aux descendants, on en a très peu et on investit beaucoup dans chaque (chênes, baleines, éléphants...). La stratégie r joue sur la quantité (sur le grand nombre quelques uns survivront) la K joue sur la qualité (petit nombre avec de grandes chances de survie).
La stratégie r était adaptative pour l'espèce humaine quand "les Oulhamrs fuyaient dans la nuit épouvantable" ; au milieu du 19ème siècle encore dans la France rurale moins de la moitié des nouveaux-nés vivaient jusqu'à l'âge reproductif (mais l'homosexualité n'était pas anti-adptative et donc "mauvaise" : le rôle de tout individu est de contribuer à la perpétuation *et au succès* de la population à laquelle il appartient ; or l'hérédité humaine est autant culturelle que génétique : Léonard de Vinci a bien davantage contribué à l'enrichissement du patrimoine culturel de l'Humanité qu'un imbécile ayant fait 16 enfants).
Mais aujourd'hui l'homme domine son environnement, peut vivre partout des Pôles à l'Equateur, la mortalité infantile est presque négligeable, la contrainte majeure est la compétition intra-spécifique comme le montre le chômage des jeunes. La surpopulation entraine famine, misère, épuisement accéléré des ressources non renouvelables et, directement, augmente l'agressivité (notre civilisation risque fort de s'effondrer suite à l'hyperagressivité née de la densité de population trop forte avant de manquer de pétrole, d'eau ou de fer ou même de nourriture). Aujourd'hui tout ce qui va dans le sens de la stratégie r, le lapinisme, le natalisme, est contre-adaptatif et donc objectivement "mauvais" ; tout ce qui va dans le sens de la stratégie K est adaptatif et donc objectivement "bien". La plupart des jeunes couples cultivés et pas abrutis par la religion ont spontanément adopté un comportement correspondant à la stratégie K : on a son premier enfant plus tard et on en a peu. Au niveau du "bien" collectif la surnatalité, la pullulation humaine est à l'origine du chômage, des famines, de l'agressivité / compétition accrues (entre individus comme entre groupes), de l'épuisement des ressources non renouvelables. La population augmente de façon exponentielle et la consommation de ressources / l'accumulation de déchets *par individu* augmentent elles aussi de façon exponentielle : au total l'épuisement des ressources non renouvelables et l'empoisonnement de l'environnement progressent de façon hyperexponentielle. La pollution / pullulation humaine est à l'origine de toutes les nuisances, de toutes les pollutions et des principales souffrances actuelles de l'Humanité {§}.
Un exemple simple : pour discuter de la "moralité, du caractère "bon" ou "mauvais" de ce qui interfère avec la reproduction (homosexualité, IVG - (pour l'IVG cf. 10ème commentaire : "IVG : des données de base")) - comme de tout comportement humain - loin des réactions homophobes primaires et des cucul-pralineries dévotes seule la *biologie des populations* apporte une réponse *objective*. Toute espèce vivante a le choix entre 2 stratégies reproductives. La stratégie r est adaptative pour les espèces totalement dominées par l'environnement, à très forte mortalité infantile et juvénile : on commence très tôt à se reproduire, on a de très nombreux descendants et ont investit très peu dans chaque (mauvaises herbes, petits poissons, petits rongeurs...). La stratégie K est adaptative pour les espèces dominant leur environnement et pour lesquelles la contrainte première est la compétition intraspécifique : on ne commence à se reproduire que tard afin d'avoir préparé une bonne "base" aux descendants, on en a très peu et on investit beaucoup dans chaque (chênes, baleines, éléphants...). La stratégie r joue sur la quantité (sur le grand nombre quelques uns survivront) la K joue sur la qualité (petit nombre avec de grandes chances de survie).
La stratégie r était adaptative pour l'espèce humaine quand "les Oulhamrs fuyaient dans la nuit épouvantable" ; au milieu du 19ème siècle encore dans la France rurale moins de la moitié des nouveaux-nés vivaient jusqu'à l'âge reproductif (mais l'homosexualité n'était pas anti-adptative et donc "mauvaise" : le rôle de tout individu est de contribuer à la perpétuation *et au succès* de la population à laquelle il appartient ; or l'hérédité humaine est autant culturelle que génétique : Léonard de Vinci a bien davantage contribué à l'enrichissement du patrimoine culturel de l'Humanité qu'un imbécile ayant fait 16 enfants).
Mais aujourd'hui l'homme domine son environnement, peut vivre partout des Pôles à l'Equateur, la mortalité infantile est presque négligeable, la contrainte majeure est la compétition intra-spécifique comme le montre le chômage des jeunes. La surpopulation entraine famine, misère, épuisement accéléré des ressources non renouvelables et, directement, augmente l'agressivité (notre civilisation risque fort de s'effondrer suite à l'hyperagressivité née de la densité de population trop forte avant de manquer de pétrole, d'eau ou de fer ou même de nourriture). Aujourd'hui tout ce qui va dans le sens de la stratégie r, le lapinisme, le natalisme, est contre-adaptatif et donc objectivement "mauvais" ; tout ce qui va dans le sens de la stratégie K est adaptatif et donc objectivement "bien". La plupart des jeunes couples cultivés et pas abrutis par la religion ont spontanément adopté un comportement correspondant à la stratégie K : on a son premier enfant plus tard et on en a peu. Au niveau du "bien" collectif la surnatalité, la pullulation humaine est à l'origine du chômage, des famines, de l'agressivité / compétition accrues (entre individus comme entre groupes), de l'épuisement des ressources non renouvelables. La population augmente de façon exponentielle et la consommation de ressources / l'accumulation de déchets *par individu* augmentent elles aussi de façon exponentielle : au total l'épuisement des ressources non renouvelables et l'empoisonnement de l'environnement progressent de façon hyperexponentielle. La pollution / pullulation humaine est à l'origine de toutes les nuisances, de toutes les pollutions et des principales souffrances actuelles de l'Humanité {§}.
Au fond il y a la même différence entre une religion "avec divinités" et une morale / religion laïque / scientiste qu'entre le 'Bill of Rights' U$ (et la Déclaration des Droits de l'Homme de l'ONU qui en est inspirée) et la 'Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen' Française. D'un côté une suite d'affirmation axiomatiques, non justifiées (sinon qu'elles sont "politiquement correctes" et, implicitement pour le 'BoR', dictées par la Providence Divine) et indiscutables, inamovibles. De l'autre côté 'Droits de l'Homme ET du Citoyen' implique que droits et devoirs sont les 2 faces de la même médaille, sont indissociablement liés : un véritable "contrat social" qui comme tout contrat peut être rediscuté quand la situation a changé. Différence du même ordre entre la phrase de Jefferson "Tous les hommes sont créés égaux" et la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux *en droit*". Dans le premier cas une affirmation "gratuite" (au ton d’ailleurs religieux) ; dans le second « en droit » (qui logiquement peut aussi s’appliquer à "libres") restreint et précise la portée de la déclaration : *dans le cadre juridique du contrat social choisi*, sans préjuger de ce qu’il en est dans d’autre cadres, l’"état de nature" par exemple.
--
§ : Pour faire simple, nous sommes déjà 6 millions de trop en France. Le nombre de demandeurs d'emploi excède déjà d'autant les capacités d'embauche du pays - et la mythique "croissance" ne reviendra jamais dans les pays déjà développés, même si nous quittions la Communauté Européenne (tant que nous y restons le taux de chômage augmentera en France aussi longtemps que les revenus, horaires et conditions de travail des salariés Français ne seront pas dégradés jusqu'aux normes Bulgares). Dans ces conditions il serait criminellement stupide de mettre au monde des tétrachiées de futurs chômeurs.
Comprendre l’Univers - et aujourd’hui quiconque a un minimum de culture de base et prend la peine de se documenter est à même de le comprendre assez bien - et y accepter sa place apporte sérénité et (comme l’avait annoncé Spinoza) généralement un surcroît de liberté ; les pensées et les actes, la vie sont en adéquation avec la réalité, la personnalité est ‘meilleure’, plus efficace, équilibrée, épanouie, le vécu plus satisfaisant. Tandis que pour ceux qui prennent comme guides de leurs actes des *fictions anxiogènes* telles que le Ciel et l’Enfer... seule l’acceptation lucide de nos déterministes biologiques contraignants, de nos chaînes naturelles permet de choisir les moins lourdes
§ : Pour faire simple, nous sommes déjà 6 millions de trop en France. Le nombre de demandeurs d'emploi excède déjà d'autant les capacités d'embauche du pays - et la mythique "croissance" ne reviendra jamais dans les pays déjà développés, même si nous quittions la Communauté Européenne (tant que nous y restons le taux de chômage augmentera en France aussi longtemps que les revenus, horaires et conditions de travail des salariés Français ne seront pas dégradés jusqu'aux normes Bulgares). Dans ces conditions il serait criminellement stupide de mettre au monde des tétrachiées de futurs chômeurs.
Et pour ceux qui présentent la religion comme une source d’harmonie,
de morale nécessaire à la société, selon qui le déclin de la religiosité
entrainerait un déclin de la moralité générale et une augmentation de la
criminalité, qu'ils revoient leurs statistiques : dans les pays
Scandinaves l'immense majorité de la population est en pratique
agnostique ou athée, et la criminalité est bien inférieure à celle des
pays notablement religieux d'Europe ou d'Amérique. A l’opposé on parle
beaucoup de la délinquance et de la criminalité des « banlieues », alors
que la population dans son ensemble y a la religiosité des Chrétiens du
Moyen-Age ; et le renouveau de religiosité se traduit partout dans le monde par des massacres. Normal : les religions d'Abraham (par nature intorérantes et, pour le Christianisme et L'Islam, conquérantes) sont spécialement génératrices de violence (pour les anglophones : 12 Worst Ideas Religion Has Unleashed on the World). Historiquement le commandement 'tu ne tueras point' a été le plus ignoré de tous, et souvent avec la bénédiction ou à l'instigation des religieux. Et dès l'origine de l'Abrahamanisme : quand les Hébreux sont arrivés en Palestine (Livre de Josué et la suite) ils se sont aussitôt mis à exterminer les untermenschen qui osaient polluer la terre que Yahweh leur avait promise. L'Ancien Testament décrit fièrement de véritables génocides (à l'échelle des moyens techniques du temps). Certains Juifs d'aujourd'hui n'ont pas oublié ce vieux réflexe.
En raison de l'inertie culturelle (les sociétés, comme toute entité vivante, "font tout" pour se perpétuer à l'identique) la religion continue d'exister - et avec un poids *écrasant* - alors qu'elle n'a plus de raison d'être : exactement comme les enzymes dégradant la morphine, dont la synthèse est déclenchée à la première application, continuent à être produites après la fin du traitement, maintenant inutiles mais contribuant à la sensation de "manque", à l'installation d'une dépendance.
7: Le libre-arbitre... L'inné ne se manifeste pas chez le nouveau-né et le très jeune enfant humain car c'est un très grand prématuré (d'après le poids adulte la gestation humaine devrait durer 12 mois, mais avec le développement du cerveau la tête ne passerait plus) aux muscles encore atrophiés. Une conséquence positive est que la fin du développement du cerveau se fait au milieu de l'environnement extérieur très riche et stimulant et non dans l'environnement "pauvre" de la poche amniotique. Une autre caractéristique de l'humain est que nous sommes des singes néoténiques, capables de se reproduire à un stade "infantile" : c'est flagrant anatomiquement pour la face, mais cela assure que l'homme a une "phase d'apprentissage" (limitée à la pré-puberté ou plus tôt chez les autres Mammifères) prolongée jusqu'au stade jeune adulte, et qu'il garde presque toute sa vie le goût du jeu et l'insatiable curiosité du très jeune Mammifère.
Mais dès que l'enfant est physiquement autonome on voit l'inné se manifester, et il continue à régner "par en dessous" jusqu'à la mort. Notre affectivité, notre seuil d'émotivité (qui orientent, presque déterminent nos réactions) dépendent largement de l'équilibre des neurotransmetteurs dans notre paléocortex. Nos cerveaux reptilien et paléomammalien sont toujours là et toujours aussi influents, nous ne sommes pas moins sensibles que les chimpanzés au langage non verbal et aux phéromones mais tout cela agit au niveau de l'inconscient. Les bouquins de Desmond Morris ('Le singe nu' &c...) sont toujours aussi pertinents et plaisants à lire
Quant à l'imprégnation culturelle celle du (très) jeune enfant construit une "image du monde" qui lui définira pour la vie (sauf révolte profonde à l'adolescence) ce qui est "la norme" / "bien" / "correct" / "allant de soi". Or le jeune enfant, comme tout jeune mammifère ou oiseau, apprend par imitation. Et bien sûr il ne "trie" pas, il absorbe et assimile tout intégralement et "au pied de la lettre" (un véritable dressage / endoctrinement, délibéré ou non, par l'environnement adulte immédiat). Or cette "image du monde" est profondément enracinée dans l'inconscient, presque hors de portée de l'examen critique et du raisonnement. Il en résulte entre autres (outre une forte psychorigidité dans les domaines « essentiels ») une lourde inertie de la société et de ses rituels - les "vieux" sont davantage psychorigides que les "jeunes" donc les parents imprègnent quasi-automatiquement leurs enfants de ce par quoi ils ont été eux-mêmes imprégnés, leur "norme" - (48% des ‘Catholiques’ Français doutent de l’existence de dieu mais continuent à se marier et à se faire enterrer à l’église, célèbrent le baptême et la 1ère communion de leurs enfants parce que c’est ce qu’ont fait leurs parants et grands parents avant eux) mais aussi de l’appartenance socio-culturelle : si les enfants d’ouvriers sont très sous-représentés en fac ça par rapport à ceux de médecins, ingénieurs, enseignants…n’est pas seulement une question d’argent car les enfants d’artisans et commerçants sont tout autant sous-représentés : or un boucher, un garagiste, un plombier gagnent souvent plus qu’un prof de fac.
Comportement inné inconscient, déterminisme culturel du comportement enraciné dans l'inconscient : la quasi-totalité de nos choix "mûrement réfléchis" n'est que la rationalisation a posteriori de décisions déja prises par notre inconscient. Ce qui met gravement en question les concepts de libre arbitre, responsabilité et mérite. "Cette femme est admirable, elle s'est sacrifiée pour ses enfants" : si elle ne l'avait pas fait, d'après son éducation / "image du monde" elle n'aurait plus pu se regarder dans une glace, la vie lui serait devenue insupportable. *En dépit des apparences l'être humain choisit toujours la solution qui, au moment de la décision, lui paraît la moins pénible*.
Une utilisation particulièrement vicieuse de cet hypothétique "libre arbitre" par la religion - peut-être même l'origine du concept {§} - est la culpabilisation de l'Homme qui défausse les divinités, tout spécialement le 'dieu unique et créateur', de toute responsabilité. Désolé, un créateur est responsable de sa création.
De toutes façons le dieu d'Abraham, le dieu des '3 religions du Livre' est soit un hâbleur, un vantard mythomane, soit un pervers sadique.
En effet :
- soit il n'est pas omniscient comme il prétend - en tous cas aussi ignorant du futur qu'Odin le nécromant qui a dû faire revenir des morts une prophétesse afin de connaître l'avenir (pas étonnant pour un dieu qui n'est fondamentalement que le petit Ba'al tribal des Hébreux, célibataire mais autrement inchangé depuis depuis sa promotion sur le tard au statut de 'Dieu Unique et Créateur Universel' lors de la conversion des Juifs au monothéisme) : de fait dans l'Ancien Testament il est constamment pris au dépourvu par les actions des hommes - et c'est un hâbleur, un vantard mythomane,
- soit il est effectivement omniscient et laisse délibérément les humains 'mal se conduire' / 'pécher' afin d'avoir le plaisir de les faire souffrir : un pervers sadique.
—
§ : permettant à tous ceux dont la religion est le fonds de commerce de proclamer que si les récoltes sont mauvaises, si une épidémie, un ouragan ou l'ennemi a ravagé le pays c'est en punition de l'impiété des hommes qui n'ont pas révéré et enrichi suffisamment le clergé…
04.O4.15 : Quelques questions embarrassantes pour les religieux
S'est-on jamais interrogé, chez Civitas / Marion Maréchal-nous-Voilà ou au Daesh, au Vatican ou la Mecque, sur la valeur d'une "démonstration" du style :
Pourquoi la religion est-elle toujours florissante aujourd'hui même dans les pays les plus 'avancés' (dans les autres, Islamiques notamment, la pensée unique Moyen-Ageuse ne laisse aucune chance à la libre réflexion personnelle) ?
Une utilisation particulièrement vicieuse de cet hypothétique "libre arbitre" par la religion - peut-être même l'origine du concept {§} - est la culpabilisation de l'Homme qui défausse les divinités, tout spécialement le 'dieu unique et créateur', de toute responsabilité. Désolé, un créateur est responsable de sa création.
De toutes façons le dieu d'Abraham, le dieu des '3 religions du Livre' est soit un hâbleur, un vantard mythomane, soit un pervers sadique.
En effet :
- soit il n'est pas omniscient comme il prétend - en tous cas aussi ignorant du futur qu'Odin le nécromant qui a dû faire revenir des morts une prophétesse afin de connaître l'avenir (pas étonnant pour un dieu qui n'est fondamentalement que le petit Ba'al tribal des Hébreux, célibataire mais autrement inchangé depuis depuis sa promotion sur le tard au statut de 'Dieu Unique et Créateur Universel' lors de la conversion des Juifs au monothéisme) : de fait dans l'Ancien Testament il est constamment pris au dépourvu par les actions des hommes - et c'est un hâbleur, un vantard mythomane,
- soit il est effectivement omniscient et laisse délibérément les humains 'mal se conduire' / 'pécher' afin d'avoir le plaisir de les faire souffrir : un pervers sadique.
—
§ : permettant à tous ceux dont la religion est le fonds de commerce de proclamer que si les récoltes sont mauvaises, si une épidémie, un ouragan ou l'ennemi a ravagé le pays c'est en punition de l'impiété des hommes qui n'ont pas révéré et enrichi suffisamment le clergé…
Christine Boutin est Folle de la Messe : la voilà qui montre son culte à tout le monde !
04.O4.15 : Quelques questions embarrassantes pour les religieux
S'est-on jamais interrogé, chez Civitas / Marion Maréchal-nous-Voilà ou au Daesh, au Vatican ou la Mecque, sur la valeur d'une "démonstration" du style :
" La Bible (ou le Coran, ou le Livre de Mormon, ou le Phap-Chanh-Truyen, ou le Kitêba Cilwe - Mishefa Reş, ou le Genzā Rabbā, ou la compilation des Gāthās) est la parole de Dieu."
- "Quelle preuve en avez-vous ?"
- " C'est écrit dans la Bible (ou le Coran, ou le Livre de Mormon, ou le Phap-Chanh-Truyen, ou le Kitêba Cilwe - Mishefa Reş, ou le Genzā Rabbā, ou la compilation des Gāthās)." [§]
Evidemment NON : la question est si embarrassante qu'il n'est même pas pensable de l'envisager, elle est refoulée dès l'inconscient. Mais cette 'démonstration' est intéressante, étant l'archétype du "raisonnement" religieux qui implique toute une série d'hypothèses ad hoc (hypothèses que rien ne justifie, mais qui permettent de conserver une apparence toute superficielle de crédibilité à un modèle explicatif obsolète). Quelques unes sautent au yeux dès la première lecture :
- Ces textes ne sont pas l'oeuvre d'illuminés, de schizophrènes ayant "entendu des voix" ou de mystiques ayant abusé de substances hallucinogènes (à la lecture de l'Apocalypse de Jean, plus fantastique que le meilleur Tolkien, on s'interroge sur ce que l'auteur avait consommé ; Luther l'a d'abord exclue de la Bible Protestante "Mon esprit ne peut pas s'adapter au livre. Et pour moi, le fait que le Christ n'y soit ni enseigné, ni connu est une raison suffisante pour que je n'y prête pas une grande attention" avant de l'accepter comme une illustration délirante mais "parlante" du message Christique) ?
Réponse "J'en suis sûr" : voilà qui est convaincant !
- La parole du dieu a été recueillie, transmise, traduite (traduttore traditore) par des hommes imparfaits, faillibles, est-on sûr qu'elle n'a pas été déformée ?
Réponse "Dieu y a veillé" : hypothèse ad hoc typique, qui en implique d'autres.
- Est-on sûr que c'est bien le dieu que l'on croit qui s'est exprimé (Marcion de Sinope, le premier compilateur des Evangiles, rejetait l'Ancien Testament comme dicté par un "faux dieu" totalement à l'opposé du dieu d'amour de la prédication Christique) ?
Réponse ??? "Dieu n'aurait pas laissé usurper son nom" ?
- Pourquoi ce texte sacré (votre mythologie) plutôt qu'un autre ?
Réponse "Parce c'est le seul VRAI" : comment le savez-vous ? "Parce que c'est celui auquel je crois (= dont on m'a imprégné)". Admirable objectivité !
- Ceci suppose que votre dieu existe : quelle preuve en avez-vous ?
Réponse "C'est écrit dans la Bible (ou le Coran, ou le Livre de Mormon, ou le Phap-Chanh-Truyen, ou le Kitêba Cilwe - Mishefa Reş, ou le Genzā Rabbā, ou la compilation des Gāthās)". !!!!!
Toute "démonstration" religieuse met en oeuvre une série d'hypothèses ad hoc emboîtées comme des poupées russes, chacune cachant / impliquant la suivante, l'ultime, la centrale étant l'existence de dieu - plus exactement du dieu du croyant. Tout 'raisonnement" religieux est parfaitement circulaire.
Le principe d'économie des hypothèses (Rasoir d'Occam) conseille de conserver seulement la théorie exigeant le mins d'hypothèses.
L'explication matérialiste du monde n'implique fondamentalement qu'une seule hypothèse : que notre connaissance du monde réel, certes approximative et perfectible, est déjà satisfaisante (hypothèse corroborée par les faits objectifs que les navettes spatiales volent, les greffes du coeur prennent et votre ordinateur vous permet de me lire).
L'explication théiste du monde requiert de nombreuses hypothèses, dont certaines - pour être très, très gentil - "hautement improbables" (totalement invraisemblables).
Comment au XXIème siècle peut-on encore accepter ce genre de "raisonnement" ? Les croyants n'ont pas le choix, leur religion étant basée sur des textes mythologiques plurimillénaires (le Déluge Biblique n'est qu'une reprise, un 'cover' d'un épisode de l'épopée de Gilgamesh datant de plus de 4000 ans ; le berceau abandonné à la rivière de Moïse est un copié-collé du début de la légende du roi Sargon Ier d'Akkad, dont le prototype historique aurait régné il y a 4300 ans). Textes qu'aucun des messies (Jésus…) ou prophètes (Mahomet) n'a remis en question, n'a "mis à jour". Les religions contemporaines (sauf la Scientologie, création d'un auteur de science-fiction médiocre qui a réalisé qu'il se ferait énormément plus de fric en vendant sa prose comme un "texte sacré" que comme un roman médiocre) sont enracinées dans des fables datant du temps de l'ignorance et de la superstition, et chacune fait un devoir à ses fidèles de les prendre au sérieux : les croyants n'ont d'autre solution que recourir à des raisonnements fallacieux. Pour les plus "raisonnables" des croyants, car les intégristes prenant ces textes au pied de la lettre sont contraints de penser (et proclamer) que toute l'astrophysique et la biologie ne sont qu'un tissu de mensonges répandu par un complot sionisto-maçonnico-marxisto-sataniste. Ainsi seulement, si pour la plupart ils acceptent (à contre-coeur, mais eux-mêmes se rendent compte du ridicule flagrant qu'il y aurait à le rejeter) le modèle héliocentrique du système solaire, peuvent-ils continuer à croire que l'univers se limite à l'orbite de Pluton, qu'il a été créée en 7 jours il y a 6000 ans, que toutes les créatures vivantes ont été créées telles qu'elles sont aujourd'hui, qu'il est "sérieux" de chercher des traces matérielles de l'Arche de Noé comme Schliemann a cherché Troie (alors que, bien entendu, chercher des traces des sabots de Sleipnir, le cheval à 8 pattes d'Odin, dans des tourbières Scandinaves serait faire preuve d'une ridicule crédulité ^.^).
Et c'est au final parce qu'imprégnés de ces antiques fables que depuis 2000 ans des êtres humains en persécutent et massacrent d'autres, brûlent ou décapitent, tentent d'imposer à autrui leur religion, ses pratiques et ses interdits - par de quasi-génocides si nécessaire - , réclament le "respect de leur sensibilité", s'indignent de "blasphèmes". Que les dévots du dieu d'Abraham massacrent les "incroyants", "hérétiques" & "sorcières" et s'exterminent entre eux, tant entre tenants de variantes de la Foi Abrahamanique : Chrétiens, Juifs, Musulmans (selon le Dieudonné de jadis, avant qu'il passe de l'antisionisme à l'antisémitisme et de là au pro-islamisme "Le Tanakh, la Bible et le Coran : différentes éditions du même torche-cul") qu'au sein de la même religion : Chiites et Sunnites, Catholiques, Protestants et Orthodoxes. Qu'Anders Breivik qui a tué 77 personnes et en a blessé 151 en Norvège en juillet 2011, qu'en France le Chevalier de la Barre à la veille de la Révolution a été mutilé, torturé et brûlé pour ne pas avoir ôté son chapeau au passage de la procession du Saint-Esprit, que Marie-Louise Giraud a été guillotinée en 1943 et que des Cathos traditionalistes genre Civitas ont tué 1 personne et en ont blessé 15 dans des attentats contre des cinémas projetant 'La dernière Tentation du Christ' en 1988.
Dès que l'on prend une vie humaine au motif de la religion on commet un sacrifice humain : Chrétiens et Musulmans ont sacrifié à leur dieu énormément plus d'êtres humains que tous les païens "barbares" depuis le début de la Préhistoire sur leurs autels sacrificiels.
C'est au final parce qu'imprégnés de ces antiques fables que depuis 2500 ans au moins que des hommes considèrent les femmes comme des êtres inférieurs par nature (Paul Corinthiens I), des handicapées mentales qui toute leur vie (de la Loi Salique et du refus prolongé du droit de vote à la Charia) doivent être "tutorées" par des mâles, dont le corps depuis l"incident pomme" est le vecteur de Satan et doit être caché sous des sacs poubelle (le tchador, la burqa et le costume traditionnel des nonnes sont dérivés de la frumka Juive) ; des créatures peut-être même dépourvues d'âme ? Les Juifs orthodoxes se dispensent de travailler (en Israël, état 'moderne' paraît-il, ils sont entretenus par le contribuable) afin de consacrer leur vie à ânonner des textes sacrés pour assurer le salut de leur âme : ce sont les femmes qui bossent pour essayer de "faire bouillir la marmite", le salut de leur âme n'est une préoccupation pour personne ; et en dehors de quelques 'femmes parfaites' et des houris, quelle est la présence féminine au paradis d'Allah ?
C'est au final parce qu'imprégnés de ces antiques fables ("tu ne sauras ni le jour ni l'heure") que les dévots continuent à obtenir des nos lâches politiques qu'ils interdisent à un cancéreux en phase terminale ou à un tétraplégique sans espoir, enfermé dans son corps inerte comme dans une cellule d'isolement, de mettre fin à ses souffrances (le revers de la démocratie est qu'il en est de la démagogie en politique comme du dopage en sport : il suffit qu'un seul s'y mette pour que tous les autres se croient obligés de suivre son exemple de peur d'être distancés ; nos politiques de tous bords cèdent aux vitupérations d'une micro-minorité activiste de peur de perdre quelques suffrages). Comme toujours les religieux se mêlent de la vie privée d'autrui, de ce qui ne les regarde pas, mais ici de façon particulièrement obscène.
Et c'est au final parce qu'imprégnés de ces antiques fables que Juifs et Musulmans - au mépris de la Loi Française - refusent l'électro-anesthésie lors des égorgements rituels - alors que rien dans ces textes n'exige que l'animal soit conscient durant sa longue agonie, pendant que les battements de son coeur le vident de son sang. Et que certains poussent le respect de l'interdiction "Tu ne consommeras pas le sang des animaux" jusqu'à refuser les transfusions sanguines : avec un peu de chance ils dépassent là le stade "plus con tu meurs" !
La religion a répondu en son temps au besoin inné de comprendre 'la Vie, l'Univers et le Reste' quand l'homme n'avait d'autres outils que l'observation immédiate et l'introspection - aujourd'hui nous disposons d'autres outils infiniment performants autorisant des observations infiniment plus précises, plus "profondes", conduisant à des modèles explicatifs infiniment plus proches de la réalité. MAIS le besoin de croire vient aussi et surtout de la peur de la mort, du souhait de pouvoir espérer en un "au-delà" : et sur ce sujet la science n'apporte que la 'triste' réponse qu'une telle survie est immensément improbable. Plutôt qu'accepter leur mortalité, leur nature éphémère beaucoup préfèrent trouver refuge dans le 'surnaturel'. La religion est un anxiolytique hautement addictif, une DROGUE, le premier des "paradis artificiels". D'où neuf observations :
= Les lieux de culte, les "lieux saints" ne sont pas plus "respectables" que des salles de shoot.
= Les lieux de culte, les "lieux saints" ne sont pas plus "respectables" que des salles de shoot.
= On ne juge pas ceux qui ont besoin de leur dose quotidienne d’insuline : il n’ y a pas davantage, au départ, à juger ceux qui ont besoin de leur dose quotidienne d’anxiolytique, benzodiazépine ou religion. MAIS :
- les diabétiques n’envahissent pas la rue, ne cherchent pas à peser sur les lois de la République, et n’assassinent personne pour imposer à tous l’injection quotidienne d’insuline,
- les diabétiques ne conditionnent pas à la piqûre quotidienne d’insuline leurs enfants qui n’en ont pas besoin.
= Toute marque ostensible d'appartenance religieuse est une publicité ambulante pour une drogue. Le tabac est interdit de toute publicité alors que la fumée, si elle peut être désagréable, est quoi qu'on raconte totalement inoffensive pour le non - fumeur ; par contre des religieux tuent des non- croyants.
= Afficher sa religion revient à arborer un t-shirt "Je suis cocaïnomane" ou "Alcoolique et fier de l'être".
= Les écoles religieuses font la promotion d'une drogue auprès de leurs élèves : l'accès devrait en être interdit aux mineurs de 18 ans.
= Toute marque ostensible d'appartenance religieuse est une publicité ambulante pour une drogue. Le tabac est interdit de toute publicité alors que la fumée, si elle peut être désagréable, est quoi qu'on raconte totalement inoffensive pour le non - fumeur ; par contre des religieux tuent des non- croyants.
= Afficher sa religion revient à arborer un t-shirt "Je suis cocaïnomane" ou "Alcoolique et fier de l'être".
= Les écoles religieuses font la promotion d'une drogue auprès de leurs élèves : l'accès devrait en être interdit aux mineurs de 18 ans.
= L'abus de drogue dégrade le cerveau donc :
- dévot = débile,
- fanatique religieux = psychopathe potentiellement meurtrier.
(donc afficher sa religion c'est brandir un écriteau je suis débile !).
= Les dévots sont "accros" à leur religion et la défendent comme le junky défend son approvisionnement en drogue. Le questionnement, l'esprit critique, le libre examen sont potentiellement fatals à la religion : les réactions des dévots tant Chrétiens que Musulmans au long des fils de discussion YT commentant des vidéos touchant de près ou de loin à la religion sont *extrêmement révélatrices* : à tout propos laïc, agnostique ou athée, à tout questionnement des présupposés impliqués par leurs croyances ils répondent par la violence verbale - typiquement ce qui chez les imbéciles tient lieu de contre-arguments - ou ils esquivent le débat, ayant réalisé qu'ils n'ont aucun contre-argument à opposer.
= L'endoctrinement religieux des enfants - qui "absorbent" tout, qui sont sans défense - est une mutilation tout comme l'excision des fillettes mais c'est le cerveau qui est ravagé. Que penseriez-vous de parents qui rendraient délibérément leurs enfants dépendants à l'alcool, aux benzodiazépines, au crack ou au sexe ? L'endoctrinement religieux des enfants est une forme particulièrement perverse de pédophilie.
(donc afficher sa religion c'est brandir un écriteau je suis débile !).
= Les dévots sont "accros" à leur religion et la défendent comme le junky défend son approvisionnement en drogue. Le questionnement, l'esprit critique, le libre examen sont potentiellement fatals à la religion : les réactions des dévots tant Chrétiens que Musulmans au long des fils de discussion YT commentant des vidéos touchant de près ou de loin à la religion sont *extrêmement révélatrices* : à tout propos laïc, agnostique ou athée, à tout questionnement des présupposés impliqués par leurs croyances ils répondent par la violence verbale - typiquement ce qui chez les imbéciles tient lieu de contre-arguments - ou ils esquivent le débat, ayant réalisé qu'ils n'ont aucun contre-argument à opposer.
= L'endoctrinement religieux des enfants - qui "absorbent" tout, qui sont sans défense - est une mutilation tout comme l'excision des fillettes mais c'est le cerveau qui est ravagé. Que penseriez-vous de parents qui rendraient délibérément leurs enfants dépendants à l'alcool, aux benzodiazépines, au crack ou au sexe ? L'endoctrinement religieux des enfants est une forme particulièrement perverse de pédophilie.
= Comme pour les drogues moléculaires toutes ne sont pas également nocives pour l'utilisateur, son entourage et la société dans son ensemble : il en est des 'douces' et des 'dures'. Les néopaganismes gentillets, inoffensifs, tolérants comme le Wicca sont l'équivalent du cannabis, les Abrahamanismes à 'destinée universelle', Christianisme et Islam, par nature agressifs, conquérants, intolérants sont l'équivalent du crack. D'où la suggestion, pour l'athée ou l'agnostique, d'encourager le néopaganisme 'soft' comme 'molécule de substitution' aux Abrahamanismes 'durs'.
Après tout le 1er Commandement {'Rede'} des Wiccans {'An Ye Harm None, Do What Ye Will'} est (bien qu'ils l'ignorent ^.^) identique à la Constitution de Tryphème dans 'Les aventures du roi Pausole' de Pierre Louÿs:
- art. 1 Ne nuis pas à ton prochain.
- art. 2 Ceci étant bien compris, mène ta vie comme tu l'entends. On est très loin des Abrahamanismes qui s'immiscent dans la vie privée d'autrui, se mêlent de ce qui ne les regarde pas, veulent imposer à tous le respect de leurs tabous et "valeurs" anecdotiques.
Après tout le 1er Commandement {'Rede'} des Wiccans {'An Ye Harm None, Do What Ye Will'} est (bien qu'ils l'ignorent ^.^) identique à la Constitution de Tryphème dans 'Les aventures du roi Pausole' de Pierre Louÿs:
- art. 1 Ne nuis pas à ton prochain.
- art. 2 Ceci étant bien compris, mène ta vie comme tu l'entends. On est très loin des Abrahamanismes qui s'immiscent dans la vie privée d'autrui, se mêlent de ce qui ne les regarde pas, veulent imposer à tous le respect de leurs tabous et "valeurs" anecdotiques.
CROIRE NUIT GRAVEMENT A VOTRE SANTE MENTALE ET A CELLE DE VOTRE ENTOURAGE
Quant au succès historique des Abrahamanismes à vocation "universelle", Christianisme et Islam, il s'explique par leurs caractéristiques les plus néfastes
- Seul l'Abrahamanisme a inventé cette monstruosité d'une morbidité pathologique, le "péché originel", rendu l'Homme coupable de naissance, devant consacrer sa vie à se mortifier et à se racheter d'une faute qu'il n'a pas commise. Cette aberration logique emprisonne le croyant dans son addiction à un masochisme pervers ; l'imprègne d'un sentiment de culpabilité que seul le recours à plus d'Abrahamanisme peut soulager : un anxiolytique anxiogène, le rêve de tous les dealers !
- Seul l'Abrahamanisme a inventé cette monstruosité d'une morbidité pathologique, le "péché originel", rendu l'Homme coupable de naissance, devant consacrer sa vie à se mortifier et à se racheter d'une faute qu'il n'a pas commise. Cette aberration logique emprisonne le croyant dans son addiction à un masochisme pervers ; l'imprègne d'un sentiment de culpabilité que seul le recours à plus d'Abrahamanisme peut soulager : un anxiolytique anxiogène, le rêve de tous les dealers !
- Les successeurs du Judaïsme ont trouvé un argument marketing génial : « Celui qui croit en Moi sera sauvé » : adhérez et vous recevrez une carte VIP d’un club extrêmement sélect, celui des futurs bénéficiaires d’une vie éternelle agréable. Cotisez, mourrez et nous nous chargerons du reste. Pour les païens, les barbares, la qualité de l’après-vie dépendait des actes du défunt, pas des divinités qu’il avait adoré : pas étonnant que le paganisme n’aie pas fait le poids en face d’un slogan aussi "vendeur".
- Les monothéismes sont par nature intolérants (1 seul dieu = 1 seule vérité, à imposer à tous) alors que les "païens" considéraient que leurs voisins / rivaux adoraient les mêmes divinités qu'eux sous des noms et avec des rituels différents. Le paganisme ignorait essentiellement l'intolérance religieuse, les guerres de religion.
Donc au total on a un (mème) parasite exceptionnellement virulent et contagieux qui éradique toutes les souches rivales !
——
§ : Pour ne citer que des monothéismes, mais pourquoi, objectivement, les polythéismes seraient-ils moins 'respectables' ?
Justement l'autre question infiniment embarrassante pour les monothéismes est "QUI A CREE DIEU ?". Question d'autant plus embarrassante que le dieu unique, l'hypothétique créateur de l'univers, est supposé être intelligent - c'est bien le moins pour une entité capable d'élaborer et d'implémenter l''intelligent design' de l'univers ! Sans même mentionner les problèmes que pose l'hypothèse d'une intelligence sans support matériel, une conscience, une intelligence exige un système complexe capable de stocker et de gérer de l'information ('mémoire' et 'intelligence', Muninn et Huginn les 2 corbeaux d' Óðinn - je pourrais prétendre voir dans cette "invraisemblable connaissance de la neurophysiologie et de la cybernétique au IXème siècle" la preuve d'une révélation divine, donc de l'existence d Óðinn : chic, il ne me reste plus qu'à mourir assez héroïquement et Alföðr enverra ses valkyries qui m'emmèneront au Valhǫll. "Sérieusement", il y en a qui tirent de tels arguments de l'Ancien Testament et du Coran). Or une petite "poche" structurée (négentropique) peut par simple chance émerger du chaos, un petit "paquet" d'information peut émerger par hasard du "bruit" : mais de très, très petite taille car hautement improbable. Un tel système structuré, non aléatoire ne peut devenir significatif que s'il se développe progressivement par évolution naturelle (de même qu'il y a eu évolution naturelle chimique, puis biochimique, puis biologique). Et l'évolution est "propulsée" par la compétition (modèle de la Reine Rouge) : une entité seule dans l'univers aurait au départ moins d'intelligence, de conscience de soi qu'une bactérie (L'Azathoth, dieu aveugle et idiot de Lovecraft ?). Or le dieu d'Abraham est supposé avoir jailli du néant déjà pourvu de tous ses attributs et pouvoirs de créateur de l'univers comme Athéna jaillissant toute armée du front de Zeus… Noter au passage que sur ce point les polythéisme sont plus "crédibles", les dieux apparaissent progressivement, les plus anciens généralement détrônés, quelquefois mutilés voire tués par leurs descendants plus évolués (Ouranos, Kronos, Ymir...). Aux yeux de la raison toutes les religions sont naïves, mais à l'analyse certaine sont un peu pires que d'autres. De plus même les néo-païens les plus dévots - ceux qui ne sont pas simplement des panthéistes naturalistes (ce qui est très près de l'athéisme "avec une jolie imagerie") et ne voient pas en leurs divinités plus que des symboles facilitant la méditation - imaginent leurs divinités comme des "esprits protecteurs" de la seule Terre, de Gaïa, ce qui évite le problème d'incommensurabilité d'échelle entre l'univers astronomique et une divinité d'échelle strictement humaine comme le dieu des Abrahamnistes.
A PROPOS DES ATTENTATS DU 13 NOVEMBRE
Acte de guerre à tout ce qui fait la France :
notre mentalité, notre laïcité, notre liberté de pensée, notre instruction.
Acte de guerre à tout ce qui fait la France :
notre mentalité, notre laïcité, notre liberté de pensée, notre instruction.
J'ai posté mes réflexions sur ces massacres en commentaire à un message Google+ mais mon "mur" (c'est l'expression, je crois ?) n'étant accessible qu'aux titulaires d'un compte G+ je les recopie (non formatées, pour l'instant) tout en bas de cette page.
Etait noire la nuit était rouge le feu
la Nation semblait à l'agonie
Quelques illustrations de mes réflexions
(mais le reste de cette page, tout ce blog en fait, posaient déjà les bases de mon commentaire).
->
 |
=
Seule la reconnaissance de l'athéisme comme conviction dominante des Français,
l'instauration d'une vraie laïcité libérée du "respect envers les croyances"
nous sauvera de l'Islamisme.
_ _ _ _
What kind of future are you wishing for our Western societies?
? ? ? ?
With the dramatic rise of obscurantism and religious intolerance - from the anti-abortion / anti-euthanasia demonstrations of the reactionary Christian bigots to the Islamic murders of Paris and Copenhagen - there is third alternative: either more secularism or none at all. Secularism is the only guard of freedom of thought and speech. In this Femen's fight for secularism is necessary and healthy. The only choice is between bare breasts and burqa: in the current context of rising religious fanaticism neutrality is not an option.
With their bare breasts - a very clever , sensible provocation, too clever, smart by far for morons - Femen denounce both the presence of purely confessional prejudices in the so-called 'secular' Law, and the cultural discrimination of women in societies impregnated with the religions of the Book : they fight not only for civic equality but - more deeply - for secularism and freedom. Religious taboos should be self-imposed by believers, NOT imposed by them on everybody.
Inna Shevchenko was participating to debates on freedom of speech in Copenhagen on February 14th 2015 with cartoonist Lars Vilks. She was precisely speaking about the illusion that in Western Europe people can fully enjoy freedom of speech when a terrorist opened a fire in the lobby of the cultural centre, where the debates took place. Surviving, Inna Shevchenko said in press: "Liberal voices should be louder than kalashnikovs".
Derogatory sexual discrimination: Dont mistake 'naked' with 'bare breasted' : archeology, ancient art, comparative ethnology demonstrate that humankind's "natural prudishness" requires no more than to hide the genitalia (as a consequence of our vertical stance), a penis shaft being enough for males. Femen comply with this "universal" / "natural" requirement (unless you mistake breast and ano-genital area, in what case you'd have problems wiping your ass). Femen simply remind us - with a very clever provocation, far too clever for the morons - that to make more clothes compulsory - e.g. the taboo on female breasts - is purely parochial and denominational: just like the burqa, a cultural artefact of religious origin. More precisely, rooted like the burqa in the extreme, historically unique misogyny of the religions of the Book; and furthermore (as explained by Paul, Corinthians I) a conspicuous, ostentatious sign of *pejorative* discrimination (‘Woman is inferior to man’), with the same meaning as the yellow star imposed by nazis on Jews. As such it should neither be imposed on those of another confession nor be enforced by the law of a so-called 'secular' State or of any country condemning discrimination. Then their is no question that women should walk out more naked than men - just like the taboo on breast and hair it would be a sexual discrimination. Simply, women should legally be allowed to undress as much / as far as men according to the temperature / weather.
Prudishness is the mother of perversion: as for the effect of bare tits on men, they arouse them only where and when they are forbidden: arousing comes from their 'forbidden fruit' nature, not from the tits themselves. I can testify that when in the "60 French teenage girls and young women took to swimming and sunbathing topless on Mediterranean beaches (my girlfriend then wife among them - a generation later it was my daughter - very soon almost everybody ceased to pay attention. Only a few among the older women who felt compelled by Nature or tradition to wear a bra, and a few bigots, kept looking at and frowning for some time. The situation was "natural", not ambiguous or embarrassing in the least. The status of women is abysmally low in the societies impregnated with any of the 3 religions of Abraham. By contrast, women enjoyed a practical equality - in all fields - with men in some ancient indo-european cultures : celtic, germano-scandinave and probably also scytho-sarmatian (which too had women warriors). As for the bare breast, art, traditional costume everywhere before one of the 3 religions of Abraham became locally dominant show that the "natural prudishness" of humankind requires no more than the hiding of the genitalia (a penis shaft being enough for males) : objectively the female breast is no more "obscene" than the male one. The taboo on female breast (just like that on female hair) is just one of the odd peculiarities of the misogynic religions of the Book.
The new stamp of French Post Office was officially disclosed by our President on last July 14th (national day): the new 'Marianne' (the national symbol of French Republic) on the right took inspiration from Inna Shevchenko, the Femen leader currently enjoying political asylum in France. Believe me, it made a lot of bigots and right-hand ultra-conservative, feverishly reactionary, psychorigid, racist retarded people literally gnash their teeth here ^.^ Comment of the interested: 'Too bad it's self-adhesive, with old fashion stamps all homophobes, extremists, fascists would have to lick my arse when they want to send a letter'. (The figure on the left on the linked to image is Christine Boutin, a well known leader of French homophobic, anti-euthanasia ultra-fundamentalist Catholics).
For the record I’m male, straight, 70 old and not at all feminist, merely attached to intellectual honesty and objectivity - and first of all, to freedom.
As for the relationship between atheism and religion see 17th comment below. It's basically the same as between the evolutionarty theory and creationism : on the one hand taking logically into account current scientific knowledge, on the other hand taking as face value / reading to the letter mythological texts dating from the time of ignorance and supersition.
Derogatory sexual discrimination: Dont mistake 'naked' with 'bare breasted' : archeology, ancient art, comparative ethnology demonstrate that humankind's "natural prudishness" requires no more than to hide the genitalia (as a consequence of our vertical stance), a penis shaft being enough for males. Femen comply with this "universal" / "natural" requirement (unless you mistake breast and ano-genital area, in what case you'd have problems wiping your ass). Femen simply remind us - with a very clever provocation, far too clever for the morons - that to make more clothes compulsory - e.g. the taboo on female breasts - is purely parochial and denominational: just like the burqa, a cultural artefact of religious origin. More precisely, rooted like the burqa in the extreme, historically unique misogyny of the religions of the Book; and furthermore (as explained by Paul, Corinthians I) a conspicuous, ostentatious sign of *pejorative* discrimination (‘Woman is inferior to man’), with the same meaning as the yellow star imposed by nazis on Jews. As such it should neither be imposed on those of another confession nor be enforced by the law of a so-called 'secular' State or of any country condemning discrimination. Then their is no question that women should walk out more naked than men - just like the taboo on breast and hair it would be a sexual discrimination. Simply, women should legally be allowed to undress as much / as far as men according to the temperature / weather.
Prudishness is the mother of perversion: as for the effect of bare tits on men, they arouse them only where and when they are forbidden: arousing comes from their 'forbidden fruit' nature, not from the tits themselves. I can testify that when in the "60 French teenage girls and young women took to swimming and sunbathing topless on Mediterranean beaches (my girlfriend then wife among them - a generation later it was my daughter - very soon almost everybody ceased to pay attention. Only a few among the older women who felt compelled by Nature or tradition to wear a bra, and a few bigots, kept looking at and frowning for some time. The situation was "natural", not ambiguous or embarrassing in the least. The status of women is abysmally low in the societies impregnated with any of the 3 religions of Abraham. By contrast, women enjoyed a practical equality - in all fields - with men in some ancient indo-european cultures : celtic, germano-scandinave and probably also scytho-sarmatian (which too had women warriors). As for the bare breast, art, traditional costume everywhere before one of the 3 religions of Abraham became locally dominant show that the "natural prudishness" of humankind requires no more than the hiding of the genitalia (a penis shaft being enough for males) : objectively the female breast is no more "obscene" than the male one. The taboo on female breast (just like that on female hair) is just one of the odd peculiarities of the misogynic religions of the Book.
For the record I’m male, straight, 70 old and not at all feminist, merely attached to intellectual honesty and objectivity - and first of all, to freedom.
As for the relationship between atheism and religion see 17th comment below. It's basically the same as between the evolutionarty theory and creationism : on the one hand taking logically into account current scientific knowledge, on the other hand taking as face value / reading to the letter mythological texts dating from the time of ignorance and supersition.
- - -
NB : conformément à mon habitude le message principal est complété à l'occasion par des commentaires
certains sujets étant répartis sur 2 - 3 commentaires en raison de la limite à 4096 caractères
(20 au 25/O3/"14).
And now for something totally different
PS qui n'a rien à voir : ces jours ci Scoubi mon border terrier a 7 ans (je sais, vous n'en avez rien à foutre mais pour moi ça compte) : la vie passe trop vite, quand je pense qu'une saloperie de grosse mygale peut vivre jusqu'à 50 ans, alors qu'un chien ne peut pas espérer dépasser 13 - 15 ans...
Par référence à 'Raph’ et Potétoz', quand je le promène c'est
Scoub' et Prostatoz
Vous imaginez ce que je pense de la gastonomie chinoise :
certains sujets étant répartis sur 2 - 3 commentaires en raison de la limite à 4096 caractères
(20 au 25/O3/"14).
- - -
Par référence à 'Raph’ et Potétoz', quand je le promène c'est
Scoub' et Prostatoz
J'ai attendu d'être à le retraite pour prendre un compagnon à quatre pattes afin d'être aussi disponible pour lui que nécessaire : pas seulement pour les sorties mais pour la compagnie (presque) toute la journée car un chien n'est pas un chat (génétiquement programmé pour vivre seul), il est fait pour vivre en meute. Rien ni personne ne m'obligeait à le prendre, c'est une décision dont j'assume la responsabilité : j'ai avec moi-même le contrat moral de faire tout mon possible pour que sa trop courte vie soit la plus agréable possible.
Vous imaginez ce que je pense de la gastonomie chinoise :
"Plus le chien souffre meilleure est sa viande"
brulé vif
ou
ébouillanté vivant
ATTENTATS 13 NOVEMBRE : Ce massacre, comme celui de Charlie-Hebdo, reflète une exécration viscérale de tout ce qui fait l'identité Française
http://labidikm.com/la-liberte-est-lennemie-nd1-de-lislam/
https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/cJBEAMrxpD2
ORIGINE : une religion étrangère restée majoritairement à l'an 800 ramène la France au Moyen-Âge et au temps des conquêtes sarrasines
Que les gogos, les bons apôtres n'essayent pas d'attribuer la responsabilité de ces massacres à d'autres que les fous de dieu
"C'EST MON OPINION ET JE LA PARTAGE"
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvgjU500ZEVKZQvxlBnrspgrJpEb_2bjdE7LO_dtxwvs4IFPwQRxoHSIj6oNVD_Kp0SC-WKhoaYiPUTgbWrDFKAv-edB0DuetlmCgUfilWse-D8NzRzy8jnDGgiKaL-pcmVo5sfeR0t0w/s640/c%2527est+mon+opinion+et+je+la+partage.jpg
https://marcsuivre.files.wordpress.com/2010/
ou
ébouillanté vivant
Et j'ADORE l'Islam "traditionaliste" et ceux qui le pratiquent :
_____________
***
http://labidikm.com/la-liberte-est-lennemie-nd1-de-lislam/
https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/cJBEAMrxpD2
ORIGINE : une religion étrangère restée majoritairement à l'an 800 ramène la France au Moyen-Âge et au temps des conquêtes sarrasines
Que les gogos, les bons apôtres n'essayent pas d'attribuer la responsabilité de ces massacres à d'autres que les fous de dieu
https://eurocalifat.wordpress.com/2015/12/25/les-cathos-sont-des-cons/
Il est vrai que l'Humanité entière paye pour les criminelles conneries de la "diplomatie" U$ envers le monde arabo-musulman depuis au moins 1953 (éviction de Mossadegh qui au final a amené Khomeiny au pouvoir) - mais la France n'est complice que depuis Sarkozy ; il est vrai que seul le soutien Occidental permet à l'agression sioniste d'être permanente depuis l'assassinat de Rabin. Donc il est vrai que - sans sombrer dans le "complotisme" - le jihadisme est la créature incontrôlée des U$ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/GUwuUEEZfte . http://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/GRESH/52846
MAIS ces attentats ne sont pas des "représailles" à notre intervention en Syrie - d'autant que nous y soutenons et armons al-Qaeda (al-Nosra) "qui fait du bon boulot en Syrie" https://lh3.googleusercontent.com/-BXHHJLnTkf0/VlzlReHOFmI/AAAAAAAAFa4/Rni578utsNQ/w372-h513-no/12274228_806349936144022_347214807574236726_n.jpg
et soutenons l'islamiste Erdogan massacreur de Kurdes.
"Venger les Musulmans victimes de la France" N'est évidemment PAS la motivation des junkies shootés à l'huile de Foi tout heureux de donner leur vie pour "envoyer en enfer des idolâtres rassemblés dans un fête de perversité" (le Bataclan !) https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTNIClLs4sQ_TfCedO7vwvjtxJkk-WowOoZt3T5v_MDykQ1QN8bm2SRu76szgyxe9HiKwBsftOI9X6HDsJ50HwEiokiXS-LgyC0T0tkqR8wcoSvAHSGLZ3YMUXlHou4lSTNzFcgQaeBFo/s640/communique%25CC%2581-EI-attentats13nov2015_idolatre+temple+perversite%25CC%2581.jpg
Tous ceux qui se font l'écho de la "culpabilisation" de la France sont des complices inconscients des terroristes.
Ces massacres s'inscrivent dans le cadre logique du programme politique takfiriste :
- dresser les communautés confessionnelles les unes contre les autres, aussi bien en terrorisant les Musulmans "modérés" qu'en provoquant des "ratonnades" :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiJVJPhb0P0kHAIJGJNXBNgKWAzRW4Qvvh6iol4NBuUWIxrUkMR9-fAIkQG4LyyuPbSbVZpc15Rp4GZK07iCfmodiRovgRhzhRDm1nuTOrZaFWvzAsW2vU7AEqs0hUrwS9eRL860Y1eJY/s1600/separer+musulmans+des+autres.jpg
http://www.dailymotion.com/video/x3drkid_jean-pierre-filiu-ce-qu-ils-veulent-ce-sont-des-represailles-ils-veulent-qu-on-tue-des-musulmans_news
Il est vrai que l'Humanité entière paye pour les criminelles conneries de la "diplomatie" U$ envers le monde arabo-musulman depuis au moins 1953 (éviction de Mossadegh qui au final a amené Khomeiny au pouvoir) - mais la France n'est complice que depuis Sarkozy ; il est vrai que seul le soutien Occidental permet à l'agression sioniste d'être permanente depuis l'assassinat de Rabin. Donc il est vrai que - sans sombrer dans le "complotisme" - le jihadisme est la créature incontrôlée des U$ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/GUwuUEEZfte . http://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/GRESH/52846
MAIS ces attentats ne sont pas des "représailles" à notre intervention en Syrie - d'autant que nous y soutenons et armons al-Qaeda (al-Nosra) "qui fait du bon boulot en Syrie" https://lh3.googleusercontent.com/-BXHHJLnTkf0/VlzlReHOFmI/AAAAAAAAFa4/Rni578utsNQ/w372-h513-no/12274228_806349936144022_347214807574236726_n.jpg
et soutenons l'islamiste Erdogan massacreur de Kurdes.
"Venger les Musulmans victimes de la France" N'est évidemment PAS la motivation des junkies shootés à l'huile de Foi tout heureux de donner leur vie pour "envoyer en enfer des idolâtres rassemblés dans un fête de perversité" (le Bataclan !) https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTNIClLs4sQ_TfCedO7vwvjtxJkk-WowOoZt3T5v_MDykQ1QN8bm2SRu76szgyxe9HiKwBsftOI9X6HDsJ50HwEiokiXS-LgyC0T0tkqR8wcoSvAHSGLZ3YMUXlHou4lSTNzFcgQaeBFo/s640/communique%25CC%2581-EI-attentats13nov2015_idolatre+temple+perversite%25CC%2581.jpg
Tous ceux qui se font l'écho de la "culpabilisation" de la France sont des complices inconscients des terroristes.
Ces massacres s'inscrivent dans le cadre logique du programme politique takfiriste :
- dresser les communautés confessionnelles les unes contre les autres, aussi bien en terrorisant les Musulmans "modérés" qu'en provoquant des "ratonnades" :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiJVJPhb0P0kHAIJGJNXBNgKWAzRW4Qvvh6iol4NBuUWIxrUkMR9-fAIkQG4LyyuPbSbVZpc15Rp4GZK07iCfmodiRovgRhzhRDm1nuTOrZaFWvzAsW2vU7AEqs0hUrwS9eRL860Y1eJY/s1600/separer+musulmans+des+autres.jpg
http://www.dailymotion.com/video/x3drkid_jean-pierre-filiu-ce-qu-ils-veulent-ce-sont-des-represailles-ils-veulent-qu-on-tue-des-musulmans_news
http://www.slate.fr/story/110081/attentats-13-novembre-daech-coexistence-musulmans
http://www.klaire.fr/gribouillages/le-piege/ :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCz6pgcEaSvoy9jInv91scL60o6BNJ0hpIEdcmOBFQm-nl9oN6wS9-NSFV3fOQazUqIMd3nu4-LTPqFKOsNS49_Zp_8xa59FRSgYZQgmLYYsshcOKdZcYrZ7GV7ztJT9jjvKcWsmqY9H8/s400/4+02+cycle+infernal+ratonnades.jpg
http://blogs.mediapart.fr/blog/cedric-mas/260615/un-attentat-de-daesh-en-france-pourquoi-faire
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEsorPtP9lSNm_rCmv_DpZ-7pmmtE6iVWOt1RToInRooIuQxg_IC7xIerAqNsp4qtWLaEJzYGbI-INPKnHxLymxiGDAk4N5Aog3g1DbeMBR6BtSWCnR7thVDHvYErj1saMXDrEo2zhatg/s1600/Chaos+intercommunautaire+etat+initial.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcYfCcuc2H1URrXxzld-fwQf45ruFgethZio38MxdKSKjfMXJ3q8dbLwQoje85B3pdIRjh_e7VO7DL3PTWvPFhEg94pP62WeogTbkk123Vi0d97083POMojLHHzQ-mrXR-2nBP-kv0GVY/s1600/Chaos+intercommunautaire+etat+final.jpg
- puis profiter du chaos pour "conquérir" la population en se substituant aux services publics défaillants
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/AStR5W1xBJT
Le rappel ne plaira pas à tout le monde mais je suis assez âgé pour témoigner : au début des "évènements" d'Algérie le FLN ne s'est attaqué aux pieds-noirs que pour provoquer des ratonnades qui creuseraient un fossé sanglant entre les communautés : et malheureusement ça a marché, les pieds-noirs sont tombés dans le piège http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/1955_Aout.htmhttp://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/1955_Decembre.htm
Sinon initialement le FLN s'est attaqué aux Musulmans 'Français', particulièrement fonctionnaires et élus, qui représentaient le lien entre les Français Musulmans d'Algérie et la République http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/amis_de_la_france.htm et imposé aux autres leurs règles 'islamiques' telles que l'interdiction de fumer http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/Recalcitrants.htm
La référence dans la revendication de Daesh aux interventions militaires françaises en pays Musulmans (comme celle au pro-sionisme de nos politiques) participe à cette même stratégie : elle vise à creuser un fossé d'hostilité entre les Musulmans et les autres Français, complétant l'islamophobie générée par les attentats. Tous ceux - Musulmans "modérés" pour déculpabiliser, irresponsables de gauche par réflexe de "repentance" et ceux de droite par opposition politicarde - qui reprennent cette propagande à leur compte se comportent en "idiots utiles" du takfirisme. Et tous ceux qui contribuent à séparer les Musulmans du reste de la population - islamophobes bas du front, participants de tous bords à la grotesque "guéguerre de Noël"https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/BRmt2g3Da4U comme Musulmans affichant leur "différence", leur refus de s'intégrer sont objectivement complices des meurtriers.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ6eOuTpd_QHCLDRFbch7YjIJBiWLTMnI-A6YqH-_XX_Rp3VtW93VdjdPUMAmNrYXyb0x5Gi15ijo0uL4_M7ltSO931Jb5ulBysTaFNd5jXfj8pR5JVolh4ALxfQFy9Fvh0fGC9wEg55I/s640/Refus+de++s%2527inte%25CC%2581grer_1.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9DIIovhmmSiIwuBCVyrj67KNmQuTBUvXlJm35zD-s9pznavcCwdC5ZglTXjA90DZcMWFIboLo_a5FXXDuxNYn282-bGbT-KnVCVPpsTG77XZIGjiWDIO1RpsNABf9xbGDM8hg6QyjzzQ/s640/Refus+de+s%2527inte%25CC%2581grer_2.JPG
L'objectif des takfiristes étant de creuser un fossé sanglant entre les Musulmans et le reste de la population leur tâche est grandement facilitée par la façon dont trop de familles Musulmanes contrairement à tous les autres immigrés demeurent délibérément, ostensiblement "différents" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
Grandement facilitée au niveau du recrutement des meurtriers suicidaires : des esprits faibles qui oublient leur vie ratée en s'enivrant jusqu'à la mort de takfirisme.
Mais les leaders sont d'authentiques fanatiques convaincus de leur "mission divine" (ce sont les pires) : parmi les jeunes "ghettoïsés" par leurs familles et leurs imams, d'où échec social, désocialisation, frustration, rage, radicalisation il est facile de transformer des esprits fragilisés par leur vie ratée en drone armés en les saoulant au takfirisme.
https://themuslimissue.wordpress.com/2015/10/03/how-islam-creates-psychopaths-by-nicolai-sennels/
Mais la tâche des terroristes est aussi grandement facilitée par la fracture existant déjà entre Musulmans non Occidentalisés et le reste de la population https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/9zfCPS4gTpV telle que la révèlent leurs réactions aux massacres commis au nom de dieu par leurs coreligionnaires : quand ils ne manifestent pas leur sympathie ou au moins leur "compréhension" même les plus "modérés" :
- évoquent d'invraisemblables "théories du complot"
- mettent en cause les théocraties Wahhabites "qui ont trahi l'Islam" (?) ;
- mais surtout mettent en cause les interventions militaires françaises dans des pays arabo-musulmans depuis l'Afghanistan (pour des raisons évidente ils oublient la 1 ère guerre du Golfe) : alors que le ton fiévreusement religieux de la revendication de Daesh est sans ambiguïte.
Le but de tous le salafistes, "quiétistes" ou takfiristes est le même : empêcher à tout prix les Musulmans de vivre dans le XXI° siècle ;
comme l'explique le salafiste Tarik Ramadan : « La crainte pour les musulmans en Occident, c'est que les musulmans répondent à l'Occident et ne répondent pas à Dieu. Or il faut répondre à Dieu et ce sera notre réponse à l'Occident. » https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbvgRuKqSFNM8YdycxJQHNs2yPC3BJSx32eqenXTvLpM1c7iRk3V-mZS4S1MhGIxIeguBRhk4ciqZnuKwZO6VFK7eUQrKJRRRc8x_PsJ6lk1puvqt0dQXfCFRZ9zK4sNBYz-0B6uKvATE/s1600/caricature_tariq_ramadan_double_langage.jpg
A lire :
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ6eOuTpd_QHCLDRFbch7YjIJBiWLTMnI-A6YqH-_XX_Rp3VtW93VdjdPUMAmNrYXyb0x5Gi15ijo0uL4_M7ltSO931Jb5ulBysTaFNd5jXfj8pR5JVolh4ALxfQFy9Fvh0fGC9wEg55I/s640/Refus+de++s%2527inte%25CC%2581grer_1.JPG <
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9DIIovhmmSiIwuBCVyrj67KNmQuTBUvXlJm35zD-s9pznavcCwdC5ZglTXjA90DZcMWFIboLo_a5FXXDuxNYn282-bGbT-KnVCVPpsTG77XZIGjiWDIO1RpsNABf9xbGDM8hg6QyjzzQ/s640/Refus+de+s%2527inte%25CC%2581grer_2.JPG <
Conséquence :
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnd_5AMrjEYeWl68cNNJ-_1zQO39nrcVkmcyQj_IGeF4jZOxPTBJoXPdZq4BepSpuwu-r8_ka1_ld3gDDs765mAr6TUMwTsBv2WAAWTxA5HpCWib5UTyhuLmIvGeHk6Y6Nj_INWPZTU3U/s400/seuls+des+musulmans.jpg <
Cette stratégie - profiter du chaos, le provoquer si nécessaire, l'aggraver le plus possible puis quand les services publics (ravitaillement, alimentation en eau courante, en électricité, hôpital public, école, police, justice, aide aux démunis…) ne fonctionnent plus en assurer l'équivalent pour être accueillis à bras ouverts par la population et ainsi l'asservir - a été mise en oeuvre avec succès par les salafistes bien avant l'Irak et la Syrie : les talibans en Afghanistan et à Gaza le Hamas après qu'Israël y fait facilité son implantation pour ruiner l'autorité laïque d'Arafat puis se soit très astucieusement retiré pour lui laisser le champ libre : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/aa6o3VFqih2
http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/#.VpXT44VdVah.google_plusone_share
que les Musulmans ± modéréshttps://lh3.googleusercontent.com/-cmBNXRL4prM/VcUKxUimwNI/AAAAAAAAFlE/bre3PNuOzpA/w346-h342/2015%2B-%2B1
http://www.klaire.fr/gribouillages/le-piege/ :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCz6pgcEaSvoy9jInv91scL60o6BNJ0hpIEdcmOBFQm-nl9oN6wS9-NSFV3fOQazUqIMd3nu4-LTPqFKOsNS49_Zp_8xa59FRSgYZQgmLYYsshcOKdZcYrZ7GV7ztJT9jjvKcWsmqY9H8/s400/4+02+cycle+infernal+ratonnades.jpg
http://blogs.mediapart.fr/blog/cedric-mas/260615/un-attentat-de-daesh-en-france-pourquoi-faire
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEsorPtP9lSNm_rCmv_DpZ-7pmmtE6iVWOt1RToInRooIuQxg_IC7xIerAqNsp4qtWLaEJzYGbI-INPKnHxLymxiGDAk4N5Aog3g1DbeMBR6BtSWCnR7thVDHvYErj1saMXDrEo2zhatg/s1600/Chaos+intercommunautaire+etat+initial.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcYfCcuc2H1URrXxzld-fwQf45ruFgethZio38MxdKSKjfMXJ3q8dbLwQoje85B3pdIRjh_e7VO7DL3PTWvPFhEg94pP62WeogTbkk123Vi0d97083POMojLHHzQ-mrXR-2nBP-kv0GVY/s1600/Chaos+intercommunautaire+etat+final.jpg
- puis profiter du chaos pour "conquérir" la population en se substituant aux services publics défaillants
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/AStR5W1xBJT
Le rappel ne plaira pas à tout le monde mais je suis assez âgé pour témoigner : au début des "évènements" d'Algérie le FLN ne s'est attaqué aux pieds-noirs que pour provoquer des ratonnades qui creuseraient un fossé sanglant entre les communautés : et malheureusement ça a marché, les pieds-noirs sont tombés dans le piège http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/1955_Aout.htmhttp://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/1955_Decembre.htm
Sinon initialement le FLN s'est attaqué aux Musulmans 'Français', particulièrement fonctionnaires et élus, qui représentaient le lien entre les Français Musulmans d'Algérie et la République http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/amis_de_la_france.htm et imposé aux autres leurs règles 'islamiques' telles que l'interdiction de fumer http://guerredalgerie.pagesperso-orange.fr/Recalcitrants.htm
La référence dans la revendication de Daesh aux interventions militaires françaises en pays Musulmans (comme celle au pro-sionisme de nos politiques) participe à cette même stratégie : elle vise à creuser un fossé d'hostilité entre les Musulmans et les autres Français, complétant l'islamophobie générée par les attentats. Tous ceux - Musulmans "modérés" pour déculpabiliser, irresponsables de gauche par réflexe de "repentance" et ceux de droite par opposition politicarde - qui reprennent cette propagande à leur compte se comportent en "idiots utiles" du takfirisme. Et tous ceux qui contribuent à séparer les Musulmans du reste de la population - islamophobes bas du front, participants de tous bords à la grotesque "guéguerre de Noël"https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/BRmt2g3Da4U comme Musulmans affichant leur "différence", leur refus de s'intégrer sont objectivement complices des meurtriers.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ6eOuTpd_QHCLDRFbch7YjIJBiWLTMnI-A6YqH-_XX_Rp3VtW93VdjdPUMAmNrYXyb0x5Gi15ijo0uL4_M7ltSO931Jb5ulBysTaFNd5jXfj8pR5JVolh4ALxfQFy9Fvh0fGC9wEg55I/s640/Refus+de++s%2527inte%25CC%2581grer_1.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9DIIovhmmSiIwuBCVyrj67KNmQuTBUvXlJm35zD-s9pznavcCwdC5ZglTXjA90DZcMWFIboLo_a5FXXDuxNYn282-bGbT-KnVCVPpsTG77XZIGjiWDIO1RpsNABf9xbGDM8hg6QyjzzQ/s640/Refus+de+s%2527inte%25CC%2581grer_2.JPG
L'objectif des takfiristes étant de creuser un fossé sanglant entre les Musulmans et le reste de la population leur tâche est grandement facilitée par la façon dont trop de familles Musulmanes contrairement à tous les autres immigrés demeurent délibérément, ostensiblement "différents" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
Grandement facilitée au niveau du recrutement des meurtriers suicidaires : des esprits faibles qui oublient leur vie ratée en s'enivrant jusqu'à la mort de takfirisme.
Mais les leaders sont d'authentiques fanatiques convaincus de leur "mission divine" (ce sont les pires) : parmi les jeunes "ghettoïsés" par leurs familles et leurs imams, d'où échec social, désocialisation, frustration, rage, radicalisation il est facile de transformer des esprits fragilisés par leur vie ratée en drone armés en les saoulant au takfirisme.
https://themuslimissue.wordpress.com/2015/10/03/how-islam-creates-psychopaths-by-nicolai-sennels/
Mais la tâche des terroristes est aussi grandement facilitée par la fracture existant déjà entre Musulmans non Occidentalisés et le reste de la population https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/9zfCPS4gTpV telle que la révèlent leurs réactions aux massacres commis au nom de dieu par leurs coreligionnaires : quand ils ne manifestent pas leur sympathie ou au moins leur "compréhension" même les plus "modérés" :
- évoquent d'invraisemblables "théories du complot"
- mettent en cause les théocraties Wahhabites "qui ont trahi l'Islam" (?) ;
- mais surtout mettent en cause les interventions militaires françaises dans des pays arabo-musulmans depuis l'Afghanistan (pour des raisons évidente ils oublient la 1 ère guerre du Golfe) : alors que le ton fiévreusement religieux de la revendication de Daesh est sans ambiguïte.
Le but de tous le salafistes, "quiétistes" ou takfiristes est le même : empêcher à tout prix les Musulmans de vivre dans le XXI° siècle ;
comme l'explique le salafiste Tarik Ramadan : « La crainte pour les musulmans en Occident, c'est que les musulmans répondent à l'Occident et ne répondent pas à Dieu. Or il faut répondre à Dieu et ce sera notre réponse à l'Occident. » https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbvgRuKqSFNM8YdycxJQHNs2yPC3BJSx32eqenXTvLpM1c7iRk3V-mZS4S1MhGIxIeguBRhk4ciqZnuKwZO6VFK7eUQrKJRRRc8x_PsJ6lk1puvqt0dQXfCFRZ9zK4sNBYz-0B6uKvATE/s1600/caricature_tariq_ramadan_double_langage.jpg
A lire :
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ6eOuTpd_QHCLDRFbch7YjIJBiWLTMnI-A6YqH-_XX_Rp3VtW93VdjdPUMAmNrYXyb0x5Gi15ijo0uL4_M7ltSO931Jb5ulBysTaFNd5jXfj8pR5JVolh4ALxfQFy9Fvh0fGC9wEg55I/s640/Refus+de++s%2527inte%25CC%2581grer_1.JPG <
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9DIIovhmmSiIwuBCVyrj67KNmQuTBUvXlJm35zD-s9pznavcCwdC5ZglTXjA90DZcMWFIboLo_a5FXXDuxNYn282-bGbT-KnVCVPpsTG77XZIGjiWDIO1RpsNABf9xbGDM8hg6QyjzzQ/s640/Refus+de+s%2527inte%25CC%2581grer_2.JPG <
Conséquence :
> https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnd_5AMrjEYeWl68cNNJ-_1zQO39nrcVkmcyQj_IGeF4jZOxPTBJoXPdZq4BepSpuwu-r8_ka1_ld3gDDs765mAr6TUMwTsBv2WAAWTxA5HpCWib5UTyhuLmIvGeHk6Y6Nj_INWPZTU3U/s400/seuls+des+musulmans.jpg <
Cette stratégie - profiter du chaos, le provoquer si nécessaire, l'aggraver le plus possible puis quand les services publics (ravitaillement, alimentation en eau courante, en électricité, hôpital public, école, police, justice, aide aux démunis…) ne fonctionnent plus en assurer l'équivalent pour être accueillis à bras ouverts par la population et ainsi l'asservir - a été mise en oeuvre avec succès par les salafistes bien avant l'Irak et la Syrie : les talibans en Afghanistan et à Gaza le Hamas après qu'Israël y fait facilité son implantation pour ruiner l'autorité laïque d'Arafat puis se soit très astucieusement retiré pour lui laisser le champ libre : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/aa6o3VFqih2
http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/#.VpXT44VdVah.google_plusone_share
que les Musulmans ± modéréshttps://lh3.googleusercontent.com/-cmBNXRL4prM/VcUKxUimwNI/AAAAAAAAFlE/bre3PNuOzpA/w346-h342/2015%2B-%2B1
et les "idiots utiles" de l'islamismehttps://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB . http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/06/27/31003-20150627ARTFIG00121-alexandra-laignel-lavastine-face-a-l-islamisme-certains-intellectuels-progressistes-sont-dangereux.php n'essayent pas d'innocenter l'Islam, que les religieux de tous poils http://kergrist.pagesperso-orange.fr/cabujpg.jpg n'essayent pas de dédouaner la religion !
Les Musulmans ("modérés" et autres) tentent de détourner l'attention vers les théocraties du Golfe https://lh3.googleusercontent.com/-BFV50p8cj0s/Vkr81uZlh7I/AAAAAAAABGI/HpPpdqGKjO8/w596-h513-no/2015%2B-%2B1 mais ils ont beau les accuser d'"hérésie" l'Islam reste en cause ; alors même les plus "modérés" évoquent des "théories du complot" plus farfelues les unes que les autres :
=> http://www.danilette.com/2015/11/comment-les-jeunes-de-mon-quartier-dans-le-93-ont-ils-vecu-les-carnages-de-la-nuit-alexandra-laignel-lavastine.html <=
http://www.atlantico.fr/decryptage/theorie-complot-retour-ces-francais-heureusement-moins-nombreux-qui-se-convainquent-que-attentats-paris-sont-manipulation-pour-2461757.html
http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/24/attentats-quatre-theories-complot-preferees-262219
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/01/01016-20151201ARTFIG00046-apres-les-attentats-du-13-novembre-le-fleau-du-complotisme.php
=> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/islamisme-radical-et-complotisme-une-histoire-d-amour_1751132.html <=
=> http://www.lavigiemarocaine.com/2015/11/oui-ca-a-voir-avec-lislam.html <=
Leur embarras est compréhensible https://lh4.googleusercontent.com/-cmBNXRL4prM/VcUKxUimwNI/AAAAAAAAFlE/bre3PNuOzpA/w519-h513-no/2015%2B-%2B1 de même que leur crainte des ratonnades. Mais les pires magouilles / agressions U$ n'auraient pas donné naissance à Daesh sans le "terrain culturel" propice du Coran.
https://lh3.googleusercontent.com/-h5axkywpgwI/VYWW06dM4PI/AAAAAAAADWk/j__9h9Xf-Pc/w416-h875/radical.jpg
Que les Musulmans, les"idiots utiles" islamolâtres et les religieux "solidaires" n'essayent pas d'innocenter l'Islam
D'abord la religion est bien en cause : seule la religion peut rendre des êtres humains assez fous pour commettre des attentats - suicides
La vérité est toute simple :
- toute religion est une droguehttps://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhLet comme pour les moléculaires il en est est "douces" et des "dures",
- le monothéisme Abrahamanique est la drogue / religion la plus "dure" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/UDVxhwsCnRQ
https://lh4.googleusercontent.com/RgxZKH6OrB-dMFxgKwpHWm_vFCYWYLywFGMYM8cBsj4B=w486-h513-no
- l'abus de drogue dégrade le cerveau donc :
. dévot = débile,
. intégriste = psychopathe potentiellement meurtrier.
https://lh3.googleusercontent.com/agjMElwD-0VS9BbG6v2S8l1VqEGpaKb8Ug4utLJJmJw=w762-h513-no
http://skeptic.skepticgeek.com/wp-content/uploads/2009/06/unholy_trinity3.jpg
https://plus.google.com/+SophieBoiszeausanscompromis/posts/6v7oS9Eq7ui
Tout dogmatisme (conspirationniste, diététique, économique, pédagogique, politique ou religieux) est la négation de l'intelligence.
https://lh4.googleusercontent.com/z4drC57W4O8Qhr_8YVHTw_8giTgDNNK4VyvwumPy_38=w350-h250-no
http://www.rawstory.com/2015/11/how-religion-can-unleash-humanitys-violent-impulses/
http://www.magcentre.fr/85078-boualem-sansal-a-orleans-demain-le-totalitarisme-islamique-qui-va-lemporter/
Pour ce qui est précisément de l'Islam en matière de violence sous toutes ses formes le Coran (tout comme la Bible) contient tout et son contrairehttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXDtOZ5RP5gTYboDj4h6JxqTBwKjuma9_YrCtmuyAz3tN7peI0Us8-APrB90qJTBaJaR0EQac5EYMyDuNJslW2M4ukXM3UhAjU4QaOEx8Ixeu2pUjk1gFqHrTKFCx_C9xVaIwrbEJ3-Pw/s1600/4+04+fondamentalistes+dingues+%253D+croyants.jpg : en pratique chacun se fait sa religion "à la carte" selon sa personnalité (ou plus souvent selon les convictions de ceux qui l'ont "imprégné" pendant sa petite enfance ou du catéchiseur - gourou, imam, pasteur, prêtre, voire moine bouddhiste - sur qui il a eu la chance ou le malheur de tomber). http://m.lalibre.be/actu/international/les-imams-doivent-cesser-de-berner-les-gens-565ebaaf357031c12af21341
Chaque religion est un jeu de cartes à partir duquel chaque croyant récupère une "main"
Ce qui signifie que les fundies du KKK https://dummidumbwit.files.wordpress.com/2013/09/jesus_saves_kkk.jpg ne sont pas plus "mauvais Chrétiens" que l'abbé Pierre et que les meurtriers de masse takfiristes ne sont pas plus "mauvais Musulmans" que les tenant de 'l'Islam des Lumières' : simplement ils ont reçu une "pioche" différente.
https://lh5.googleusercontent.com/hU-b8OogTcaPtKs_KKChqNHFv04GYphM0wLpI0nga-4=w366-h513-no
"Fondamentalistes" jusqu'au délire, oui mais bien Musulmans : il semble que comme les fous de dieu Protestants U$ ( 'born again'- néoévangélistes &c. qui attendent le 'Jesus' second coming' pour très bientôt suite à une guerre au Moyen-Orient ; 'second coming' en anglais signifie aussi "deuxième éjaculation" ^.^) ils soient obsédés par la venue prochaine de l'Apocalypse, de la bataille eschatologique finale entre le 'Bien' et le 'Mal" : => http://rue89.nouvelobs.com/blog/jean-pierre-filiu/2014/08/29/letat-islamique-ou-les-chevaliers-de-lapocalypse-djihadiste-233388 <=
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eschatologie#Islam
( évidemment leur vision du bien et du mal, de qui triomphera n'est pas celle des Chrétiens ! )
https://plus.google.com/+sarahbloggson/posts/HQ2tN84fHFJ
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/19/isis-is-just-one-of-a-full-blown-global-jihadist-insurgency.html
http://www.cracked.com/blog/isis-wants-us-to-invade-7-facts-revealed-by-their-magazine/
Nous sommes victimes d'arriérés incultes obsédés par la mort qui savent envoûter des imbéciles paumés et les transformer en drones armés
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/12/pour-les-desesperes-l-islamisme-radical-est-un-produit-excitant_4808430_3224.html
En fait les vrais Musulmans "éclairés" s'inspirent de l'Islam Mecquois tolérant du début ( ou, en toute bonne fois, amputent des citations et les sortent de leur contexte https://plus.google.com/111844907203468911724/posts/YezGgBS6aMi ). Fort logiquement la jurisprudence islamique a décidé que les sourates les plus récentes annulent les plus anciennes qu'elles contredisent et donc en théorie que cet Islam 'soft' initial a été explicitement rejetée et renié par Mahomet avec son Islam post-Hégire, Médinois, agressif, conquérant, intolérant (et à ce titre les Wahhabites sont "meilleurs" Musulmans que les "modérés"
=> https://www.oximity.com/article/Sami-Aldeeb-Il-existe-deux-Corans-il-f-1 <=
=> http://www.jeuneafrique.com/226380/politique/la-propagande-de-daesh-et-le-fantasme-de-la-venue-du-mahdi-sauveur-des-musulmans/ <=
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYXJuIAcaFM_u1486uFvkK4IRkannYjxEeOwMtNeDHotgCc6OqXMbNzpodhyVQFGfY0hBGQHM6L-8UNeudcOWmbGCwOeJOV85lbjNZVXmLAKL6VhvsAmwnvSNngCIihrDSsprScZFROGQ/s400/coran+de+medine.png
=> https://www.youtube.com/watch?v=VaHaWta7AFI <=
https://salembenammar.wordpress.com/category/islam-modere/ http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/attentats-paris-lislam-ce-nest-pas-ca.html )
=> http://www.blog.sami-aldeeb.com/2015/11/17/les-massacres-a-paris-un-tabou-nomme-islam-par-helios-dalexandrie/ <=
=> http://www.blog.sami-aldeeb.com/2015/11/17/henri-boulad-au-lendemain-des-attentats-de-paris-du-13-novembre-2015/#more-59536 <=
=> http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/2014/02/le.probleme.cest.lislam.html <=
=> https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/ZpZJGEGMpc5 <=
=> https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/QUgfrHXzkGC <=
=> http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/detruire-les-mosquees.html <=
=> https://salembenammar.wordpress.com/2015/11/24/les-djihado-terroristes-sont-les-vrais-musulmans/ <=
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPDvOTAkOp36yKuTfRySH5XdDS99XJ-nM_nCLXa-VERFEp-3jMgK8vpWGjqvPt28dW6B2PBCbmSjts84SI4wt_W-OBvOoG8wjbeiKiwp8IQX6QCLowv2Okfqqo8nBY1z6QbuSPn2Rye_Q/s400/4+05+croyants+assumez.jpg
https://francais.rt.com/international/11137-ecrivaine-immigree-lois#.VldaDN7gwQA.google_plusone_share
https://plus.google.com/103479773176164429490/posts/PRJuYorzA1e http://spectator.org/articles/34362/slouching-toward-dhimmitude
Du coup, pour ce qui est des condamnations - d'ailleurs peu nombreuses, molles et discrètes - de ces massacres par les Musulmans de France.... Malheureusement seuls les Musulmans partisans d'une profonde réforme de l'Islam http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/ . http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 . http://www.elishean.fr/?p=32040 et l'ayant réalisée à leur échelle individuelle peuvent condamner ces massacres en toute sincérité.
=> http://labidikm.com/choisissez-bien-votre-camp-les-valeurs-d-allah-ou-les-valeurs-de-l-homme/ <=
Donc je crois à la sincérité des Musulmans parfaitement "occidentalisés" dans leur comportement, leur vêtement car cela reflète une "distanciation" par rapport à l'Islam fondamentaliste.
http://www.tuxboard.com/la-lecon-dune-femme-musulmane-a-une-femme-voilee-dans-un-tram/
Les autres, en particulier les voilées et les porteurs de bonnet à prière…
http://www.algeriepatriotique.com/sites/default/files/imagecache/400xY/photos_articles/photos_06_2015/27_photo_35147_94992.jpg
https://erlille.files.wordpress.com/2015/01/648x415_issue-priere-fideles-brandi-pancartes-devant-mosquee-lilloise.jpg
Qu'ils aient peur de ratonnades est compréhensible http://www.halalbook.fr/IMG/jpg/B-250.jpg qu'ils soient... gênés est compréhensible mais leur "condamnation" du terrorisme n'est tout simplement pas crédible : déjà leur exhibitionnisme vestimentaire ( qui N'est PAS Coranique http://numidia-liberum.blogspot.fr/2015/12/le-voile-nest-pas-une-obligation-en.html . http://numidia-liberum.blogspot.fr/2012/06/le-voile-nest-ni-arabe-ni-musulman.html ) http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$g19zfddp6n3iu2fl6yfxks63og5mlxc/000_DV1937458.jpeg imposé à autrui http://www.saphirnews.com/photo/art/default/7122903-10915945.jpg . (quand ce n'est pas plus http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20151126.OBS0245/enquete-ces-barbus-qui-embarrassent-la-ratp.html / http://www.fdesouche.com/671595-ils-terrorisent-les-passagers-du-ter-narbonne-perpignan-aux-cris-dallah-akhbar / https://plus.google.com/114751017601194280618/posts/QGDDAFaXyku / http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/2013-02-09T210949Z_1_APAE9181MSG00_RTROPTP_3_OFRTP-TUNISIE-20130209.jpg ) reflète l'adhésion à une conception "traditionaliste", superstitieuse de l'Islamhttp://s2.dmcdn.net/OWxa/1280x720-SJB.jpg . http://resistancerepublicaine.eu/2015/des-musulmans-normaux-parlent-les-punitions-dallah-sont-les-meilleures-pour-lhumanite/comment-page-1/#comment-462153&xtor=&utm_source=ExtensionFactory.com qui est justement celle des terroristes. Ces derniers poussent simplement l'application de cet Islam à son terme logique : http://img.over-blog-kiwi.com/0/32/37/32/20150317/ob_80eb65_imageproxy-4.jpg / https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2014/06/20140606-233051.jpg?w=640 / https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2014/06/20140606-233719.jpg?w=640
http://leblogalupus.com/2015/02/08/le-dernier-acte-de-barbarie-inflige-par-lei-au-pilote-moaz-al-kasasbehle-groupe-etat-islamique-torture-et-assassine-des-enfantsqui-manipule-lorganisation-de-letat-islamiqu/
http://leblogalupus.com/2015/06/07/news-de-barbarie-ladministration-de-la-sauvagerie-manuel-du-parfait-djihadiste-letat-islamique-a-mis-la-main-sur-2-300-vehicules-tout-terrains-americains-humvee-confies/ Problème... http://ripostelaique.com/complicites-entre-terroristes-musulmans-preuve-troyes.html
=>http://www.dreuz.info/2012/10/29/je-minterroge-de-plus-en-plus-sur-les-musulmans-dits-moderes/ <=
=>http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/francois-hollande-quel-dieu-est-trahi.html <=
https://www.youtube.com/watch?v=hJ6zNuHwj38
=> http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/mohamed-bajrafil-l-islam-est-par-essence-laique-29-10-2015-5018_118.php <=
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/5NcGNrs69Xq
Heureusement, parmi les Musulmans comme dans toutes les confessions il y a aussi des croyant dont la Foi n'a pas annihilé l'honnêteté intellectuelle ni le simple bon sens : https://www.youtube.com/watch?v=BRHOxpQDDCk
https://plus.google.com/105819650421825210547/posts/4gS3VAqih71
http://www.europe1.fr/culture/magyd-cherfi-de-zebda-jai-eu-le-sentiment-que-le-flingue-etait-pointe-sur-moi-2622981
http://television.telerama.fr/television/mohammed-chirani-menace-de-mort-les-specialistes-de-l-islam-sont-ils-en-danger,134948.php
http://www.metronews.fr/info/videos-menace-de-mort-par-daech-mohammed-chirani-declare-en-direct-sur-bfm-tv-le-djihad-spirituel-aux-terroristes/mokA!SsHLKANeypD82/
Mais qu'après ces massacres les Musulmans "exhibitionnistes" https://lh6.googleusercontent.com/droPIvCCsn6Dfq5qsW3KPoHcm_cLSkcANQRQgyxV72A=w347-h311-no . http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg . http://www.as4b.info/bivouac-id/img269.imageshack.us/img269/5834/integristes7.jpg (ceux qui s'habillent et ses comportent comme tout le monde passent inaperçus) ne soient pas surpris, ne se plaignent pas de se sentir "entourés de suspicion" voire "discriminés" : quand on a été mordu par un serpent venimeux il est humain, il est normal de se méfier pendant un temps de tous les serpents - spécialement de ceux dont l'apparence affiche la particulière parenté avec les types mortels._
Et CE N'EST PAS de l' "ISLAMOPHOBIE" : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQvkt65guRjqKrzgCW97uxL8RXZshMshyuQ6GVGndTCKIVkNKO4goitYpzIVlq7mR2-jEBAIIWW7BR_bsmEVVUSK-l1j8ZgXqDFT4pDSxYXZuFIwKNkL5uv4xIKXU3WugsfSrhHXwXV20/s400/islamisme+proclame%25CC%2581.jpg
https://plus.google.com/113183296114636476960/posts/T98QwCuVkyo
Et si les Musulmans en Occident se sentent "mal accueillis" / "discriminés" qu'ils se posent la question : pourquoi les Vietnamiens (qu'ils soient Bouddhistes, Caodaïstes, athées ou Catholiques) et leurs descendants n'ont - ils et ne posent - ils AUCUN PROBLEME ?
N'est - ce pas à mettre en rapport avec le fait qu'ils s'efforcent de parler français chez eux le plus vite possible, que leurs enfants et petits - enfants parlent aussi bien [ ou pas plus mal :=( ] français que les enfants de "gaulois", ont des prénoms français, s'habillent et se comportent comme les enfants de "Français", ne se baladent pas en bandes "exubérantes", que leurs femmes (et leurs filles à la puberté) ne sont pas affublées d'un costume "folklorique" d'un autre continent et d'un autre temps ? Bref, avec le fait que les Vietnamiens s'intègrent parfaitement à la société française du XXI° siècle alors que beaucoup de Musulmans par "traditionalisme" superstitieux ("religieux" mais aucun costume n'est imposé par le Coran, pas même le plus petit foulard) s'y refusent, cultivent de génération en génération leur caractère "étranger" ?
https://salembenammar.wordpress.com/2015/12/28/les-musulmans-et-leurs-delires-de-persecution/
Les Musulmans eux -mêmes cherchent à se marginaliser, s'exclure : les Musulmans qui entre eux s'appellent "frères" et "soeurs" (comme les Noirs U$ le font depuis plus longtemps), échangent partiellement en arabe, se rendent-ils au moins compte que ce faisant ils se distinguent, se séparent, s'isolent du reste de l'Humanité qu'ils excluent de leur "fraternité" ? Qu'ils établissent un apartheid semblable à la distinction fondamentale que font le Juifs entre eux - mêmes et goyim ? Et s'ils répondent "On ne va pas chercher si loin, c'est juste une habitude" qu'ils se demandent qui leur a fait prendre cette "habitude" (historiquement récente) ? Les imams salafistes déguisés en Saoudiens https://www.youtube.com/watch?v=cB391ZfTuTw / https://www.youtube.com/watch?v=YLSjub7RIr8 qui veulent à tout prix empêcher les Musulmans de s'intégrer aux sociétés Occidentales, qui veulent les maintenir enfermés dans une "communauté" culturellement étrangère ( « La crainte pour les musulmans en Occident, c'est que les musulmans répondent à l'Occident et ne répondent pas à Dieu. Or il faut répondre à Dieu et ce sera notre réponse à l'Occident » dixit le salafiste Tarik Ramadan). Tous les salafistes, quiétistes ou terroristes, ont le même objectif : élever un mur entre les Musulmans et la société "mécréante" qui les entoure, les "ghettoïser".
Au passage, pour réaliser jusqu'où peut aller l'Islam dit "modéré" cet imam http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Pour-un-imam-de-Brest-la-musique-est-creature-du-diable-752701 est considéré comme "modéré" ( si, si : même par ses collégues "éclairés" : http://rue89.nouvelobs.com/2015/09/14/niveau-cm2-limam-recadre-les-predicateurs-web-261158 ) car c'est un salafiste "quiétiste" : il ne veut imposer la Charia qu'aux seuls Musulmans ! Evidemment, la Charia étant parfaitement incompatible avec la Loi Française, il attend des Musulmans qu'ils ignorent et rejettent nos lois, le mode de pensée et de vie, la société qu'elles incarnent ; il attend des Musulmans qu'ils s'isolent dans des "ilôts de résistance", des enclaves étrangères sur la sol français où il vivraient comme en Arabie Saoudite : de la même façon que les Juifs ultra-orthodoxes se sont reconstruit des ghettos dans l'Israël moderne et que les Amishs vivent comme il y a plus de 150 ans dans leurs communautés fermées. Que manque - t -il à ses prêches pour qu'il ne soit plus considéré comme modéré ? L'annonce d'une "police de la Charia" http://isisstudygroup.com/wp-content/uploads/2015/02/sharia-police-2.jpg ? Des appels au meurtre de masse explicites et répétés ? D'autant que ce soi-disant "quiétiste" soutient très activement une association Musulmane officiellement "humanitaire" qui relaie régulièrement la propagande de Daesh : http://breizatao.com/2015/11/20/brest-limam-salafiste-soutient-une-association-islamiste-qui-prend-position-pour-letat-islamique-contre-larmee-francaise/ L'objectif de TOUS les salafistes, quiétistes ou takfiristes, est le même : empêcher les Musulmans de s'"Occidentaliser"
Non, ce n'est pas un "choc des civilisations" c'est un "choc des EPOQUES" entre ceux qui croient et pensent encore comme au VIII° siècle et ceux qui vivent dans le XXI°.
Des "visiteurs" venus du Moyen-Âge c'est drôle au cinéma et quand ils ne sont que 2 ; dans le Monde Réel™ et qu'ils sont plus d'1 million ça n'est plus drôle du tout pour personne - et d'abord pour leurs propres enfants, à qui l'"auto-ghettoïsation" de leur famille interdit toute intégration sociale.
Confrontés à notre culture laïque et donc libérée http://outsidercc.blogspot.fr/2015/02/quel-avenir-souhaitez-vous-pour-la.html#Fr.Hard les bas-du-front incultes débarquant d'un pays où même les prostituées sont cachées sous un tas de sacs poubelles sont désorientés et prêts au viol : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidIFrHMtGIyuKN_XiEKeJvLWgTumXM2POqCiQrJK2aKPN4AEVjpka8Ov6hjNNx4HOcCl5Y5OV0ARwX-D7t6srcA5ghYwGqLmDeVHDw0ukJv9OGqJo5NevGmyhkHhn9LVJs-6SVcDRWpQ4/s640/immigre%25CC%2581s+musulmans+sexe+viol.png
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJDna3YEZe2iTWMr0SSI81IOQpHBfnAIV0CBBKGyRbTVMH669Gn5UcNvjDJztGw8KtuB8j6qssTNQr0ho_J0TyuF_dYDS-kSywJikHR_j_Fazr87IB4_EWNMAOJbrWgYwuzEtAqA7JuPg/s640/Accueillez_des_barbares.jpg
( http://www.dreuz.info/2013/07/08/printemps-arabe-en-europe/ )
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/2GxzfsEpYpK
Désolé mais c'est à eux de comprendre notre culture, nos références, nos valeurs, pas au françaises de se cacher sous un tchador pour ne pas être violées !
Les Musulmans vivant intellectuellement dans le monde d'aujourd'hui sont les premiers à réclamer une très profonde réforme de l'Islam http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/ http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 . http://www.elishean.fr/?p=32040 . Mais combien sont-ils ? Né 6 siècles après le Christianisme l'Islam en a tiré les leçons et mis en place un contrôle bien plus efficace des esprits : les 5 prières quotidiennes, les mantras à réciter chaque fois que l'on mentionne dieu, son prophète ou un auteur d'hâdith, l'uniforme (voile, bonnet à prière) illustrent que la religion imprègne la vie quotidienne d'un Musulman "laïc" autant que celle d'un Catholique "religieux professionnel retiré du monde", moine ou nonne. Mais les moines se "retirent du monde" justement ( les cénobites tranquilles ^.^) , ils n'envahissent pas les rues.
Ni la barbe, ni le bonnet à prière, ni le costume "arabe" ni le voile aussi petit soit - ne sont Coraniques : leur port reflète l'adhésion non au Coran mais à une conception "traditionaliste" de l'Islam basée sur les hâdiths et la Charia, conception fondamentalement incompatible avec la vie en Occident et qui est précisément celle des Wahhabites (de dromadaire) : des takfiristes meurtriers. Ne vous étonnez pas alors que les Musulmans qui "s'affichent" soient regardés de travers : ce n'est ni du racisme ni de l'islamophobie https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB mais une réaction naturelle et saine du corps social à l'intrusion d'un "corps étranger" (à l'échelle de l'organisme individuel le sida n'est autre que l'effondrement de telles réaction de défense).
En outre les imams, oulémas et ayatollahs sont arrivés depuis au moins la condamnation d'Averroès à convaincre dès son plus jeune âge le Musulman "de base" qu'il est trop con pour comprendre le Coran et qu'il doit obéissance aveugle aux "savants de la Foi" qui rabâchent les mêmes hâdiths superstitieux vieux de plus de 1.000 ans - 'tout objet touché par la salive d'un chien doit être lavé 7 fois dont une avec du sable car la présence d'un chien empêche l'archange Gabriel de pénétrer dans une maison...'
Et ils font passer la Charia, la "tradition" avant le Coran car c'est d'elles et non du Coran qu'ils tirent prestige, pouvoir sur les esprits et revenus. Au point par exemple qu'ils valident une traduction délibérément erronée en "voile" des mots arabes signifiant "châle" dans les 2 sourates en faisant mention, et en refusant l'électro-anesthésie préalable à l'égorgement rituel alors que le Coran recommande d'être "prévenant" envers l'animal qui va être égorgé :=(
Rien de propre à l'Islam ici : il n'est jamais bon pour ceux qui ont fait de la religion organisée - d'une idéologie dogmatique, en général - leur fonds de commerce que les croyants se mettent à penser par eux - mêmes : toute Foi pousse ses fidèles à croire sans chercher à comprendre.
Et n'importe quel fanatique illettré et imbecile peut se laisser pousser la barbe, se coller une serviette en toile Vichy sur la tronche et prêcher sa vision superstitieuse de l'Islam sur YouTube http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/16/souvent-les-discours-extremistes-font-marge-mosquees-262116 / http://static.skynetblogs.be/media/132848/_0tolerance.jpg
L'idée que l'interprétation du Coran PAR LES HÂDITHS telle qu'établi il y a un millénaire était "parfaite, intemporelle, sacro-sainte" a triomphé avec la condamnation d'Averroès et a depuis cette date jusqu'à aujourd'hui fossilisé la pensée dominante et la société Musulmanes.
La conséquence dramatique - pour les Musulmans eux-mêmes d'abord est que si le monde islamisé utilise (quelquefois avec talent) les technologies les plus récentes inventées ailleurs la pensée dominante n'y a pas changé depuis des siècles
https://lh3.googleusercontent.com/ULYAkTvYAxy718OAlQvVRZHxDSfDDd_-tF8EUb9UZgY=w254-h500-no
https://lh6.googleusercontent.com/Kcmkegwmd8uIzJ6D9spANIuGR07RHKjdn_oMaff3DUE=w439-h513-no
https://www.oximity.com/article/L-auteur-saoudien-Turki-Al-Hamad-l-isl-1
http://www.europe-israel.org/2015/12/analyse-le-monde-musulman-nest-pas-victime-de-loccident-mais-de-son-propre-archaisme/
http://www.lexpress.fr/culture/livre/ce-que-l-on-n-ose-pas-dire_818175.html
Le contraste avec le Christianisme Occidental est saisissant : si après des siècles de polémiques féroces le dogme chalcédonien a triomphé avec l'appui du pouvoir impérial, l'Eglise Catholique Romaine et les grandes Eglises Protestantes d'Europe Occidentale ont su évoluer. Elles ont - du moins en théorie - accepté la laïcité de la société, renoncé à s'imposer dans la vie privée de chacun ; et elle sont su se libérer de la lecture "au pied de la lettre" de la Bible : le Pape, les grands leaders Protestants de ce côté de l'Atlantique reconnaissent la validité du modèle astrophysique du Big Bang ( "L'univers n'a pas été créé par un grand sorcier d'un coup de baguette magique" François dixit ) et du modèle darwinien. Combien de Chrétiens même intégristes dans le monde croient encore que la Terre est plate "parce que c'est écrit dans la Bible" https://plus.google.com/u/0/communities/110948746616556574259 ? Alors que la proportion de créationnistes est encore plus élevée chez les Musulmans que chez les Protestants U$, ce qui n'est pas peu dire :=(
Objectivement les 3 monothéismes d'Abraham se valent. :
Dans la Torah (l'Ancien Testament des Chrétiens) le 'Tu ne tueras point' et les autres Commandements du même ton ne régulent que les relations entre Hébreux : voir ( fin de Deutéronome 6 et début de 7https://lh3.googleusercontent.com/-b4GhfbHoBgM/VYsi9eFfV_I/AAAAAAAAu98/bLBT0EKKSZ0/w416-h549/land.wm.jpg ) comment Yaweh leur ordonne de traiter les goyim qui vivent sur la terre qu'il leur a promise.
Dans le Nouveau Testament'Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté' est une traduction délibérément erronée : le génitif bonae voluntatis du texte latin est sans ambiguité la paix ne s'étend qu'aux 'homme de LA bonne volonté' (de dieu) ; le texte grec plus ancien se traduit par ''aux hommes qui plaisent à dieu' : les "bons Chrétiens", pas de paix pour les autres.
Dans le Coran 'Qui tue un homme tue toute l'Humanité'
https://lh3.googleusercontent.com/-30cuGj_8P8M/VbfO0fzefjI/AAAAAAAAGuI/GbPUYd-soV4/w382-h249/2015%2B-%2B1 est l'exemple typique des citations tronquées et sorties de leur contexte qu'utilisent les Musulmans "modérés" pour convaincre tout le monde et d'abord eux-mêmes que l'Islam est une religion de paix.
Le texte complet du verset est : " C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la Terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la Terre "
" coupable d'une corruption sur la Terre " (d'autres traductions disent " semé le désordre sur Terre ") est susceptible de bien des interprétation différentes : http://static.skynetblogs.be/media/138133/dyn001_original_454_410_jpeg_2585772_be15bb83b76e68cc99f052c0653d054b.jpg refuser la dhimmitude…
Le verset suivant précise le sens, et on comprend que ceux qui chercher à promouvoir l'image d'un Islam "modéré" / "religion de paix" ne le citent JAMAIS : " La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la Terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment "
Dans toutes ces citations "dépravation" / corruption" / "désordre" se prête à toutes les interprétations.
Et aucune autre religion ne punit l'apostasie de mort.
De fait le Coran est globalement plus violent, menaçant, méchant que même l'Ancien Testament : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6b5T0sTwNr8sVt4RvYCG16KfSMZ1uFFETPHBCg6xSNMITrPYfjey2xYv_j_cPnSfZqhk0fdNaImpENKh6w9MzxhmKq747xiN5D4neeqfZTf146aKovn2e7BaJVaQSl8D0WhH5WjkP2Pk/s640/Dans+le+coran_1.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4mO-yUsRWv6nJrDtMfVDooYPvfCKHWY2iQpiaVAO7a7UjOhZgnFvPeGBCrFEevrWRCVMhXXy4vs9l69_6Cpd1_PUgQ9YDdWyFCg9G_Tx6OZVpChFRmyTzDseIBRa7PdDNxWtVXypQVaA/s640/Dans+le+coran_2.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvV5KzjKXEWC_qxqWa5Ut47ckIryDry8aXMr_w1K72Ih_gCjiYZvz28AXVYmIErRcH1wMDIQ0_RotrW5bUzXb8CrcGJOfeVKVX7Gzv_iBo9t2BfXARSP9RqFL5_J_0TAe3aO5LuOV_gSg/s640/Dans+le+coran_3.JPG
C'est que : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYXJuIAcaFM_u1486uFvkK4IRkannYjxEeOwMtNeDHotgCc6OqXMbNzpodhyVQFGfY0hBGQHM6L-8UNeudcOWmbGCwOeJOV85lbjNZVXmLAKL6VhvsAmwnvSNngCIihrDSsprScZFROGQ/s400/coran+de+medine.png
Le monothéisme Abrahamanique sous ses différentes formes est la religion la plus agressive, la plus intolérante, la plus "pousse au meurtre" de toute l'Histoire de l'Humanité - et de très loin. D'ailleurs son dieu ne donne - t -il pas l'exemple, lui qui dans un accès de rage infantile a anéanti toute vie animale sur Terre sauf un couple de chaque espèce et "génocidé" toute l'Humanité sauf une famille - a détruit sa création comme un enfant gâté mal élevé casse son jouet dans une crise de colère - simplement parce que malgré sa supposée omniscience il était déçu ? Et pour la "morale familiale"... selon les religions d'Abraham l'Humanité provient de 2 séries d'incestes : Adam et Eve n'ayant pas eu de fille leurs fils n'ont pu concevoir leur descendance qu'avec leur mère ; et le repeuplement de la Terre après le Déluge....
http://carnetsdejlk.hautetfort.com/archive/2014/09/26/ceux-qui-tuent-au-nom-de-dieu-5455730.html
En fait, les "textes sacrés" étant complexes, obscurs, riches en images et en paraboles (et souvent alourdis de contradictions) en première approximation chacun se fait sa religion "à la carte" : triant ce qui correspond à ses préjugés et ignorant le reste.
Ainsi quand Paul de Tarse a "déjuivé" le Judéo-Christisme du Martin Luther Juif Yéchou'a bèn Yosséf pour pouvoir ouvrir le baptême aux goyim il l'a explicitement allégé de la circoncision, des tabous alimentaires, des interdits du Shabbat et de certaines obligations funéraires ; tout ce qu'il n'a pas cité est implicitement toujours en vigueur. Pourtant aujourd'hui bien peu de Chrétiens (et de Juifs) même fort dévots pensent encore que :
- une femme qui n'arrive pas vierge au mariage doit être mise à mort par lapidation,
- il est parfaitement loisible de violer une gamine si l'on verse à son père une indemnité de 50 pièces d'argent,
- c'est un blasphème puni de mort que de porter un vêtement fait de fibres mélangées (aujourd'hui genre 20% coton 80% synthétique),
- l'esclavage est inscrit dans le plan de Dieu (encore que, au KKK…),
et j'en passe et des meilleures.
Et bien sûr que la Terre est plate, immobile, supportée par 4 piliers et que le soleil tourne autour d'elle en parcourant le dôme de cristal décoré de jolis lumignons qui la coiffe.
Mais même ce tri n'est pas rationnel : comme beaucoup de nos "choix mûrement réfléchis" ce n'est qu'une rationalisation a posteriori de décisions prises au niveau inconscient.
Tout apprentissage se fait fondamentalement par imitation : le très jeune enfant est imprégné de l'"image du monde" de son entourage immédiat. Donc le croyant ne se fait pas sa religion à la carte, il prend le menu favori de ses parents qui eux-mêmes… &c.
Aujourd'hui la religion organisée est : :
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhL
- totalement OBSOLETE comme source de modèles explicatifs ;
- INUTILE sauf comme un anxiolytique
https://lh5.googleusercontent.com/3MSxEqW6JiTZnrgBizShubZk50h0rsYpkR1UVwnqNkU=w600-h398-no aux effets secondaires redoutables ;
- globalement BIEN PLUS NOCIVE QU'UTILE.
https://lh5.googleusercontent.com/QP0JUjt17y8mTytbdPYb1Eleqf5E6N4a6Xs5Ju3rUxaq=w383-h501-no
https://lh3.googleusercontent.com/I4IjKWyo0tcsyX3MfihVmnk05TuX5HS9rQD8ZO9i3GJN=w363-h501-no
https://lh4.googleusercontent.com/-H6Obk0lMuiE/VkgB1v6WhsI/AAAAAAAAGw8/HEq78RPaeW0/s500-no/12219537_10205566157781067_5187032006595075673_n.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/JqVMNr3KeAaMnQZoeGpLLtN50IoNplWEzRqhW4JsEhI=w451-h488-no
https://lh5.googleusercontent.com/GVWhw7n5R5uA5rlzDG9QGgUEHhqkO2MmeijK0-e_S8c=w474-h513-no
https://lh5.googleusercontent.com/ClsTu4C81Fi6HKv1SvYYWrWjJsjDOXIQ0wGBLc0WSiM=w451-h488-no
https://lh6.googleusercontent.com/-Ooku8q4ULis/VlQqz9qsTVI/AAAAAAAAMOI/0cqpqaOvmDY/w451-h488-no/v151125.png
https://lh3.googleusercontent.com/-Rv0809IvpvI/VisfVUVkd0I/AAAAAAAAcks/s_QRwQ9wa1s/w405-h501-no/deadReligion.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/O4ChmBZuWURiWZ1aItoZmvMEh1H9Yzoegw6HIpED2g=w480-h448-no
https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2015/10/14/the-cult-like-church-whose-members-are-accused-of-fatally-beating-a-teen/
https://lh6.googleusercontent.com/-uB1kMh1_js0/VkPwxSNsiFI/AAAAAAAAFz8/Swp6mng97ss/w474-h513-no/v151112.png
https://lh6.googleusercontent.com/-0LWnvoLUCis/VkpzZtdECAI/AAAAAAAAI3w/jtcmAKYL2K4/w474-h513-no/v151117.png
https://lh3.googleusercontent.com/T6HoL2VGPEjlTNGIB91v_GjZuSKFRVfCrppgpc_iqTo=w474-h513
https://lh6.googleusercontent.com/-qaTe67OSmnY/VlgxPAsPe1I/AAAAAAAANUA/-0JAorpTVbg/w474-h513-no/v151128.png
https://lh3.googleusercontent.com/z0jgHKax34RI6aGEFuKE6vIFRq3N-kC0hpi9d8l1kAA=w474-h513
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men
http://i.alalam.ir/news/Image/original/2015/02/16/alalam_635596723246320870_25f_4x3.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/08/23E2ADF500000578-0-image-a-29_1418064291762.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/29/article-2709433-2018278200000578-720_634x341.jpg
http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2014/08/LiveLeak-dot-com-a90_1407543574-05_1407544066.jpg.resized.jpg
http://www.catholic.org/files/images/media/2014/07/28/14065693001961_700.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/FzNQjS_-WJGcTu_Ggnxd5XHVqyMYwOCPy9JZ8wDRV1U=s500-no
http://www.addictinginfo.org/2015/12/01/planned-parenthood-terrorist-believes-he-can-get-away-with-anything-because-jesus-saves/
Malheureusement : http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/ <
REPONSE A CES MEURTRES ?
- "SUR LE TERRAIN" DU MOYEN-ORIENT
La guerre n'est JAMAIS une "bonne" solution
https://www.youtube.com/watch?v=wFUTHcjiZGo
"Vous êtes partis avec fusils et tambours, hourrah, hourrah !
…
Tu n'as plus d'yeux, tu n'as plus de bras, tu n'as plus de jambes
on te mettra dans un panier comme un oeuf dans un coquetier
pour que puisses mendier.
Johnny je t'ai à peine reconnu."
https://www.youtube.com/watch?v=VKNIoYyQ3d0
https://www.youtube.com/watch?v=kyXAekoZa1U
"La Mort chevauche un étalon de jais
le visage masqué
quand les garçons marchent au combat
elle galope à leur côté.
La Mort chevauche une jument de neige
belle comme un ange du Ciel
lorsque les filles vont danser
elle se mêle à leur ronde."
MAIS quand elle nous est imposée par des débiles profonds qui oublient leur vie ratée en se shootant à la religion jusqu'au suicide :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdceK305pC23LBI5OwG-PHSINYUqULx0NEeIK3k7jTkbRW7bYMFF-UDrutwmiUT7dYi-Vb9H5H30tqsw509iSV-xNmaUJypYhf5ttrbafbQCXQv9KbHhaBE8faI9LmSkMO8jeFW11hUFs/s640/terrorisme_paris_attentat_13_novembre_2015.jpg
*Sous quelle forme* ? Une intervention massive de troupes au sol ni "indigènes" ni Musulmanes ferait passer L'EI comme l'innocente victime d'une croisade aux yeux de la quasi-totalité des Musulmans du monde, aussi "modérés" se prétendent - ils (voyez comme déjà ils font porter la responsabilité sur les Occidentaux pour dédouaner leurs coreligionnaires). Et nos frappes mal orientées font plus de mal que de bien : il faudrait que nos avions n'interviennent qu'en soutien direct de ceux qui au sol combattent vraiment les takfiristes : les troupes syriennes de Bachar et les Kurdes ; et si nécessaire les protège d'Erdogan.
- EN FRANCE
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1451678-attentats-le-fanatisme-est-une-maladie-mentale-vous-n-aurez-pas-notre-envie-de-vivre.html
https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/L2QGUQ9FHdv
Pas la haine, pas la colère qui feraient le jeu des jhadistes ! Pas d'amalgame ( enfin, ça dépend lequel http://img.over-blog-kiwi.com/460x466-ct/0/43/42/76/20150201/ob_f18784_1499362-10152535806461331-648405290480.jpg ^.^).
Les fanatiques sont des handicapés mentaux totalement dépourvus - entre autres - de tout sens de l'humour : la dérision, l'humour provocateur est effectivement ce qui peut leur faire le plus mal, à eux et à leurs partisans
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggOL4KHhHaq27bFO66HVe6peDkcJkfud4rj5TqB-KKOyZ2hr8p9aMDP7zUjBNEMo437G_j4gbppKW5YmPQzQMGj33WR8VsDwvlfnSJnichoXHKPeKJmcmaUyX-PRIvFxRAMtZQPvxIMAo/s400/4+11+%2540+Humour+contre+connerie.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF04K03O8JNlX20R-aSdhAWeCt7m9O4Bm1oeyVft-L1fe8OVQRLQ73cjE1Fa1pWDUcLiesw6HXd11mdQl43GZs9R2X9bRC4I__qOKwWlx6ZnmtVZDhB4q1YVQjbcpLFCYesMjHa0ceIiI/s400/4+11+caricature+attentats+salafistes+Islamistes.sanguinaires.tampons.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji_DKo6p7QKBq1faS3oH7Hv_TwXc9EIVaaj6EQk7ukz3kUfVdUKKG8aM1iUC2vs8vzXaud3RYyrYStcqr5LM9X4sTe1WM5g9-9g6E0DvAIi3cX7aB8nbOYMwsk3UQlMV-0_FoBsJmxLm4/s640/les+rates+frustres+s%2527explosent.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO-qBMb2yMkMSwyrvqxF-oFmYNAW2hohUMGyeiWaglMmtciOrisjlX0O2XCjn37GCDEvt3WQhWv_UbCvAaV2tk-abJ7qqfgMd_fX7km_v5zqduppAPG0VCkdc1ZK3Tp_iPXfVArq-cLPA/s400/4+12+caricature++attentats+salafistes0.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDjkhaIvQ9eKiID0BeheGonYiQNvOppgCcqAQHRgIn8T6PKjOUj-9fLgprI4h-DoongJA_dsxg-SPpHwyEXXC3UGt0m-3KnJAIq7BjzadDOzXBbMMKfiTXeNOgvtDsBBzP1wzw8AEfGY8/s400/4+13+caricature++attentats+salafistes1.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0TOd1trG7LRamlLPeEp0ARkDhNS68hg0McTvQ9NnqOLuibmk4Jx0wZXzySc8owYNPM1SLzJy9yNaah8zedI3l8yogHxlk4mI4pYo-1FOq5Q7VcA7K1_r4m1ELPx4_0tUND9PV6ntGeFU/s400/4+14+caricature++attentats+salafistes2.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8T75FwExus3yqPvtq1YH7GuS-hikUQoGlo9xuTQv21BTkhqe-hwwHQh6Nsb5tQlT1yVwp8i8lPeTK9c0YFXccImclcFajLZKthpvvTNC3opO82YN6r8AmRtQs23-Pn1G5q9cRlbaf0tQ/s400/daesh+acephales+caricature++attentats+salafistes-paris-caricature.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVcuvQrFCT8_oH1e7JxceAzC7oIbk3UTSkVGF2u6ZVMBCUD9qL-M0dmUAYXjs1CI07odsavwcl8_De69w6tA0J8Q7dB_4jr1MXTAKomXH_EqtcpVsuiModuolxVvwY63-wNZEe8CAIxGk/s400/4+15++caricature+attentats+salafistes3.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWUKQli8rKHgzF3zYHvRqJKJOiMnTMpNwcLTN6uEyE0Gj3Xpki0aeO7j5LyOikXwQk9emdlS9WEZbDzZWRbFmxUbvQ6Ry-qkd3sYlBnMBN4zuoUDV-7gffOzpwdg6QgNhWkFiztj4g80M/s400/Terroriste+sauter.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAwv0ZrEAxSFwqZbwNJfuyWuCuxKg2ns5XIAPU50QU_q-WdBJUk0Q6z23OWR2rnUWY16AMzc2doNqLgZ8lLicgif_bu9EfEbP7PV0qT-2P1Ni2rxfU_fmjNk_Hy1jbB5kM7pmgMqSDVoU/s400/4+16++caricature+attentats+salafistes4.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid8Iho0csIh164zKGj0VVKz3cRWCYBpyTpnKwB7gzOnbTcNau3bm6iG8y0cG-ojqPSDR83SUPaslTQPR2CfPc70GPbFPfEG42LDPSqUNKZWsmfMHRAxGOaATGDeopW0hAJyRn4Bs9vXL4/s400/fanatiques+analphabetes.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5zic_jW-ZwFzJj1l-XSAiR2OCjmoskFER5NaPayVulBy82RZnwchobhSh2I5FN-2LYRHepWqfzmEhAgOPOJjKNCWhZaA1OGNU7so0gqth2kMGrH5DGZ4DdcB-i1vthVETxrY0hW2fNA/s400/fanatiques+incultes.jpg
Ne renoncer à rien de ce qui fait de nous des Français
http://www.telerama.fr/monde/en-france-nous-ce-qu-on-aime-c-est-la-vie-et-tous-les-plaisirs-qui-vont-avec-par-michel-hazanavicius,134433.php
http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-francois-morel-ne-renoncer-a-rien
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpbC73Tp0An3awSFSfo023PgA8QD0kvQ9fb9aWVe6Afz5W0Imnr2K8sbjsoOLHdww7nLjwZQvPK_CYFys7ULe8w419Esgt3HViw2DVyd_aSxm-X8qRsWrzB384CmmrS1wwmJOOVoKFe9w/s400/salamiste.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGHt-_mFmrUz9cNNC557SUWgUkiOn_sb3QSqOoHBb_nOFBCtEuTEx9oRlyg3RRCC6IfjBnZuiH8ghInCKVzyzTV-fEsmAJjgHgXTcjTi-ZLGKc3ipWRlk-79bR1o0g6Ze2GCIhcGg5OiQ/s640/Et+on+vous+emmerde.jpeg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgckHfznsChsvnWUQyDlhnCc1StatuqiqlcoHEEZBBgYu-JazL-5dw6WSe1vLOVDb7votz3ACL1ApJ8kPuESFUEWxRQusPjy3xpwhlyxnvZeDugeHmABWreEgMvByqeOAJXsfK8j_MWlls/s640/France+haram.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMEKad48EjYk_OGgXs0o4Bb-RKfsTTE5jgAJkIWM-0Pe7ZtREOAuDI4fsaCw67H1V052HKdg7c2ctkCZ9vdzuhHD4n-YGrzmnHR0GWW1Vx6Rwlt-8LZRZ_n6ksL5g18SYs3iZoa8kDsc/s640/4+21+France+haramOUI.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiQFo2E4Bo6N7FpWdCC64pfRsMEceHTevqEIPhbDSoDEvm6btVRD6VMBSEhQazyl1X5K4R2skanTo0dZ-0eD_OrM5k-PlKupk5t1JIdvAgDIByGU-tlbSAUe9SJU2pweLAGwqFJlEmYAo/s640/Armes+franc%25CC%25A7aises.jpg
http://www.telerama.fr/monde/en-france-nous-ce-qu-on-aime-c-est-la-vie-et-tous-les-plaisirs-qui-vont-avec-par-michel-hazanavicius,134433.php
Et affichez notre mépris de leurs tabous arriérés
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHUmohqJjB-USNhoOt4UBoyoEw87zOFNQYR6S4tgrWQ7O2g23GUbTpPoW7644AhBJHwLWKTD0hQvFFEfWQbJDJ0KH02cvpT0W4o7PkyH1rv2N5d53qU3p24fxTmUDkrBlWRjOXvSI3gl0/s400/4+18+france+haram+%2526.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-7r1ZXGbkZCo/VlA7odARN5I/AAAAAAAAOog/dPPSWk4Jovs/s513-no/2015%2B-%2B1%2B%25282%2529.webp
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLQnoui9KhASPSJZmgKEHSEa6wJsGD0yKkDkNIHgTSTUQEgyqJsgl9agJ2fD6Aa7z69s_6ZXz143UcBzYQBjRjeX2oyYV5bzikq7yu6_JqtA2rwA7AwhP_piYlbq-7QL0W-HtBWAxOAKk/s400/4+19+France+haram+Vivre%252Blibre.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-MrFxjUv96O4/VlCZ_kCnt2I/AAAAAAABpBg/ytg_F7ZCJ_E/w401-h523-no/Vivre%2Blibre.jpg
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/files/2015/11/rockpariss.png
https://lh6.googleusercontent.com/3UO8zfVENKHZLAI9sEwJALVcbDO9UqCK5vmeRqFJw9BB=w333-h512-no ( BB http://lecatalog.com/media/wysiwyg/Pin-Up-Aslan-nu-erotique-Lui-magazine-marianne-brigitte-bardot-lecatalog.com.jpg )
https://lh5.googleusercontent.com/-VGuXOTJLZng/VlGb-2rW3dI/AAAAAAAAETI/hsKhI3wkldM/s480-no/fran%25C3%25A7aise%2B2015.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-_uErxrftsto/VkjVPVIptsI/AAAAAAAACns/i3UhqOLGr_w/w436-h513-no/unholycontact%2Bfrench%2Bislamist.png
https://lh6.googleusercontent.com/ExIhSPxUv66HU8Q4kKo4nN5FjdL0QpOjbRIZ-1z7WcxW=w341-h513-no
= http://tinyurl.com/qd7rdcn
https://lh3.googleusercontent.com/-xOrpU3uldk0/VjDAYkshAzI/AAAAAAAHGsc/9svKvNMCxVE/w303-h513-no/15%2B-%2B1
https://pbs.twimg.com/media/BtDnfTbIAAAejMw.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ENBhQbH86wk/Vlclb15hLiI/AAAAAAAAFRM/8LXZAP5nSdA/w342-h513-no/15%2B-%2B1
https://lh4.googleusercontent.com/pEa_F39kv4fC9ibuzn-vIn_vuuDttaR10wUf6sOQx9Po=w325-h487-no
https://lh6.googleusercontent.com/-0LWnvoLUCis/VkpzZtdECAI/AAAAAAAAI3w/jtcmAKYL2K4/w474-h513-no/v151117.png
https://lh3.googleusercontent.com/grwyfWuLjL17Hmd9J4_aO-Uy1jhotOhVdX1tzEHcKWCQ=s500-no
https://lh5.googleusercontent.com/cWaPrdrPtEcwiWBgR0-6poeO6xsaLxBWdBxwl3lKatI=w349-h523-no
http://40.media.tumblr.com/c3d786804f6bfecd61e4305a7653a304/tumblr_ni0m85UF3j1r7ox1ho2_1280.jpg
http://i.imgur.com/YhyA2Y2.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-4F4InAVsLHk/VjYTGF27PAI/AAAAAAAAQRc/mFSojVSNV9A/w342-h513-no/%25DB%25B1%25DB%25B0%2B%25D9%2587%25E2%2580%258D.%25D8%25B4.%2B-%2B1
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/93/b9/39/93b9394a5512fca8aa0f2e06abd0b8b2.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/73/61/3e/73613ed0a59c4f2662cbe6aed902742e.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/zjJiWEU9kg9ECkslPTLWs14FgoRzWk_P9wFV2A5Nnryg=w380-h512
https://lh6.googleusercontent.com/RgHpqL4kyowLgQW0GV-XFdgcOn9wOJYS0g-8zkg1Tzh5=w341-h513-no
https://lh4.googleusercontent.com/-LUxLIBi3tck/VltXfRR2ORI/AAAAAAAASrc/Wx9hMY2LRDQ/w342-h513-no/e8f2b7089b02ea10ebbde15dc508d05e.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-53nWI2qt39Y/VkgPVmS-JpI/AAAAAAAF41I/0c7gWbKLwiU/w506-h930/cdb6c262b7242b4ce64d997dfa6ff902.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-8SwPQtGh2PM/VlHoQ2uHbfI/AAAAAAAAMXo/YpFCKXg_7xA/w173-h512-no/IMG_20151121_205934.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8ZaMjOIIi_AxU6VmTO4rdsA4dlqVqRrxzSAHevN6fZNBHVOX_9lYgCmELpPFJldAT6B_esJmAENVmT3N4874GSEpVJSEtYhnHmFy7iL2FCGQdu-EJay7-H34oPg_ATkq75AUU-yaFzEE/s400/seins+nus+france.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/X7Wr9UBk9-5dkwZZoHF0V2HV0aKY7sLv3MEIwCLM8KQZfcCYZ0aTV0CpA1-v34KyVEKm=s488-no
Mais surtout par décence :
https://lh4.googleusercontent.com/m9je6iN-oIpT3uQtko323eQ-eWF_3U2FDYWQjSAPpuQ=w712-h513-no
http://www.huffingtonpost.fr/inna-schevchenko/il-nest-pas-temps-de-defendre-les-religions-mais-de-defendre-lhumanite_b_8609814.html
La France est harām
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshrIoIrPOA1gm7qB-xLtLE-MIckA424LVfvb4wn8-K4b97MJ6DEcxE32XO7S4hT-y4jaaLNFLhi3P7R9CAMnsZ3Zz68yoEZ4e53pCfNxIR_M_wy06mXOAgmjzYIHOxQOcxS27fGv9Ew8/s640/halal+contre+haram.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/NlDFu-ZYJ_C08MOKw6UHcn37Yo4u0pn0Vs0mOBoyz7fo=w476-h435-no " Tu me demandes de respecter tes valeurs et tu me traites de pute parce que je suis en bikini ? VA CHIER ! " { § }
https://lh5.googleusercontent.com/gwmZsqqYwLPp6-qx6qnLn1eW0Ve-Q015JNSeZ_p_jw0=w430-h500-no
http://www.madinin-art.net/wp-content/uploads/2015/01/laicite_wolin.jpg
http://royale.zerezo.com/vrac/string.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-53nWI2qt39Y/VkgPVmS-JpI/AAAAAAAF41I/0c7gWbKLwiU/w346-h842/cdb6c262b7242b4ce64d997dfa6ff902.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7WA3YtUSHnIePlC8UqRrdlH1S9jGIVxqoVQJxrR7Rn9-4OJaCu-cMuRuvEUgAaz4ZhnJT9ychCHcgN1lSFasQwLPniROauC9u3v9C0FkAv3HACo6EyPASPbL757jdKS5HidT0LrtLXOc/s400/Occidentale+shorts.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/UqVejk7P2R9ufWIkubQWMEHq7umehpAWKZl247T2nrcAXzBEd0l4R0Iu8M9GlH2FxaQhCg=w319-h513-no
https://lh3.googleusercontent.com/rfPvGbYH7NLdkTyL1bltbkiE9OMygxwRYs5xV3YZCiYs=w437-h583
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEv3vSSebydxo1bDMMW0VRfHFRKjJtgNSMOie-ssgpkh0BpUNyxVjjcVsygUAxxGw5qHNhU9tTZV5K6p8Ztzf8bC7kMJAiZHAapvWE6ufqRVL1v3_xRmi-sTTmlxykNIooqvxXT_RoP3A/s1600/short-blonde-longues-jambes.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tTC6JlzHrYnqRTLes_XIKAFbrF5LKGJ2mfNs4wUEk0rPalJZGoHmrKF6RrePv-6kB1gtAw3YTySPjBqsn3i4TqEzhf8oXaYoGCHOH0Ge6zWgPyJdPcE-VBekFgYYVeJvWXsVBk9QAC8/s1600/Etrange%CC%80re_assimile%CC%81e_adopte%CC%81e.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfJKUAhs5tynYAhd1ya8JjSYLjdYeDXDAzn2ahzKBcPeQms4xkpXaRGuaKweQ6ruYs5SR-CWW2rRBo7FH4c0HYX3gEpJGWrUiSGUDBAWWvETu88mkIw0vxvSbz1D3t_LPW4hYf5-WnoU/s1600/string.png
https://lh6.googleusercontent.com/-TusQJnlX7Ew/VilBSBrzaCI/AAAAAAAAROA/aBe_dtBvcM0/w270-h513-no/2015%2B-%2B1
https://lh3.googleusercontent.com/Nzck5tKIxPvpQ9gJnI0Ptd9vyyrcYUCm_atWFiFtukYN=w342-h513-no
http://slaq.am/images/news_0/221171271360736606.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-mYk1F5n21Go/VfcsxpEYjQI/AAAAAAAAKDc/dD-wLsNuXnw/w346-h461/15%2B-%2B1
https://lh4.googleusercontent.com/HR2eKzOJWly7mW7gGmKN8FJR-CGDMHTJH-rx-ipbl2rO=w288-h513
https://lh4.googleusercontent.com/5kTe4-OM-s9qeYe4kFSrOiywKviKfBaI7nJVmQz-RgsL=w295-h513
https://lh6.googleusercontent.com/WxlHFiuh8XNwphFDrXMvwNYAPmA62Dhjs10zjHSfH9o=w347-h513-no
https://lh3.googleusercontent.com/7IA_LyAkxYG5p-a3hfyu1BhQBpgPqXCny5VI1TaAUtOD=w263-h430-no
https://lh3.googleusercontent.com/-E835L_x1mB4/ViO3WCRBlrI/AAAAAAAQECs/u9G9rJ1PUTk/w334-h513-no/gplus1491508040.png
https://lh3.googleusercontent.com/-BL8YzUotHGs/VldstNJaoDI/AAAAAAADUvY/ocd6u3CFLE8/w325-h513-no/15%2B-%2B1
http://pre06.deviantart.net/2ab7/th/pre/i/2012/193/c/d/hippie_girl_4_by_anonyimi-d570kkh.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip2zjlcKX4Cl7ts4q5LrbAtohJmTGAIFngp-cFf3jZmNMW9_RV4W8Ck8LiZAqSoqzZQzVx9-WGT0pxPTFv1ZtbpO8iKEQ1-nC83T63cAtJWraaXY3UYapGk6vixYepYrYHxX63WcSF3QU/s1600/tenue+occidentale.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-oBV16Go_7uI/Vj_D6mj_TYI/AAAAAAAAuNA/qfMGuQJRH8E/w320-h474-no/2015%2B-%2B1
http://wir.skyrock.net/wir/v1/profilcrop/?c=mog&w=301&h=301&im=%2Fbig.133142829.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-4F4InAVsLHk/VjYTGF27PAI/AAAAAAAAQRc/mFSojVSNV9A/w342-h513-no/%25DB%25B1%25DB%25B0%2B%25D9%2587%25E2%2580%258D.%25D8%25B4.%2B-%2B1
http://blog.chouchourouge.com/wp-content/uploads/2013/08/s-habiller-pour-mettre-ses-longues-jambes-en-valeur-8888-768x1024.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3Z5_jjKVb9t3n-J_jofz7uMT-Q-uMAVgD1IMJWzaS_3_lr9E3Bv1vl3tWK61aKb1uCRi4JoGPmO7zjPGJeSgN0yctdXTUsvMK8QBMUN4DO2ejJnW91uh3IuU6_qfoYKpAEbm4vgmMo8/s1600/cute-fashion-girl-high-waist-shorts-hipster+sexy+foosa.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/tGgV0V5lQZlD-qyZoHchMAtxT6EG-Ob-dwwCv4jkZq-i=w341-h513-no
http://3.bp.blogspot.com/-yAKslIIhkeU/VVu7pZA2cBI/AAAAAAAAKyg/fT1mzTvMrtE/s400/babyphat_isrusahmp21.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/e0ZYeHTZN4ZAZXEOAyS5IMfZ5jhR2YPgM2DbMkn4yO8H=w518-h513
https://lh3.googleusercontent.com/-5U3KFzhnRkA/Vka7vb0e8hI/AAAAAAACEHE/XdaILK_99Qo/w343-h513-no/boardwalk_cheerwine_by_walker1812-d5rg58h.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-mE-INnNY7yI/VmDE13fzGNI/AAAAAAAAehY/85zykL44IFc/w277-h280-no/15%2B-%2B1
https://lh5.googleusercontent.com/M1jpgdbWrLE5rGTRaPmsMqRV3e1SenipT81MhX24zQA8=w324-h513
https://lh4.googleusercontent.com/1xynCgVNme-9UMzWEVUVEEW9RdDQBe0CsHKhkh3U2sY=w389-h513-no
https://lh5.googleusercontent.com/LX32vLpUgc-Lm3jMZmOOZ-DNbC8VatIT5ITjMOqxhApN=w328-h474-no
https://lh6.googleusercontent.com/-7pTNkABb44A/Vj4ntJiOuAI/AAAAAAAB_tg/ucGpG4JoE5Q/w349-h523-no/lass_by_suicidelass-d6b81ij.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvgFj8z0DXRKp1mT53JPvaoDJ4dp1Mid_mx6MjLWE2sePJ2MUKc74OZZq68KKdDhDuZx3Q_ydLlbD25IcvW-NPZlQ6Olq9zQzYODzk52_gkCLb_mWBSazWie1-Lzjez-L7PPoaRSSpKsg/s1600/bronzage_seins-nus.jpg
http://hot.ag/NudeBeachPics/Candid-beach-teens-nude-girls-07-24.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicVVH6qEYPnh08cetN_zSA1ecp1bajagOGQQ_vz0yGAJu3zxrCf7_nCsv0Fir6EAo2LaoZ0VvH3u677FOIRa0s-0Yu6Jm2u09985VGY2Mm0KXs2wFNGkqvLEFy43LJZoij5jd7g5muO2U/s1600/fuyant+l%2527Islam.jpg
" Je devrais marcher sur des oeufs dans mon propre pays pour ne pas offenser des enculeurs de chèvres islamistes restés au VII° siècle et qui n'ont pas encore réalisé que nous sommes au XXIème ? Mais bordel quelle monstrueuse connerie me racontez-vous là ? "
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlUJqUj2c-D3KJkMAgpQp3bsal3zfJmeJmU2VyTnva6sw1teLmZAHXHX5kS0r5grYehQXak5Bcl45qA9ltfyiS2Zj0hx3JYVUo7WQKHvIKwlSJio7PFOWU_XwJgQnzlktAn1vrwWpJr64/s400/france-menace+islamique.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/fVwc6h558nt4HCI_KCJE7D0zpwn3walPjp3_d6ErZZ-N=w810-h557
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/TYic5oSYxRw
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghuCPt1jUx1rpnG3zZux6Wghx-srwiMVem4qBQHpviX4I-VdGiJFN6PWYX-UsVh7eScuPF-dFP_DsxG5nWynx7turKh4kfOT8J1Fbd5GqBRcedmoCqbECtv40HBLUbUdCyOAA3qENFQwM/s640/baignademusulman.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz7Wezf308VCQiAs5zgEugosEWP19FJShvIYBoaMiT47rTKXwm1KKSlYJOSQmL8wxHyoy7-9QqmrC8b4mMHnL2I0osDWC-GTCe6NtuQmFb2rK5nGoounQxOj6aF6T3U2Bt5PpXTRXdyMc/s1600/cacher+sous+des+sacs+poubelle.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6CHlsSMnxNxbJ_EgA5lpf-9hi2VN-Bp3NWe35vuNrJHYqLVFAaOR7Rhr2i2Vi90EB50Iyhl-OIaEJrapcgcXakrfnzuOB-a8uMNa3LBEOYJVtkSaasR6yAkDWe6jUOnaqFxjUZ_2zdGI/s1600/Islam+chance+france.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbIVi267j5N-THo-8XERPwHawxoE47CJfZv81S6HNd4D93r9xbesvrjcG7LtOyN_i9Au-RNtwu3ZpHKY8SwN9RvbEm_AJWYiop0eQAkFyl2gvqf6HQC3FG0WlWzJlXRQhyLb8wTtuEny8/s1600/Europe%25CC%2581enne+vs+tchador.jpg
http://static.europe-israel.org/wp-content/uploads/2011/10/Russie-la-terreur-islamique-sur-les-plages.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_snLeStvIVQ6953tdgQGE55t-DSnp8beinwL-c7WqFvlBF1wa7mW9hanIUw0tQuJsaiaOmt4Fccj4LBT8Z7NFs9U5oLS7Euo-afiEZh0SuC_9ae0MM-cZbMrPI8pfUvMo0lGEw7Xi5_M/s1600/honte+du+corps+fe%25CC%2581minin.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS8FOaEjRzJNUe8s616lbFBuGZq5QWZt5guEIF7YO9GlTsaQqRDGWhYXTdxJe3B7WeYYSPDaPLUTDgXQHUEOIKwZZJRd9wCyGavRyijZHNn4sO6U2pXZ6-j1sB7YOAStPBodXZ1c3DQ3U/s1600/burqa+vs+Europe.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
Ne pas s'agenouiller devant l'envahisseur AU MEPRIS DE LA LOI DE 1905
http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/quand-le-maire-se-felicite-d-avoir-menti-06-09-2008-201427.php
http://islamineurope.unblog.fr/2011/03/07/prieres-de-rue-pressions-manifestations-revendications-intimidations-quand-les-musulmans-de-luame-harcelent-herve-chevreau-maire-depinay-sur-seine-vous-etes-en-train-de-faire-germer-de/
https://plus.google.com/+BordczykCaroline/posts/5x6UUvNERiz
COMMENT ESSAYER DE PREPARER UN AVENIR "MOINS PIRE" ?
L' INSTRUCTION est le seul remède au fanatisme
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh65u_IAuUVbfDI9jrpO8DfS44upNdlo3pHHHHGlIOaerLkJo5vxA-EExiFSi-qeSGekk42iTzUhR97DMg-oc9CptO95meVy9V6mdJ363e0HvXhyuii86PM3MdrwFnVciXQij0SfxBmeak/s400/4+26+Education+contre+fanatisme.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT_VlVKd2m1KaMmqB_56HRrO_vlGZcNxXErPMYIdSDNQblEG70l8zJyHogU-qiMsj5U8FvtGBW7UwSN2oUXBF-XGHkpaiyNK-Ie2LvxrCBmy-oE9eahzO2YHQtc7TMQtruKg744Or3C3I/s640/aculture+religieuse.jpg
https://plus.google.com/116797681086939533522/posts/hxn1LEZTzQM
Significativement le magazine en français de Daech déclare la guerre à l'école républicaine, à la laïcité et au modèle darwinien :
http://m.slate.fr/story/110885/magazine-francais-ei-complotisme
http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/05/2232017-daech-appelle-a-tuer-les-enseignants-francais.html
Et pourtant nos écoles sont bien imparfaites https://marsactu.fr/agora/tribunes/je-nous-accuse/ :=(
Avec un minimum de connaissances (en histoire générale des sociétés et religions, en sciences - [astro]physique et surtout biologie) et de maturité intellectuelle ( logiquehttp://40.media.tumblr.com/4338ada0bd323443a685b55e39c3fe89/tumblr_n2a30efA6N1rhb9f5o2_r1_1280.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb4kesYtQk_zg9Ppv-FYdC1TdCNnB-hB9X4U3ACO1YSLNkxF_RuUvlHLUiT1VjqiGKMVtEgyT86isXPJit8pD7tzsSraMWcZUYrnc38vdraMFZqyomUp_FJBDzu689yoQWLEszUJiwrP0/s1600/SCIENCE_FOI.jpg ) le croyant dont les capacités de raisonnement n'ont pas été bornées par un endoctrinement précoce ne peut qu'observer que sa religion n'est qu'une parmi beaucoup https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1264205_383679435090979_1971684045_o.jpg / https://lh6.googleusercontent.com/-0usvm4750XA/U6l_8bX_ajI/AAAAAAAArgE/RDYuJ7gtaI4/w432-h513-no/monicks-435.gif / https://lh3.googleusercontent.com/-qmK2kHR_ojQ/VY6XVx0VeEI/AAAAAAAAAi4/dFjm6kDou3E/w416-h554/15%2B-%2B1 et que sa mythologie repose sur des bases peu fiableshttp://failblog.fr/politique/fail-A64KyguCIAA-Hb9.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi10racOmZdVIclDsthtX4gIasQGc3OPgphWLcl94j9XwPfiGeSp9j3aldkrRXsLCkFQcRrQ6R7BVPL0Ts_3WvVFluRHUeTQJZR_cL6T-yBldITfAuvbQ05uHTHUaIPV8MkRsVJdpjkRBg/s640/4+27++teapot+theirere+Russell.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCGkIARVolYK4L5kjqdcutZP_loR6gC4SBR76V4ZMtVvoaumie59ynDycGQtDhD6hIGb99hW-O-8TTVk3t3Ius87fbSS2ZHM-UGXQfvJB9PE4vwlSyw2CGJVkrThVApnzBnbih4M_HsH8/s400/dieu+%253D+hobbit.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-VNQ37S5BdwwA_mVhj9jqDGyYwv6yteIocntfNPpHODz1GZQBhfXUOdRUebl3rODd2W-5EClbQSlf7Gh2iRTMlhI-SCBQ7ghIXKkNoVnl4q-E5DGbJ5AfkhnT3Ai544IWcWPFReWMofw/s400/demonstration+dieu.jpg et implique de nombreuses hypothèses… "extrêmes" pour être gentilhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge8KABlenyi1-2XCoamhOcR97n1d74XNomctnXn1wwWzHGlg83o4qZ3_24oUsguHBZCQkMM-nSEfgj2l6stxllv0jbXDrsEahyphenhyphenbNXa6JAebwRiglkfQbNS_-G-ZmTSCuCA8pH-lKk5JZs/s400/4+28+qui+a+cree+dieu.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTaKZFLbe8QQELBvKHor1MS__ccwTTab5Msop2Ma9mWdu2O4ChqNtXCE0lRDkeZRMXbqCnnax6HioXPDlxS1JGuljtBh-dTjsNWIKSXatTj9gagn2Bg8B2Gumy2eH53zi7Jlip_pE9qgQ/s400/Univers+l%2527Homme+n%2527est+RIEN.jpg ; donc que le choix dans ce domaine doit rester strictement personnel, et que tous les autres, quelles que soient leurs convictions, n'ont pas "droit à la différence" mais droit à l'indifférence.
https://lh5.googleusercontent.com/-4F_bw7QSU_g/VfSsljcrDDI/AAAAAAAAENo/7YTTDW9In2M/w320-h253-no/2015%2B-%2B1
Et ce remède est bien plus efficace si appliqué préventivement - une sorte de vaccination contre le bourrage de crâne
https://lh6.googleusercontent.com/KylWobTiKNFYoS5LKuAgvSU9JZK4HroiZblSaWayGwYG=w489-h488
https://lh5.googleusercontent.com/-LnSGORBohNI/VlRQPF5X1xI/AAAAAAAACTw/h1hmP38uqak/w739-h488-no/MINDCONTROLE2.PNG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXMRCXhAYmMH64lQN2FHKfI1SdCyQ8ThMA0n3GX8-Syl5R74LJVQNKKTX9YE66houQWAyxH9o41n1g0EMUvVmMUh6GxmcPmg3RTGB8AF4QAXeihl7Wi9u-XQyLc1LOC9shra8ozUitn5w/s1600/laicite%CC%81_e%CC%81cole.jpg
Etre confronté très tôt à la diversité d'opinions ne peut qu'ouvrir l'esprit, pousser au questionnement, favoriser le développement de l'indépendance intellectuelle et de la réflexion personnelle.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTVb1AVIm_7jGfukxBcP8a3E-2groSNHChcOuIPqoGKflIsxbtzvY0zcHixdXz1Zxl0jDzkP-c5V4ytDVUryFuUcAglcFT8PlFffA1wuxQt15oJ1TjepngZMoRHFs3T4s7Z3ticIaZmss/s400/4+27+persepective+exige+2+points+de+vue.jpg
Sortir les enfants du cadre familial culturellement limité et quelquefois borné http://www.pressreader.com/france/paris-match/20151126/281956016696997/TextView . https://ldlltunisia.wordpress.com/2015/07/01/crie-dalarme-dune-psychiatre-les-filles-voilees-souffrent-de-troubles-psychogenes/ est le rôle de l' école ( d'une façon générale le rôle premier de l'éducation est de permettre aux enfants d'être moins bornés que leur parents https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1-4hhWYWPmWjidQu74OFAmxaCPbOLiiWqT_vIQXLWFDNK2WCpwiyGuPBj54TGS565Tdw-qr_RLpBQjtNBScJqT6eGy1JJ9eKjrKN59MXAH1zAzI0PFVedBjETv8yeaowQUK9orhEIPJY/s400/religion+he%25CC%2581re%25CC%2581ditaire.jpg ).
"Si vous enseignez aux enfants que croire aveuglément à des affirmations non avérées (car c'est ce qu'est la "Foi") est une vertu vous préparez le terrain à la radicalisation"
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7vRs2MNfZ_Izj4zyskshGfYnQScgxZXufZWpXN2-KM5y55oedPyE2bRbkJhnDIBeyR66S8iTOgMIBJJPTAQIsKEI2G_nIIu1fCyv0qvwbuhB4ViWytUo6P1BYOMp2q_qCVgU102Ug2p0/s400/4+23+Foi+aveugle+radicalisation.jpg
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html
C'est pourquoi je suis partisan de l'école publique laïque obligatoire jusqu'à 16 ans
http://www.dessinateur.biz/blog/wp-content/uploads/2013/09/1250_portail_laic.jpg
https://plus.google.com/115247439084706412881/posts/WC7vWaFdryA
> http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/02/13/31003-20150213ARTFIG00480-elisabeth-levy-la-france-peut-etre-une-chance-pour-l-islam-comme-elle-l-a-ete-pour-les-juifs.php <
- et une école VRAIMENT laïque, ne reproduisant / pérennisant pas les préjugés propres à certaines familles, qu'il s'agisse aussi bien du régime végétarien (d'ailleurs extrêmement dommageable à un organisme en croissance !) que de la religiosité (NVB fait exactement le contraire en introduisant des cours de "religiosité" obligatoires au collège).
http://img.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH554/Charte_de_la_laicite_72-2-e737c.jpg
Mais cette vaccination contre le fanatisme ne peut "prendre" que si les parents sont d'accord et participent : mais certains au contraire voudraient toujours plus de religiosité omniprésente à l'école http://www.lavie.fr/images/2014/03/18/51054_voile-ecole-laicite-interdiction-loi_440x260.jpg . https://i0.wp.com/www.dnat.be/images/photos_DN/foulard-bruxelles-1-500x332.jpg . http://www.alsace-identitaire.com/wp-content/uploads/2013/11/femmevoilee.jpg
Pour vraiment confronter les enfants à la diversité l'enseignement devrait d'abord comprendre une présentation impartiale (durée, exhaustivité, objectivité) des arguments en faveur de l'a - théisme (agnosticisme + athéisme) et du théisme.
Mais est- ce possible au collège, y a - t - on déjà le bagage culturel (scientifique surtout) et la maturité intellectuelle nécessaires (manifestement beaucoup d'adultes ne les ont pas !). Il faudrait au moins un enseignement préalable de logique (qui de mon temps n'apparaissait qu'en terminale) et au vu du niveau actuel peut-on faire assimiler à des collégiens les concepts de raisonnement circulaire ( https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUt5JVu1DZTnsgkrkVHXVk-45l32ttCConvSeC-_lbp39VMKae3i1MvJcdjpmttqSTb2j33Lk70X7ssU27nfV_lTywzTupSmg9qNGjI-wx7CiDrDK1lY_-j9lG79UNipM8wVUxf3ZyC4/s400/4+27+raisonnement+circulaire.jpg ), d'hypothèse ad hoc face au principe d'économie des hypothèses (rasoir d'Occam), de régression logique à l'infini ("Qui a créé le créateur ?"), le réfutationisme de Popper https://latheierecosmique.wordpress.com/2015/12/04/la-demarche-scientifique/ qui est la base du raisonnement scientifique http://patrickguignot.free.fr/scepticisme/science_vs_foi.png ?
Pour sûr si on arriverait ce serait beaucoup plus formateur, d'une utilité bien plus générale, que beaucoup de sujets actuellement enseignés au collège et même au lycée !
https://lh4.googleusercontent.com/-yX7tRHBFR6g/Vlh_QIk6OpI/AAAAAAAAbaY/GGD3IOHeuWU/w500-h340-no/revsci.jpg
Mais il ne faut pas rêver même si on arrivait (malgré les résistances de beuacoup de parents... qui sont aussi électeurs) à mettre en place ce programme cela limiterait les dégâts mais les parents religieux continueraient d'instiller leurs superstitions à leurs enfants : pour leur religion c'est véritablement une question de vie ou de mort. Si on arrivait à faire que les enfants dépassent l'âge de la puberté sans avoir entendu parler de religion et ne la découvrent que quand ils ont acquis la maturité intellectuelle (capacité de raisonnement logique rigoureux) et le bagage minimum de connaissances (en histoire, en sciences) nécessaires pour pouvoir conduire une libre réflexion personnelle aucune religion n'y survivrait car la quasi-totalité déciderait de rester athée : non plus par ignorance comme ils l'étaient jusqu'alors mais à la suite d'un choix rationnel parfaitement fondé.
C'est pourquoi toute religion fait à ses croyants un devoir sacré d'ENDOCTRINER SES PROPRES ENFANTS.
Les religions sont des mèmes parasites qui "vivent" (et sont en compétition) dans l'espace culturel humain comme les virus informatiques "vivent" dans le cyberespace du web. Pour survivre, un parasite doit impérativement contaminer la nouvelle génération de son hôte.
=> A LIRE = http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/27/n-ayez-pas-peur-l-atheisme-nous-sauvera-de-l-obscurantisme-5722800.html<=
Tous les obscurantismes se valent et sont interchangeables : le stalinisme décourageait le questionnement, la pensée personnelle originale et la libre réflexion tout autant que le Christianisme Orthodoxe tsariste avant lui ; résultat à la disparition de l'URSS le peuple Russe toujours aussi abruti par l'obscurantisme est retourné à sa religiosité moyen-âgeuse. L'athée ex KGB Poutine l'exploite très efficacement : "La renaissance de la Russie et la croissance de sa puissance sont indissociables du renforcement des bases morales de la société. Le rôle et le sens de l’Eglise Orthodoxe à ce titre est immense. Que Dieu vous protège."
https://lh3.googleusercontent.com/EYCifNkt8wKYpiocXG233TdjFU19uA33t79oi-6v0Pg=w366-h513-no
EN CE QUI CONCERNE L'ISLAM
Les Musulmans - en particulier ceux vivant en Occident (où leurs jeunes sont trop souvent "ghettoïsés" par leurs familles et leurs imams, d'où échec social, frustration, radicalisation) ne pourront se sentir "chez eux" dans le XXI° siècle que quand ils auront admis que NI LE CORAN NI SON INTERPRETATION FIGEE DEPUIS PLUS DE 1.000 ANS DANS LA SUNNA NE SONT "PARFAITS"
Blasphème ? NON car la "non perfection" du Coran est reconnue depuis 1.300 ans par les "docteurs de l'Islam" eux-mêmes : devant ses contradictions ils ont établi la jurisprudence selon laquelle les sourates plus récentes annulent les plus anciennes qu'elles contredisent. Or "Dieu" ne saurait se tromper, n'est-ce pas ? Donc ses contradictions démontrent que le "Saint Coran" N'EST PAS 'la parole de Dieu, intemporelle, parfaite, transmise avec la plus absolue fidélité' : comme toutes les religions "révélées" l'Islam repose sur une PUBLICITE MENSONGERE
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUt5JVu1DZTnsgkrkVHXVk-45l32ttCConvSeC-_lbp39VMKae3i1MvJcdjpmttqSTb2j33Lk70X7ssU27nfV_lTywzTupSmg9qNGjI-wx7CiDrDK1lY_-j9lG79UNipM8wVUxf3ZyC4/s400/4+27+raisonnement+circulaire.jpg
Il EN VA DE MÊME POUR LA BIBLE.
Et les croyants doivent non seulement l'accepter mais - s'ils y réfléchissent 2 minutes - s'en réjouir : en effet si leur "texte révélé" était insécable, à prendre ou à laisser en bloc, la science l'aurait depuis longtemps réfuté :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKMAe4MEg8qWRsRBT5ZKdrN2VLQOGF1ORQcYeiAZ3lecJgph2ASFE-ID3p4qCp8rf7c1fbdyO9gdqijwUC9ntQDo2BkIkHMKbhM77DzWb4dpezQvTtG44rkp9lbD99PbIxni4lBRpovWE/s400/Terre+plate+Bible.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLF9xCXo32c2UaspGlmxcl95ZU6Rau9rKnhFLQMObGlicwHW4PzurCUI3W9R17QcV03TK9GtY9Y9Wn8ugEn0PZTFMmkix0uHYayiMYN_gRuHJmDIaCJ9DwzNWBBvvolvXP4vE9CLJqyqY/s400/Burak-Mahomet.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD5ZkA31qq661aaqOtm3PnnpJxnnjDKE5Pbu7FeY4iVHxe6ja7jAEFColUpT9xlnmZSAs5FPvShi73sAcHaAq19O6LKCQJ30UtPNMeIkckF103S9M3Vs70ZPwM8EGLlyPNe-E3w0LjwII/s1600/4+06+parole+de+dieu.jpg
Quand Allah avait 3 filles : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqQ6BpiqeU9GrB3ZJf_pakWu0u7XaTALYnf78sOl62TfCigpy9N9Tz_yNQDvbXBFyJheBb91avVU5BrF-pYWhrQf2FF_iF_ffOHO54E6OXpmGwjSDNMwgLEYPWBQEoOjT13uoTf1KchkQ/s400/filles+d%2527Allah.jpg
http://robt-shepherd.tripod.com/goddess.trinity.html
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC7ihwG4C9sz0YalolppvsT415ogsqA94nbqXSC30g9pBWCYO7i6P0iqDhCNqN4HWKDFW_sMW-ffVCAzlbbLo7WGkQdnCZVmWydB0WI1bBQlWSo49N-v1xE1UtJvk890abSqDoZ1tuC3Q/s400/filles+d%2527Allah+texte.jpg
Pour en revenir à l'Islam qu'y a - t -il d'étonnant à ce que le Coran NE soit PAS "la parole de Dieu" enregistrée sans faute ? Le Coran a été compilé après la mort du Prophète - la version "canonique" est celle du 3° calife, Othmân, qui a fait détruire tous les manuscrits antérieurs - à partir de notes prises en "style télégraphique" dans un alphabet dépourvu de voyelles sur des tessons de tuile, des morceaux de cuir... Toutes ces opérations - notes, compilation, translittération dans un alphabet avec voyelles, choix entre les variantes https://www.youtube.com/watch?v=4UYzfQnRRHo - effectuées par des hommes par nature faillibles - et qui ne faisaient pas la différence entre la situation de leur lieu et temps (costume, statut des femmes, polygamie, esclavage...) et un message religieux universel, intemporel.
Mais les ayatollahs, imams et oulémas tirent pouvoir, prestige et revenus de la doxa selon laquelle le Coran et l'interprétation qu'ils en donnent depuis plus de 10 siècles sont parfaits, intemporels, indiscutables :=(
http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465
http://www.elishean.fr/?p=32040
( Ceci étant il n'en reste pas moins que LE paradoxe de l'Islam est que la plus belle récompense promise à un Musulman (mâle) est d'être dispensé pour l'éternité de se conduire en Musulman : il pourra forniquer comme une bête hors mariage avec des vierges qui s'auto-régénèrent, picoler sans avoir la gueule de bois... il ne manque que le jambon - beurre et le boudin aux pommes ^.^
Le paradis d'Allah c'est "le repos du guerrier" : très révélateur.
Au passage puisqu'au Paradis le Musulman pourra baiser à loisir sans être emmerdé par bobonne les Musulmanes ont - elles une âme ? Ou seulement les quelques "femmes parfaites" (dignes d'être des hommes) dont la liste n'est guère plus longue que celle des animaux admis au paradis d'Allah (au maximum 9 dont un chien Chrétien) ?
La question ne se limite pas à l'Islam : chez les Juifs ultra-orthodoxes les hommes consacrent leur vie à ânonner les textes sacrés pendant que les femmes travaillent pour faire bouillir la marmite. )
Athée je ne "hais" pas la religion : c'est une pratique tout comme par exemple le jogging, comment "haïr" le jogging ?
Je n'ai évidemment aucune "haine" envers les personnages divins : il faudrait être totalement débile pour haïr des personnages imaginaires ! Bien sûr il y a des romans, des films bien meilleurs que d'autres mais c'est une autre question.
Et je n'éprouve aucune haine envers les croyants - aussi longtemps du moins que leur Foi n'empiète pas sur ma vie, n'influe pas sur les lois de mon pays par exemple.
Mais je suis désolé de constater que leur Foi amène certaines personnes à rejeter ce qui fait d'eux des humains, ce qui les différencie de l'animal : leur capacité de réflexion, leur intelligence. Toute idéologie dogmatique (politique ou religieuse) peut transformer des êtres humains en drones décérébrés potentiellement meurtriers : il suffit de s'attaquer à des esprits manquant d'autonomie intellectuelle, de culture et d'esprit critique, enfants ou personnalités "fragilisées". Mais seule la religion peut conduire au suicide - qu'il s'agisse du takfirisme ou de la débile mythologie "science- fictionesque" du Temple Solaire.
Les Musulmans ("modérés" et autres) tentent de détourner l'attention vers les théocraties du Golfe https://lh3.googleusercontent.com/-BFV50p8cj0s/Vkr81uZlh7I/AAAAAAAABGI/HpPpdqGKjO8/w596-h513-no/2015%2B-%2B1 mais ils ont beau les accuser d'"hérésie" l'Islam reste en cause ; alors même les plus "modérés" évoquent des "théories du complot" plus farfelues les unes que les autres :
=> http://www.danilette.com/2015/11/comment-les-jeunes-de-mon-quartier-dans-le-93-ont-ils-vecu-les-carnages-de-la-nuit-alexandra-laignel-lavastine.html <=
http://www.atlantico.fr/decryptage/theorie-complot-retour-ces-francais-heureusement-moins-nombreux-qui-se-convainquent-que-attentats-paris-sont-manipulation-pour-2461757.html
http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/24/attentats-quatre-theories-complot-preferees-262219
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/01/01016-20151201ARTFIG00046-apres-les-attentats-du-13-novembre-le-fleau-du-complotisme.php
=> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/islamisme-radical-et-complotisme-une-histoire-d-amour_1751132.html <=
=> http://www.lavigiemarocaine.com/2015/11/oui-ca-a-voir-avec-lislam.html <=
Leur embarras est compréhensible https://lh4.googleusercontent.com/-cmBNXRL4prM/VcUKxUimwNI/AAAAAAAAFlE/bre3PNuOzpA/w519-h513-no/2015%2B-%2B1 de même que leur crainte des ratonnades. Mais les pires magouilles / agressions U$ n'auraient pas donné naissance à Daesh sans le "terrain culturel" propice du Coran.
https://lh3.googleusercontent.com/-h5axkywpgwI/VYWW06dM4PI/AAAAAAAADWk/j__9h9Xf-Pc/w416-h875/radical.jpg
Que les Musulmans, les"idiots utiles" islamolâtres et les religieux "solidaires" n'essayent pas d'innocenter l'Islam
D'abord la religion est bien en cause : seule la religion peut rendre des êtres humains assez fous pour commettre des attentats - suicides
La vérité est toute simple :
- toute religion est une droguehttps://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhLet comme pour les moléculaires il en est est "douces" et des "dures",
- le monothéisme Abrahamanique est la drogue / religion la plus "dure" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/UDVxhwsCnRQ
https://lh4.googleusercontent.com/RgxZKH6OrB-dMFxgKwpHWm_vFCYWYLywFGMYM8cBsj4B=w486-h513-no
- l'abus de drogue dégrade le cerveau donc :
. dévot = débile,
. intégriste = psychopathe potentiellement meurtrier.
https://lh3.googleusercontent.com/agjMElwD-0VS9BbG6v2S8l1VqEGpaKb8Ug4utLJJmJw=w762-h513-no
http://skeptic.skepticgeek.com/wp-content/uploads/2009/06/unholy_trinity3.jpg
https://plus.google.com/+SophieBoiszeausanscompromis/posts/6v7oS9Eq7ui
Tout dogmatisme (conspirationniste, diététique, économique, pédagogique, politique ou religieux) est la négation de l'intelligence.
https://lh4.googleusercontent.com/z4drC57W4O8Qhr_8YVHTw_8giTgDNNK4VyvwumPy_38=w350-h250-no
http://www.rawstory.com/2015/11/how-religion-can-unleash-humanitys-violent-impulses/
http://www.magcentre.fr/85078-boualem-sansal-a-orleans-demain-le-totalitarisme-islamique-qui-va-lemporter/
Pour ce qui est précisément de l'Islam en matière de violence sous toutes ses formes le Coran (tout comme la Bible) contient tout et son contrairehttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXDtOZ5RP5gTYboDj4h6JxqTBwKjuma9_YrCtmuyAz3tN7peI0Us8-APrB90qJTBaJaR0EQac5EYMyDuNJslW2M4ukXM3UhAjU4QaOEx8Ixeu2pUjk1gFqHrTKFCx_C9xVaIwrbEJ3-Pw/s1600/4+04+fondamentalistes+dingues+%253D+croyants.jpg : en pratique chacun se fait sa religion "à la carte" selon sa personnalité (ou plus souvent selon les convictions de ceux qui l'ont "imprégné" pendant sa petite enfance ou du catéchiseur - gourou, imam, pasteur, prêtre, voire moine bouddhiste - sur qui il a eu la chance ou le malheur de tomber). http://m.lalibre.be/actu/international/les-imams-doivent-cesser-de-berner-les-gens-565ebaaf357031c12af21341
Chaque religion est un jeu de cartes à partir duquel chaque croyant récupère une "main"
Ce qui signifie que les fundies du KKK https://dummidumbwit.files.wordpress.com/2013/09/jesus_saves_kkk.jpg ne sont pas plus "mauvais Chrétiens" que l'abbé Pierre et que les meurtriers de masse takfiristes ne sont pas plus "mauvais Musulmans" que les tenant de 'l'Islam des Lumières' : simplement ils ont reçu une "pioche" différente.
https://lh5.googleusercontent.com/hU-b8OogTcaPtKs_KKChqNHFv04GYphM0wLpI0nga-4=w366-h513-no
"Fondamentalistes" jusqu'au délire, oui mais bien Musulmans : il semble que comme les fous de dieu Protestants U$ ( 'born again'- néoévangélistes &c. qui attendent le 'Jesus' second coming' pour très bientôt suite à une guerre au Moyen-Orient ; 'second coming' en anglais signifie aussi "deuxième éjaculation" ^.^) ils soient obsédés par la venue prochaine de l'Apocalypse, de la bataille eschatologique finale entre le 'Bien' et le 'Mal" : => http://rue89.nouvelobs.com/blog/jean-pierre-filiu/2014/08/29/letat-islamique-ou-les-chevaliers-de-lapocalypse-djihadiste-233388 <=
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eschatologie#Islam
( évidemment leur vision du bien et du mal, de qui triomphera n'est pas celle des Chrétiens ! )
https://plus.google.com/+sarahbloggson/posts/HQ2tN84fHFJ
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/19/isis-is-just-one-of-a-full-blown-global-jihadist-insurgency.html
http://www.cracked.com/blog/isis-wants-us-to-invade-7-facts-revealed-by-their-magazine/
Nous sommes victimes d'arriérés incultes obsédés par la mort qui savent envoûter des imbéciles paumés et les transformer en drones armés
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/12/pour-les-desesperes-l-islamisme-radical-est-un-produit-excitant_4808430_3224.html
En fait les vrais Musulmans "éclairés" s'inspirent de l'Islam Mecquois tolérant du début ( ou, en toute bonne fois, amputent des citations et les sortent de leur contexte https://plus.google.com/111844907203468911724/posts/YezGgBS6aMi ). Fort logiquement la jurisprudence islamique a décidé que les sourates les plus récentes annulent les plus anciennes qu'elles contredisent et donc en théorie que cet Islam 'soft' initial a été explicitement rejetée et renié par Mahomet avec son Islam post-Hégire, Médinois, agressif, conquérant, intolérant (et à ce titre les Wahhabites sont "meilleurs" Musulmans que les "modérés"
=> https://www.oximity.com/article/Sami-Aldeeb-Il-existe-deux-Corans-il-f-1 <=
=> http://www.jeuneafrique.com/226380/politique/la-propagande-de-daesh-et-le-fantasme-de-la-venue-du-mahdi-sauveur-des-musulmans/ <=
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYXJuIAcaFM_u1486uFvkK4IRkannYjxEeOwMtNeDHotgCc6OqXMbNzpodhyVQFGfY0hBGQHM6L-8UNeudcOWmbGCwOeJOV85lbjNZVXmLAKL6VhvsAmwnvSNngCIihrDSsprScZFROGQ/s400/coran+de+medine.png
=> https://www.youtube.com/watch?v=VaHaWta7AFI <=
https://salembenammar.wordpress.com/category/islam-modere/ http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/attentats-paris-lislam-ce-nest-pas-ca.html )
=> http://www.blog.sami-aldeeb.com/2015/11/17/les-massacres-a-paris-un-tabou-nomme-islam-par-helios-dalexandrie/ <=
=> http://www.blog.sami-aldeeb.com/2015/11/17/henri-boulad-au-lendemain-des-attentats-de-paris-du-13-novembre-2015/#more-59536 <=
=> http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/2014/02/le.probleme.cest.lislam.html <=
=> https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/ZpZJGEGMpc5 <=
=> https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/QUgfrHXzkGC <=
=> http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/detruire-les-mosquees.html <=
=> https://salembenammar.wordpress.com/2015/11/24/les-djihado-terroristes-sont-les-vrais-musulmans/ <=
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPDvOTAkOp36yKuTfRySH5XdDS99XJ-nM_nCLXa-VERFEp-3jMgK8vpWGjqvPt28dW6B2PBCbmSjts84SI4wt_W-OBvOoG8wjbeiKiwp8IQX6QCLowv2Okfqqo8nBY1z6QbuSPn2Rye_Q/s400/4+05+croyants+assumez.jpg
https://francais.rt.com/international/11137-ecrivaine-immigree-lois#.VldaDN7gwQA.google_plusone_share
https://plus.google.com/103479773176164429490/posts/PRJuYorzA1e http://spectator.org/articles/34362/slouching-toward-dhimmitude
Du coup, pour ce qui est des condamnations - d'ailleurs peu nombreuses, molles et discrètes - de ces massacres par les Musulmans de France.... Malheureusement seuls les Musulmans partisans d'une profonde réforme de l'Islam http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/ . http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 . http://www.elishean.fr/?p=32040 et l'ayant réalisée à leur échelle individuelle peuvent condamner ces massacres en toute sincérité.
=> http://labidikm.com/choisissez-bien-votre-camp-les-valeurs-d-allah-ou-les-valeurs-de-l-homme/ <=
Donc je crois à la sincérité des Musulmans parfaitement "occidentalisés" dans leur comportement, leur vêtement car cela reflète une "distanciation" par rapport à l'Islam fondamentaliste.
http://www.tuxboard.com/la-lecon-dune-femme-musulmane-a-une-femme-voilee-dans-un-tram/
Les autres, en particulier les voilées et les porteurs de bonnet à prière…
http://www.algeriepatriotique.com/sites/default/files/imagecache/400xY/photos_articles/photos_06_2015/27_photo_35147_94992.jpg
https://erlille.files.wordpress.com/2015/01/648x415_issue-priere-fideles-brandi-pancartes-devant-mosquee-lilloise.jpg
Qu'ils aient peur de ratonnades est compréhensible http://www.halalbook.fr/IMG/jpg/B-250.jpg qu'ils soient... gênés est compréhensible mais leur "condamnation" du terrorisme n'est tout simplement pas crédible : déjà leur exhibitionnisme vestimentaire ( qui N'est PAS Coranique http://numidia-liberum.blogspot.fr/2015/12/le-voile-nest-pas-une-obligation-en.html . http://numidia-liberum.blogspot.fr/2012/06/le-voile-nest-ni-arabe-ni-musulman.html ) http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$g19zfddp6n3iu2fl6yfxks63og5mlxc/000_DV1937458.jpeg imposé à autrui http://www.saphirnews.com/photo/art/default/7122903-10915945.jpg . (quand ce n'est pas plus http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20151126.OBS0245/enquete-ces-barbus-qui-embarrassent-la-ratp.html / http://www.fdesouche.com/671595-ils-terrorisent-les-passagers-du-ter-narbonne-perpignan-aux-cris-dallah-akhbar / https://plus.google.com/114751017601194280618/posts/QGDDAFaXyku / http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/2013-02-09T210949Z_1_APAE9181MSG00_RTROPTP_3_OFRTP-TUNISIE-20130209.jpg ) reflète l'adhésion à une conception "traditionaliste", superstitieuse de l'Islamhttp://s2.dmcdn.net/OWxa/1280x720-SJB.jpg . http://resistancerepublicaine.eu/2015/des-musulmans-normaux-parlent-les-punitions-dallah-sont-les-meilleures-pour-lhumanite/comment-page-1/#comment-462153&xtor=&utm_source=ExtensionFactory.com qui est justement celle des terroristes. Ces derniers poussent simplement l'application de cet Islam à son terme logique : http://img.over-blog-kiwi.com/0/32/37/32/20150317/ob_80eb65_imageproxy-4.jpg / https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2014/06/20140606-233051.jpg?w=640 / https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2014/06/20140606-233719.jpg?w=640
http://leblogalupus.com/2015/02/08/le-dernier-acte-de-barbarie-inflige-par-lei-au-pilote-moaz-al-kasasbehle-groupe-etat-islamique-torture-et-assassine-des-enfantsqui-manipule-lorganisation-de-letat-islamiqu/
http://leblogalupus.com/2015/06/07/news-de-barbarie-ladministration-de-la-sauvagerie-manuel-du-parfait-djihadiste-letat-islamique-a-mis-la-main-sur-2-300-vehicules-tout-terrains-americains-humvee-confies/ Problème... http://ripostelaique.com/complicites-entre-terroristes-musulmans-preuve-troyes.html
=>http://www.dreuz.info/2012/10/29/je-minterroge-de-plus-en-plus-sur-les-musulmans-dits-moderes/ <=
=>http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/11/francois-hollande-quel-dieu-est-trahi.html <=
https://www.youtube.com/watch?v=hJ6zNuHwj38
=> http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/mohamed-bajrafil-l-islam-est-par-essence-laique-29-10-2015-5018_118.php <=
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/5NcGNrs69Xq
Heureusement, parmi les Musulmans comme dans toutes les confessions il y a aussi des croyant dont la Foi n'a pas annihilé l'honnêteté intellectuelle ni le simple bon sens : https://www.youtube.com/watch?v=BRHOxpQDDCk
https://plus.google.com/105819650421825210547/posts/4gS3VAqih71
http://www.europe1.fr/culture/magyd-cherfi-de-zebda-jai-eu-le-sentiment-que-le-flingue-etait-pointe-sur-moi-2622981
http://television.telerama.fr/television/mohammed-chirani-menace-de-mort-les-specialistes-de-l-islam-sont-ils-en-danger,134948.php
http://www.metronews.fr/info/videos-menace-de-mort-par-daech-mohammed-chirani-declare-en-direct-sur-bfm-tv-le-djihad-spirituel-aux-terroristes/mokA!SsHLKANeypD82/
Mais qu'après ces massacres les Musulmans "exhibitionnistes" https://lh6.googleusercontent.com/droPIvCCsn6Dfq5qsW3KPoHcm_cLSkcANQRQgyxV72A=w347-h311-no . http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg . http://www.as4b.info/bivouac-id/img269.imageshack.us/img269/5834/integristes7.jpg (ceux qui s'habillent et ses comportent comme tout le monde passent inaperçus) ne soient pas surpris, ne se plaignent pas de se sentir "entourés de suspicion" voire "discriminés" : quand on a été mordu par un serpent venimeux il est humain, il est normal de se méfier pendant un temps de tous les serpents - spécialement de ceux dont l'apparence affiche la particulière parenté avec les types mortels._
Et CE N'EST PAS de l' "ISLAMOPHOBIE" : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQvkt65guRjqKrzgCW97uxL8RXZshMshyuQ6GVGndTCKIVkNKO4goitYpzIVlq7mR2-jEBAIIWW7BR_bsmEVVUSK-l1j8ZgXqDFT4pDSxYXZuFIwKNkL5uv4xIKXU3WugsfSrhHXwXV20/s400/islamisme+proclame%25CC%2581.jpg
https://plus.google.com/113183296114636476960/posts/T98QwCuVkyo
Et si les Musulmans en Occident se sentent "mal accueillis" / "discriminés" qu'ils se posent la question : pourquoi les Vietnamiens (qu'ils soient Bouddhistes, Caodaïstes, athées ou Catholiques) et leurs descendants n'ont - ils et ne posent - ils AUCUN PROBLEME ?
N'est - ce pas à mettre en rapport avec le fait qu'ils s'efforcent de parler français chez eux le plus vite possible, que leurs enfants et petits - enfants parlent aussi bien [ ou pas plus mal :=( ] français que les enfants de "gaulois", ont des prénoms français, s'habillent et se comportent comme les enfants de "Français", ne se baladent pas en bandes "exubérantes", que leurs femmes (et leurs filles à la puberté) ne sont pas affublées d'un costume "folklorique" d'un autre continent et d'un autre temps ? Bref, avec le fait que les Vietnamiens s'intègrent parfaitement à la société française du XXI° siècle alors que beaucoup de Musulmans par "traditionalisme" superstitieux ("religieux" mais aucun costume n'est imposé par le Coran, pas même le plus petit foulard) s'y refusent, cultivent de génération en génération leur caractère "étranger" ?
https://salembenammar.wordpress.com/2015/12/28/les-musulmans-et-leurs-delires-de-persecution/
Les Musulmans eux -mêmes cherchent à se marginaliser, s'exclure : les Musulmans qui entre eux s'appellent "frères" et "soeurs" (comme les Noirs U$ le font depuis plus longtemps), échangent partiellement en arabe, se rendent-ils au moins compte que ce faisant ils se distinguent, se séparent, s'isolent du reste de l'Humanité qu'ils excluent de leur "fraternité" ? Qu'ils établissent un apartheid semblable à la distinction fondamentale que font le Juifs entre eux - mêmes et goyim ? Et s'ils répondent "On ne va pas chercher si loin, c'est juste une habitude" qu'ils se demandent qui leur a fait prendre cette "habitude" (historiquement récente) ? Les imams salafistes déguisés en Saoudiens https://www.youtube.com/watch?v=cB391ZfTuTw / https://www.youtube.com/watch?v=YLSjub7RIr8 qui veulent à tout prix empêcher les Musulmans de s'intégrer aux sociétés Occidentales, qui veulent les maintenir enfermés dans une "communauté" culturellement étrangère ( « La crainte pour les musulmans en Occident, c'est que les musulmans répondent à l'Occident et ne répondent pas à Dieu. Or il faut répondre à Dieu et ce sera notre réponse à l'Occident » dixit le salafiste Tarik Ramadan). Tous les salafistes, quiétistes ou terroristes, ont le même objectif : élever un mur entre les Musulmans et la société "mécréante" qui les entoure, les "ghettoïser".
Au passage, pour réaliser jusqu'où peut aller l'Islam dit "modéré" cet imam http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Pour-un-imam-de-Brest-la-musique-est-creature-du-diable-752701 est considéré comme "modéré" ( si, si : même par ses collégues "éclairés" : http://rue89.nouvelobs.com/2015/09/14/niveau-cm2-limam-recadre-les-predicateurs-web-261158 ) car c'est un salafiste "quiétiste" : il ne veut imposer la Charia qu'aux seuls Musulmans ! Evidemment, la Charia étant parfaitement incompatible avec la Loi Française, il attend des Musulmans qu'ils ignorent et rejettent nos lois, le mode de pensée et de vie, la société qu'elles incarnent ; il attend des Musulmans qu'ils s'isolent dans des "ilôts de résistance", des enclaves étrangères sur la sol français où il vivraient comme en Arabie Saoudite : de la même façon que les Juifs ultra-orthodoxes se sont reconstruit des ghettos dans l'Israël moderne et que les Amishs vivent comme il y a plus de 150 ans dans leurs communautés fermées. Que manque - t -il à ses prêches pour qu'il ne soit plus considéré comme modéré ? L'annonce d'une "police de la Charia" http://isisstudygroup.com/wp-content/uploads/2015/02/sharia-police-2.jpg ? Des appels au meurtre de masse explicites et répétés ? D'autant que ce soi-disant "quiétiste" soutient très activement une association Musulmane officiellement "humanitaire" qui relaie régulièrement la propagande de Daesh : http://breizatao.com/2015/11/20/brest-limam-salafiste-soutient-une-association-islamiste-qui-prend-position-pour-letat-islamique-contre-larmee-francaise/ L'objectif de TOUS les salafistes, quiétistes ou takfiristes, est le même : empêcher les Musulmans de s'"Occidentaliser"
Non, ce n'est pas un "choc des civilisations" c'est un "choc des EPOQUES" entre ceux qui croient et pensent encore comme au VIII° siècle et ceux qui vivent dans le XXI°.
Des "visiteurs" venus du Moyen-Âge c'est drôle au cinéma et quand ils ne sont que 2 ; dans le Monde Réel™ et qu'ils sont plus d'1 million ça n'est plus drôle du tout pour personne - et d'abord pour leurs propres enfants, à qui l'"auto-ghettoïsation" de leur famille interdit toute intégration sociale.
Confrontés à notre culture laïque et donc libérée http://outsidercc.blogspot.fr/2015/02/quel-avenir-souhaitez-vous-pour-la.html#Fr.Hard les bas-du-front incultes débarquant d'un pays où même les prostituées sont cachées sous un tas de sacs poubelles sont désorientés et prêts au viol : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidIFrHMtGIyuKN_XiEKeJvLWgTumXM2POqCiQrJK2aKPN4AEVjpka8Ov6hjNNx4HOcCl5Y5OV0ARwX-D7t6srcA5ghYwGqLmDeVHDw0ukJv9OGqJo5NevGmyhkHhn9LVJs-6SVcDRWpQ4/s640/immigre%25CC%2581s+musulmans+sexe+viol.png
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJDna3YEZe2iTWMr0SSI81IOQpHBfnAIV0CBBKGyRbTVMH669Gn5UcNvjDJztGw8KtuB8j6qssTNQr0ho_J0TyuF_dYDS-kSywJikHR_j_Fazr87IB4_EWNMAOJbrWgYwuzEtAqA7JuPg/s640/Accueillez_des_barbares.jpg
( http://www.dreuz.info/2013/07/08/printemps-arabe-en-europe/ )
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/2GxzfsEpYpK
Désolé mais c'est à eux de comprendre notre culture, nos références, nos valeurs, pas au françaises de se cacher sous un tchador pour ne pas être violées !
Les Musulmans vivant intellectuellement dans le monde d'aujourd'hui sont les premiers à réclamer une très profonde réforme de l'Islam http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/ http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 . http://www.elishean.fr/?p=32040 . Mais combien sont-ils ? Né 6 siècles après le Christianisme l'Islam en a tiré les leçons et mis en place un contrôle bien plus efficace des esprits : les 5 prières quotidiennes, les mantras à réciter chaque fois que l'on mentionne dieu, son prophète ou un auteur d'hâdith, l'uniforme (voile, bonnet à prière) illustrent que la religion imprègne la vie quotidienne d'un Musulman "laïc" autant que celle d'un Catholique "religieux professionnel retiré du monde", moine ou nonne. Mais les moines se "retirent du monde" justement ( les cénobites tranquilles ^.^) , ils n'envahissent pas les rues.
Ni la barbe, ni le bonnet à prière, ni le costume "arabe" ni le voile aussi petit soit - ne sont Coraniques : leur port reflète l'adhésion non au Coran mais à une conception "traditionaliste" de l'Islam basée sur les hâdiths et la Charia, conception fondamentalement incompatible avec la vie en Occident et qui est précisément celle des Wahhabites (de dromadaire) : des takfiristes meurtriers. Ne vous étonnez pas alors que les Musulmans qui "s'affichent" soient regardés de travers : ce n'est ni du racisme ni de l'islamophobie https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB mais une réaction naturelle et saine du corps social à l'intrusion d'un "corps étranger" (à l'échelle de l'organisme individuel le sida n'est autre que l'effondrement de telles réaction de défense).
En outre les imams, oulémas et ayatollahs sont arrivés depuis au moins la condamnation d'Averroès à convaincre dès son plus jeune âge le Musulman "de base" qu'il est trop con pour comprendre le Coran et qu'il doit obéissance aveugle aux "savants de la Foi" qui rabâchent les mêmes hâdiths superstitieux vieux de plus de 1.000 ans - 'tout objet touché par la salive d'un chien doit être lavé 7 fois dont une avec du sable car la présence d'un chien empêche l'archange Gabriel de pénétrer dans une maison...'
Et ils font passer la Charia, la "tradition" avant le Coran car c'est d'elles et non du Coran qu'ils tirent prestige, pouvoir sur les esprits et revenus. Au point par exemple qu'ils valident une traduction délibérément erronée en "voile" des mots arabes signifiant "châle" dans les 2 sourates en faisant mention, et en refusant l'électro-anesthésie préalable à l'égorgement rituel alors que le Coran recommande d'être "prévenant" envers l'animal qui va être égorgé :=(
Rien de propre à l'Islam ici : il n'est jamais bon pour ceux qui ont fait de la religion organisée - d'une idéologie dogmatique, en général - leur fonds de commerce que les croyants se mettent à penser par eux - mêmes : toute Foi pousse ses fidèles à croire sans chercher à comprendre.
Et n'importe quel fanatique illettré et imbecile peut se laisser pousser la barbe, se coller une serviette en toile Vichy sur la tronche et prêcher sa vision superstitieuse de l'Islam sur YouTube http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/16/souvent-les-discours-extremistes-font-marge-mosquees-262116 / http://static.skynetblogs.be/media/132848/_0tolerance.jpg
L'idée que l'interprétation du Coran PAR LES HÂDITHS telle qu'établi il y a un millénaire était "parfaite, intemporelle, sacro-sainte" a triomphé avec la condamnation d'Averroès et a depuis cette date jusqu'à aujourd'hui fossilisé la pensée dominante et la société Musulmanes.
La conséquence dramatique - pour les Musulmans eux-mêmes d'abord est que si le monde islamisé utilise (quelquefois avec talent) les technologies les plus récentes inventées ailleurs la pensée dominante n'y a pas changé depuis des siècles
https://lh3.googleusercontent.com/ULYAkTvYAxy718OAlQvVRZHxDSfDDd_-tF8EUb9UZgY=w254-h500-no
https://lh6.googleusercontent.com/Kcmkegwmd8uIzJ6D9spANIuGR07RHKjdn_oMaff3DUE=w439-h513-no
https://www.oximity.com/article/L-auteur-saoudien-Turki-Al-Hamad-l-isl-1
http://www.europe-israel.org/2015/12/analyse-le-monde-musulman-nest-pas-victime-de-loccident-mais-de-son-propre-archaisme/
http://www.lexpress.fr/culture/livre/ce-que-l-on-n-ose-pas-dire_818175.html
Le contraste avec le Christianisme Occidental est saisissant : si après des siècles de polémiques féroces le dogme chalcédonien a triomphé avec l'appui du pouvoir impérial, l'Eglise Catholique Romaine et les grandes Eglises Protestantes d'Europe Occidentale ont su évoluer. Elles ont - du moins en théorie - accepté la laïcité de la société, renoncé à s'imposer dans la vie privée de chacun ; et elle sont su se libérer de la lecture "au pied de la lettre" de la Bible : le Pape, les grands leaders Protestants de ce côté de l'Atlantique reconnaissent la validité du modèle astrophysique du Big Bang ( "L'univers n'a pas été créé par un grand sorcier d'un coup de baguette magique" François dixit ) et du modèle darwinien. Combien de Chrétiens même intégristes dans le monde croient encore que la Terre est plate "parce que c'est écrit dans la Bible" https://plus.google.com/u/0/communities/110948746616556574259 ? Alors que la proportion de créationnistes est encore plus élevée chez les Musulmans que chez les Protestants U$, ce qui n'est pas peu dire :=(
Objectivement les 3 monothéismes d'Abraham se valent. :
Dans la Torah (l'Ancien Testament des Chrétiens) le 'Tu ne tueras point' et les autres Commandements du même ton ne régulent que les relations entre Hébreux : voir ( fin de Deutéronome 6 et début de 7https://lh3.googleusercontent.com/-b4GhfbHoBgM/VYsi9eFfV_I/AAAAAAAAu98/bLBT0EKKSZ0/w416-h549/land.wm.jpg ) comment Yaweh leur ordonne de traiter les goyim qui vivent sur la terre qu'il leur a promise.
Dans le Nouveau Testament'Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté' est une traduction délibérément erronée : le génitif bonae voluntatis du texte latin est sans ambiguité la paix ne s'étend qu'aux 'homme de LA bonne volonté' (de dieu) ; le texte grec plus ancien se traduit par ''aux hommes qui plaisent à dieu' : les "bons Chrétiens", pas de paix pour les autres.
Dans le Coran 'Qui tue un homme tue toute l'Humanité'
https://lh3.googleusercontent.com/-30cuGj_8P8M/VbfO0fzefjI/AAAAAAAAGuI/GbPUYd-soV4/w382-h249/2015%2B-%2B1 est l'exemple typique des citations tronquées et sorties de leur contexte qu'utilisent les Musulmans "modérés" pour convaincre tout le monde et d'abord eux-mêmes que l'Islam est une religion de paix.
Le texte complet du verset est : " C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la Terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la Terre "
" coupable d'une corruption sur la Terre " (d'autres traductions disent " semé le désordre sur Terre ") est susceptible de bien des interprétation différentes : http://static.skynetblogs.be/media/138133/dyn001_original_454_410_jpeg_2585772_be15bb83b76e68cc99f052c0653d054b.jpg refuser la dhimmitude…
Le verset suivant précise le sens, et on comprend que ceux qui chercher à promouvoir l'image d'un Islam "modéré" / "religion de paix" ne le citent JAMAIS : " La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la Terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment "
Dans toutes ces citations "dépravation" / corruption" / "désordre" se prête à toutes les interprétations.
Et aucune autre religion ne punit l'apostasie de mort.
De fait le Coran est globalement plus violent, menaçant, méchant que même l'Ancien Testament : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6b5T0sTwNr8sVt4RvYCG16KfSMZ1uFFETPHBCg6xSNMITrPYfjey2xYv_j_cPnSfZqhk0fdNaImpENKh6w9MzxhmKq747xiN5D4neeqfZTf146aKovn2e7BaJVaQSl8D0WhH5WjkP2Pk/s640/Dans+le+coran_1.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4mO-yUsRWv6nJrDtMfVDooYPvfCKHWY2iQpiaVAO7a7UjOhZgnFvPeGBCrFEevrWRCVMhXXy4vs9l69_6Cpd1_PUgQ9YDdWyFCg9G_Tx6OZVpChFRmyTzDseIBRa7PdDNxWtVXypQVaA/s640/Dans+le+coran_2.JPG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvV5KzjKXEWC_qxqWa5Ut47ckIryDry8aXMr_w1K72Ih_gCjiYZvz28AXVYmIErRcH1wMDIQ0_RotrW5bUzXb8CrcGJOfeVKVX7Gzv_iBo9t2BfXARSP9RqFL5_J_0TAe3aO5LuOV_gSg/s640/Dans+le+coran_3.JPG
C'est que : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYXJuIAcaFM_u1486uFvkK4IRkannYjxEeOwMtNeDHotgCc6OqXMbNzpodhyVQFGfY0hBGQHM6L-8UNeudcOWmbGCwOeJOV85lbjNZVXmLAKL6VhvsAmwnvSNngCIihrDSsprScZFROGQ/s400/coran+de+medine.png
Le monothéisme Abrahamanique sous ses différentes formes est la religion la plus agressive, la plus intolérante, la plus "pousse au meurtre" de toute l'Histoire de l'Humanité - et de très loin. D'ailleurs son dieu ne donne - t -il pas l'exemple, lui qui dans un accès de rage infantile a anéanti toute vie animale sur Terre sauf un couple de chaque espèce et "génocidé" toute l'Humanité sauf une famille - a détruit sa création comme un enfant gâté mal élevé casse son jouet dans une crise de colère - simplement parce que malgré sa supposée omniscience il était déçu ? Et pour la "morale familiale"... selon les religions d'Abraham l'Humanité provient de 2 séries d'incestes : Adam et Eve n'ayant pas eu de fille leurs fils n'ont pu concevoir leur descendance qu'avec leur mère ; et le repeuplement de la Terre après le Déluge....
http://carnetsdejlk.hautetfort.com/archive/2014/09/26/ceux-qui-tuent-au-nom-de-dieu-5455730.html
En fait, les "textes sacrés" étant complexes, obscurs, riches en images et en paraboles (et souvent alourdis de contradictions) en première approximation chacun se fait sa religion "à la carte" : triant ce qui correspond à ses préjugés et ignorant le reste.
Ainsi quand Paul de Tarse a "déjuivé" le Judéo-Christisme du Martin Luther Juif Yéchou'a bèn Yosséf pour pouvoir ouvrir le baptême aux goyim il l'a explicitement allégé de la circoncision, des tabous alimentaires, des interdits du Shabbat et de certaines obligations funéraires ; tout ce qu'il n'a pas cité est implicitement toujours en vigueur. Pourtant aujourd'hui bien peu de Chrétiens (et de Juifs) même fort dévots pensent encore que :
- une femme qui n'arrive pas vierge au mariage doit être mise à mort par lapidation,
- il est parfaitement loisible de violer une gamine si l'on verse à son père une indemnité de 50 pièces d'argent,
- c'est un blasphème puni de mort que de porter un vêtement fait de fibres mélangées (aujourd'hui genre 20% coton 80% synthétique),
- l'esclavage est inscrit dans le plan de Dieu (encore que, au KKK…),
et j'en passe et des meilleures.
Et bien sûr que la Terre est plate, immobile, supportée par 4 piliers et que le soleil tourne autour d'elle en parcourant le dôme de cristal décoré de jolis lumignons qui la coiffe.
Mais même ce tri n'est pas rationnel : comme beaucoup de nos "choix mûrement réfléchis" ce n'est qu'une rationalisation a posteriori de décisions prises au niveau inconscient.
Tout apprentissage se fait fondamentalement par imitation : le très jeune enfant est imprégné de l'"image du monde" de son entourage immédiat. Donc le croyant ne se fait pas sa religion à la carte, il prend le menu favori de ses parents qui eux-mêmes… &c.
Aujourd'hui la religion organisée est : :
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhL
- totalement OBSOLETE comme source de modèles explicatifs ;
- INUTILE sauf comme un anxiolytique
https://lh5.googleusercontent.com/3MSxEqW6JiTZnrgBizShubZk50h0rsYpkR1UVwnqNkU=w600-h398-no aux effets secondaires redoutables ;
- globalement BIEN PLUS NOCIVE QU'UTILE.
https://lh5.googleusercontent.com/QP0JUjt17y8mTytbdPYb1Eleqf5E6N4a6Xs5Ju3rUxaq=w383-h501-no
https://lh3.googleusercontent.com/I4IjKWyo0tcsyX3MfihVmnk05TuX5HS9rQD8ZO9i3GJN=w363-h501-no
https://lh4.googleusercontent.com/-H6Obk0lMuiE/VkgB1v6WhsI/AAAAAAAAGw8/HEq78RPaeW0/s500-no/12219537_10205566157781067_5187032006595075673_n.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/JqVMNr3KeAaMnQZoeGpLLtN50IoNplWEzRqhW4JsEhI=w451-h488-no
https://lh5.googleusercontent.com/GVWhw7n5R5uA5rlzDG9QGgUEHhqkO2MmeijK0-e_S8c=w474-h513-no
https://lh5.googleusercontent.com/ClsTu4C81Fi6HKv1SvYYWrWjJsjDOXIQ0wGBLc0WSiM=w451-h488-no
https://lh6.googleusercontent.com/-Ooku8q4ULis/VlQqz9qsTVI/AAAAAAAAMOI/0cqpqaOvmDY/w451-h488-no/v151125.png
https://lh3.googleusercontent.com/-Rv0809IvpvI/VisfVUVkd0I/AAAAAAAAcks/s_QRwQ9wa1s/w405-h501-no/deadReligion.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/O4ChmBZuWURiWZ1aItoZmvMEh1H9Yzoegw6HIpED2g=w480-h448-no
https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2015/10/14/the-cult-like-church-whose-members-are-accused-of-fatally-beating-a-teen/
https://lh6.googleusercontent.com/-uB1kMh1_js0/VkPwxSNsiFI/AAAAAAAAFz8/Swp6mng97ss/w474-h513-no/v151112.png
https://lh6.googleusercontent.com/-0LWnvoLUCis/VkpzZtdECAI/AAAAAAAAI3w/jtcmAKYL2K4/w474-h513-no/v151117.png
https://lh3.googleusercontent.com/T6HoL2VGPEjlTNGIB91v_GjZuSKFRVfCrppgpc_iqTo=w474-h513
https://lh6.googleusercontent.com/-qaTe67OSmnY/VlgxPAsPe1I/AAAAAAAANUA/-0JAorpTVbg/w474-h513-no/v151128.png
https://lh3.googleusercontent.com/z0jgHKax34RI6aGEFuKE6vIFRq3N-kC0hpi9d8l1kAA=w474-h513
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men
http://i.alalam.ir/news/Image/original/2015/02/16/alalam_635596723246320870_25f_4x3.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/08/23E2ADF500000578-0-image-a-29_1418064291762.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/29/article-2709433-2018278200000578-720_634x341.jpg
http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2014/08/LiveLeak-dot-com-a90_1407543574-05_1407544066.jpg.resized.jpg
http://www.catholic.org/files/images/media/2014/07/28/14065693001961_700.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/FzNQjS_-WJGcTu_Ggnxd5XHVqyMYwOCPy9JZ8wDRV1U=s500-no
http://www.addictinginfo.org/2015/12/01/planned-parenthood-terrorist-believes-he-can-get-away-with-anything-because-jesus-saves/
Malheureusement : http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/ <
REPONSE A CES MEURTRES ?
- "SUR LE TERRAIN" DU MOYEN-ORIENT
La guerre n'est JAMAIS une "bonne" solution
https://www.youtube.com/watch?v=wFUTHcjiZGo
"Vous êtes partis avec fusils et tambours, hourrah, hourrah !
…
Tu n'as plus d'yeux, tu n'as plus de bras, tu n'as plus de jambes
on te mettra dans un panier comme un oeuf dans un coquetier
pour que puisses mendier.
Johnny je t'ai à peine reconnu."
https://www.youtube.com/watch?v=VKNIoYyQ3d0
https://www.youtube.com/watch?v=kyXAekoZa1U
"La Mort chevauche un étalon de jais
le visage masqué
quand les garçons marchent au combat
elle galope à leur côté.
La Mort chevauche une jument de neige
belle comme un ange du Ciel
lorsque les filles vont danser
elle se mêle à leur ronde."
MAIS quand elle nous est imposée par des débiles profonds qui oublient leur vie ratée en se shootant à la religion jusqu'au suicide :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdceK305pC23LBI5OwG-PHSINYUqULx0NEeIK3k7jTkbRW7bYMFF-UDrutwmiUT7dYi-Vb9H5H30tqsw509iSV-xNmaUJypYhf5ttrbafbQCXQv9KbHhaBE8faI9LmSkMO8jeFW11hUFs/s640/terrorisme_paris_attentat_13_novembre_2015.jpg
*Sous quelle forme* ? Une intervention massive de troupes au sol ni "indigènes" ni Musulmanes ferait passer L'EI comme l'innocente victime d'une croisade aux yeux de la quasi-totalité des Musulmans du monde, aussi "modérés" se prétendent - ils (voyez comme déjà ils font porter la responsabilité sur les Occidentaux pour dédouaner leurs coreligionnaires). Et nos frappes mal orientées font plus de mal que de bien : il faudrait que nos avions n'interviennent qu'en soutien direct de ceux qui au sol combattent vraiment les takfiristes : les troupes syriennes de Bachar et les Kurdes ; et si nécessaire les protège d'Erdogan.
- EN FRANCE
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1451678-attentats-le-fanatisme-est-une-maladie-mentale-vous-n-aurez-pas-notre-envie-de-vivre.html
https://plus.google.com/101885309565765178737/posts/L2QGUQ9FHdv
Pas la haine, pas la colère qui feraient le jeu des jhadistes ! Pas d'amalgame ( enfin, ça dépend lequel http://img.over-blog-kiwi.com/460x466-ct/0/43/42/76/20150201/ob_f18784_1499362-10152535806461331-648405290480.jpg ^.^).
Les fanatiques sont des handicapés mentaux totalement dépourvus - entre autres - de tout sens de l'humour : la dérision, l'humour provocateur est effectivement ce qui peut leur faire le plus mal, à eux et à leurs partisans
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggOL4KHhHaq27bFO66HVe6peDkcJkfud4rj5TqB-KKOyZ2hr8p9aMDP7zUjBNEMo437G_j4gbppKW5YmPQzQMGj33WR8VsDwvlfnSJnichoXHKPeKJmcmaUyX-PRIvFxRAMtZQPvxIMAo/s400/4+11+%2540+Humour+contre+connerie.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF04K03O8JNlX20R-aSdhAWeCt7m9O4Bm1oeyVft-L1fe8OVQRLQ73cjE1Fa1pWDUcLiesw6HXd11mdQl43GZs9R2X9bRC4I__qOKwWlx6ZnmtVZDhB4q1YVQjbcpLFCYesMjHa0ceIiI/s400/4+11+caricature+attentats+salafistes+Islamistes.sanguinaires.tampons.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji_DKo6p7QKBq1faS3oH7Hv_TwXc9EIVaaj6EQk7ukz3kUfVdUKKG8aM1iUC2vs8vzXaud3RYyrYStcqr5LM9X4sTe1WM5g9-9g6E0DvAIi3cX7aB8nbOYMwsk3UQlMV-0_FoBsJmxLm4/s640/les+rates+frustres+s%2527explosent.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO-qBMb2yMkMSwyrvqxF-oFmYNAW2hohUMGyeiWaglMmtciOrisjlX0O2XCjn37GCDEvt3WQhWv_UbCvAaV2tk-abJ7qqfgMd_fX7km_v5zqduppAPG0VCkdc1ZK3Tp_iPXfVArq-cLPA/s400/4+12+caricature++attentats+salafistes0.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDjkhaIvQ9eKiID0BeheGonYiQNvOppgCcqAQHRgIn8T6PKjOUj-9fLgprI4h-DoongJA_dsxg-SPpHwyEXXC3UGt0m-3KnJAIq7BjzadDOzXBbMMKfiTXeNOgvtDsBBzP1wzw8AEfGY8/s400/4+13+caricature++attentats+salafistes1.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0TOd1trG7LRamlLPeEp0ARkDhNS68hg0McTvQ9NnqOLuibmk4Jx0wZXzySc8owYNPM1SLzJy9yNaah8zedI3l8yogHxlk4mI4pYo-1FOq5Q7VcA7K1_r4m1ELPx4_0tUND9PV6ntGeFU/s400/4+14+caricature++attentats+salafistes2.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8T75FwExus3yqPvtq1YH7GuS-hikUQoGlo9xuTQv21BTkhqe-hwwHQh6Nsb5tQlT1yVwp8i8lPeTK9c0YFXccImclcFajLZKthpvvTNC3opO82YN6r8AmRtQs23-Pn1G5q9cRlbaf0tQ/s400/daesh+acephales+caricature++attentats+salafistes-paris-caricature.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVcuvQrFCT8_oH1e7JxceAzC7oIbk3UTSkVGF2u6ZVMBCUD9qL-M0dmUAYXjs1CI07odsavwcl8_De69w6tA0J8Q7dB_4jr1MXTAKomXH_EqtcpVsuiModuolxVvwY63-wNZEe8CAIxGk/s400/4+15++caricature+attentats+salafistes3.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWUKQli8rKHgzF3zYHvRqJKJOiMnTMpNwcLTN6uEyE0Gj3Xpki0aeO7j5LyOikXwQk9emdlS9WEZbDzZWRbFmxUbvQ6Ry-qkd3sYlBnMBN4zuoUDV-7gffOzpwdg6QgNhWkFiztj4g80M/s400/Terroriste+sauter.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAwv0ZrEAxSFwqZbwNJfuyWuCuxKg2ns5XIAPU50QU_q-WdBJUk0Q6z23OWR2rnUWY16AMzc2doNqLgZ8lLicgif_bu9EfEbP7PV0qT-2P1Ni2rxfU_fmjNk_Hy1jbB5kM7pmgMqSDVoU/s400/4+16++caricature+attentats+salafistes4.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid8Iho0csIh164zKGj0VVKz3cRWCYBpyTpnKwB7gzOnbTcNau3bm6iG8y0cG-ojqPSDR83SUPaslTQPR2CfPc70GPbFPfEG42LDPSqUNKZWsmfMHRAxGOaATGDeopW0hAJyRn4Bs9vXL4/s400/fanatiques+analphabetes.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5zic_jW-ZwFzJj1l-XSAiR2OCjmoskFER5NaPayVulBy82RZnwchobhSh2I5FN-2LYRHepWqfzmEhAgOPOJjKNCWhZaA1OGNU7so0gqth2kMGrH5DGZ4DdcB-i1vthVETxrY0hW2fNA/s400/fanatiques+incultes.jpg
Ne renoncer à rien de ce qui fait de nous des Français
http://www.telerama.fr/monde/en-france-nous-ce-qu-on-aime-c-est-la-vie-et-tous-les-plaisirs-qui-vont-avec-par-michel-hazanavicius,134433.php
http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-francois-morel-ne-renoncer-a-rien
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpbC73Tp0An3awSFSfo023PgA8QD0kvQ9fb9aWVe6Afz5W0Imnr2K8sbjsoOLHdww7nLjwZQvPK_CYFys7ULe8w419Esgt3HViw2DVyd_aSxm-X8qRsWrzB384CmmrS1wwmJOOVoKFe9w/s400/salamiste.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGHt-_mFmrUz9cNNC557SUWgUkiOn_sb3QSqOoHBb_nOFBCtEuTEx9oRlyg3RRCC6IfjBnZuiH8ghInCKVzyzTV-fEsmAJjgHgXTcjTi-ZLGKc3ipWRlk-79bR1o0g6Ze2GCIhcGg5OiQ/s640/Et+on+vous+emmerde.jpeg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgckHfznsChsvnWUQyDlhnCc1StatuqiqlcoHEEZBBgYu-JazL-5dw6WSe1vLOVDb7votz3ACL1ApJ8kPuESFUEWxRQusPjy3xpwhlyxnvZeDugeHmABWreEgMvByqeOAJXsfK8j_MWlls/s640/France+haram.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaMEKad48EjYk_OGgXs0o4Bb-RKfsTTE5jgAJkIWM-0Pe7ZtREOAuDI4fsaCw67H1V052HKdg7c2ctkCZ9vdzuhHD4n-YGrzmnHR0GWW1Vx6Rwlt-8LZRZ_n6ksL5g18SYs3iZoa8kDsc/s640/4+21+France+haramOUI.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiQFo2E4Bo6N7FpWdCC64pfRsMEceHTevqEIPhbDSoDEvm6btVRD6VMBSEhQazyl1X5K4R2skanTo0dZ-0eD_OrM5k-PlKupk5t1JIdvAgDIByGU-tlbSAUe9SJU2pweLAGwqFJlEmYAo/s640/Armes+franc%25CC%25A7aises.jpg
http://www.telerama.fr/monde/en-france-nous-ce-qu-on-aime-c-est-la-vie-et-tous-les-plaisirs-qui-vont-avec-par-michel-hazanavicius,134433.php
Et affichez notre mépris de leurs tabous arriérés
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHUmohqJjB-USNhoOt4UBoyoEw87zOFNQYR6S4tgrWQ7O2g23GUbTpPoW7644AhBJHwLWKTD0hQvFFEfWQbJDJ0KH02cvpT0W4o7PkyH1rv2N5d53qU3p24fxTmUDkrBlWRjOXvSI3gl0/s400/4+18+france+haram+%2526.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-7r1ZXGbkZCo/VlA7odARN5I/AAAAAAAAOog/dPPSWk4Jovs/s513-no/2015%2B-%2B1%2B%25282%2529.webp
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLQnoui9KhASPSJZmgKEHSEa6wJsGD0yKkDkNIHgTSTUQEgyqJsgl9agJ2fD6Aa7z69s_6ZXz143UcBzYQBjRjeX2oyYV5bzikq7yu6_JqtA2rwA7AwhP_piYlbq-7QL0W-HtBWAxOAKk/s400/4+19+France+haram+Vivre%252Blibre.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-MrFxjUv96O4/VlCZ_kCnt2I/AAAAAAABpBg/ytg_F7ZCJ_E/w401-h523-no/Vivre%2Blibre.jpg
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/files/2015/11/rockpariss.png
https://lh6.googleusercontent.com/3UO8zfVENKHZLAI9sEwJALVcbDO9UqCK5vmeRqFJw9BB=w333-h512-no ( BB http://lecatalog.com/media/wysiwyg/Pin-Up-Aslan-nu-erotique-Lui-magazine-marianne-brigitte-bardot-lecatalog.com.jpg )
https://lh5.googleusercontent.com/-VGuXOTJLZng/VlGb-2rW3dI/AAAAAAAAETI/hsKhI3wkldM/s480-no/fran%25C3%25A7aise%2B2015.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-_uErxrftsto/VkjVPVIptsI/AAAAAAAACns/i3UhqOLGr_w/w436-h513-no/unholycontact%2Bfrench%2Bislamist.png
https://lh6.googleusercontent.com/ExIhSPxUv66HU8Q4kKo4nN5FjdL0QpOjbRIZ-1z7WcxW=w341-h513-no
= http://tinyurl.com/qd7rdcn
https://lh3.googleusercontent.com/-xOrpU3uldk0/VjDAYkshAzI/AAAAAAAHGsc/9svKvNMCxVE/w303-h513-no/15%2B-%2B1
https://pbs.twimg.com/media/BtDnfTbIAAAejMw.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ENBhQbH86wk/Vlclb15hLiI/AAAAAAAAFRM/8LXZAP5nSdA/w342-h513-no/15%2B-%2B1
https://lh4.googleusercontent.com/pEa_F39kv4fC9ibuzn-vIn_vuuDttaR10wUf6sOQx9Po=w325-h487-no
https://lh6.googleusercontent.com/-0LWnvoLUCis/VkpzZtdECAI/AAAAAAAAI3w/jtcmAKYL2K4/w474-h513-no/v151117.png
https://lh3.googleusercontent.com/grwyfWuLjL17Hmd9J4_aO-Uy1jhotOhVdX1tzEHcKWCQ=s500-no
https://lh5.googleusercontent.com/cWaPrdrPtEcwiWBgR0-6poeO6xsaLxBWdBxwl3lKatI=w349-h523-no
http://40.media.tumblr.com/c3d786804f6bfecd61e4305a7653a304/tumblr_ni0m85UF3j1r7ox1ho2_1280.jpg
http://i.imgur.com/YhyA2Y2.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-4F4InAVsLHk/VjYTGF27PAI/AAAAAAAAQRc/mFSojVSNV9A/w342-h513-no/%25DB%25B1%25DB%25B0%2B%25D9%2587%25E2%2580%258D.%25D8%25B4.%2B-%2B1
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/93/b9/39/93b9394a5512fca8aa0f2e06abd0b8b2.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/73/61/3e/73613ed0a59c4f2662cbe6aed902742e.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/zjJiWEU9kg9ECkslPTLWs14FgoRzWk_P9wFV2A5Nnryg=w380-h512
https://lh6.googleusercontent.com/RgHpqL4kyowLgQW0GV-XFdgcOn9wOJYS0g-8zkg1Tzh5=w341-h513-no
https://lh4.googleusercontent.com/-LUxLIBi3tck/VltXfRR2ORI/AAAAAAAASrc/Wx9hMY2LRDQ/w342-h513-no/e8f2b7089b02ea10ebbde15dc508d05e.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-53nWI2qt39Y/VkgPVmS-JpI/AAAAAAAF41I/0c7gWbKLwiU/w506-h930/cdb6c262b7242b4ce64d997dfa6ff902.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-8SwPQtGh2PM/VlHoQ2uHbfI/AAAAAAAAMXo/YpFCKXg_7xA/w173-h512-no/IMG_20151121_205934.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8ZaMjOIIi_AxU6VmTO4rdsA4dlqVqRrxzSAHevN6fZNBHVOX_9lYgCmELpPFJldAT6B_esJmAENVmT3N4874GSEpVJSEtYhnHmFy7iL2FCGQdu-EJay7-H34oPg_ATkq75AUU-yaFzEE/s400/seins+nus+france.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/X7Wr9UBk9-5dkwZZoHF0V2HV0aKY7sLv3MEIwCLM8KQZfcCYZ0aTV0CpA1-v34KyVEKm=s488-no
Mais surtout par décence :
https://lh4.googleusercontent.com/m9je6iN-oIpT3uQtko323eQ-eWF_3U2FDYWQjSAPpuQ=w712-h513-no
http://www.huffingtonpost.fr/inna-schevchenko/il-nest-pas-temps-de-defendre-les-religions-mais-de-defendre-lhumanite_b_8609814.html
La France est harām
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjshrIoIrPOA1gm7qB-xLtLE-MIckA424LVfvb4wn8-K4b97MJ6DEcxE32XO7S4hT-y4jaaLNFLhi3P7R9CAMnsZ3Zz68yoEZ4e53pCfNxIR_M_wy06mXOAgmjzYIHOxQOcxS27fGv9Ew8/s640/halal+contre+haram.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/NlDFu-ZYJ_C08MOKw6UHcn37Yo4u0pn0Vs0mOBoyz7fo=w476-h435-no " Tu me demandes de respecter tes valeurs et tu me traites de pute parce que je suis en bikini ? VA CHIER ! " { § }
https://lh5.googleusercontent.com/gwmZsqqYwLPp6-qx6qnLn1eW0Ve-Q015JNSeZ_p_jw0=w430-h500-no
http://www.madinin-art.net/wp-content/uploads/2015/01/laicite_wolin.jpg
http://royale.zerezo.com/vrac/string.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-53nWI2qt39Y/VkgPVmS-JpI/AAAAAAAF41I/0c7gWbKLwiU/w346-h842/cdb6c262b7242b4ce64d997dfa6ff902.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7WA3YtUSHnIePlC8UqRrdlH1S9jGIVxqoVQJxrR7Rn9-4OJaCu-cMuRuvEUgAaz4ZhnJT9ychCHcgN1lSFasQwLPniROauC9u3v9C0FkAv3HACo6EyPASPbL757jdKS5HidT0LrtLXOc/s400/Occidentale+shorts.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/UqVejk7P2R9ufWIkubQWMEHq7umehpAWKZl247T2nrcAXzBEd0l4R0Iu8M9GlH2FxaQhCg=w319-h513-no
https://lh3.googleusercontent.com/rfPvGbYH7NLdkTyL1bltbkiE9OMygxwRYs5xV3YZCiYs=w437-h583
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEv3vSSebydxo1bDMMW0VRfHFRKjJtgNSMOie-ssgpkh0BpUNyxVjjcVsygUAxxGw5qHNhU9tTZV5K6p8Ztzf8bC7kMJAiZHAapvWE6ufqRVL1v3_xRmi-sTTmlxykNIooqvxXT_RoP3A/s1600/short-blonde-longues-jambes.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tTC6JlzHrYnqRTLes_XIKAFbrF5LKGJ2mfNs4wUEk0rPalJZGoHmrKF6RrePv-6kB1gtAw3YTySPjBqsn3i4TqEzhf8oXaYoGCHOH0Ge6zWgPyJdPcE-VBekFgYYVeJvWXsVBk9QAC8/s1600/Etrange%CC%80re_assimile%CC%81e_adopte%CC%81e.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVfJKUAhs5tynYAhd1ya8JjSYLjdYeDXDAzn2ahzKBcPeQms4xkpXaRGuaKweQ6ruYs5SR-CWW2rRBo7FH4c0HYX3gEpJGWrUiSGUDBAWWvETu88mkIw0vxvSbz1D3t_LPW4hYf5-WnoU/s1600/string.png
https://lh6.googleusercontent.com/-TusQJnlX7Ew/VilBSBrzaCI/AAAAAAAAROA/aBe_dtBvcM0/w270-h513-no/2015%2B-%2B1
https://lh3.googleusercontent.com/Nzck5tKIxPvpQ9gJnI0Ptd9vyyrcYUCm_atWFiFtukYN=w342-h513-no
http://slaq.am/images/news_0/221171271360736606.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-mYk1F5n21Go/VfcsxpEYjQI/AAAAAAAAKDc/dD-wLsNuXnw/w346-h461/15%2B-%2B1
https://lh4.googleusercontent.com/HR2eKzOJWly7mW7gGmKN8FJR-CGDMHTJH-rx-ipbl2rO=w288-h513
https://lh4.googleusercontent.com/5kTe4-OM-s9qeYe4kFSrOiywKviKfBaI7nJVmQz-RgsL=w295-h513
https://lh6.googleusercontent.com/WxlHFiuh8XNwphFDrXMvwNYAPmA62Dhjs10zjHSfH9o=w347-h513-no
https://lh3.googleusercontent.com/7IA_LyAkxYG5p-a3hfyu1BhQBpgPqXCny5VI1TaAUtOD=w263-h430-no
https://lh3.googleusercontent.com/-E835L_x1mB4/ViO3WCRBlrI/AAAAAAAQECs/u9G9rJ1PUTk/w334-h513-no/gplus1491508040.png
https://lh3.googleusercontent.com/-BL8YzUotHGs/VldstNJaoDI/AAAAAAADUvY/ocd6u3CFLE8/w325-h513-no/15%2B-%2B1
http://pre06.deviantart.net/2ab7/th/pre/i/2012/193/c/d/hippie_girl_4_by_anonyimi-d570kkh.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip2zjlcKX4Cl7ts4q5LrbAtohJmTGAIFngp-cFf3jZmNMW9_RV4W8Ck8LiZAqSoqzZQzVx9-WGT0pxPTFv1ZtbpO8iKEQ1-nC83T63cAtJWraaXY3UYapGk6vixYepYrYHxX63WcSF3QU/s1600/tenue+occidentale.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-oBV16Go_7uI/Vj_D6mj_TYI/AAAAAAAAuNA/qfMGuQJRH8E/w320-h474-no/2015%2B-%2B1
http://wir.skyrock.net/wir/v1/profilcrop/?c=mog&w=301&h=301&im=%2Fbig.133142829.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-4F4InAVsLHk/VjYTGF27PAI/AAAAAAAAQRc/mFSojVSNV9A/w342-h513-no/%25DB%25B1%25DB%25B0%2B%25D9%2587%25E2%2580%258D.%25D8%25B4.%2B-%2B1
http://blog.chouchourouge.com/wp-content/uploads/2013/08/s-habiller-pour-mettre-ses-longues-jambes-en-valeur-8888-768x1024.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3Z5_jjKVb9t3n-J_jofz7uMT-Q-uMAVgD1IMJWzaS_3_lr9E3Bv1vl3tWK61aKb1uCRi4JoGPmO7zjPGJeSgN0yctdXTUsvMK8QBMUN4DO2ejJnW91uh3IuU6_qfoYKpAEbm4vgmMo8/s1600/cute-fashion-girl-high-waist-shorts-hipster+sexy+foosa.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/tGgV0V5lQZlD-qyZoHchMAtxT6EG-Ob-dwwCv4jkZq-i=w341-h513-no
http://3.bp.blogspot.com/-yAKslIIhkeU/VVu7pZA2cBI/AAAAAAAAKyg/fT1mzTvMrtE/s400/babyphat_isrusahmp21.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/e0ZYeHTZN4ZAZXEOAyS5IMfZ5jhR2YPgM2DbMkn4yO8H=w518-h513
https://lh3.googleusercontent.com/-5U3KFzhnRkA/Vka7vb0e8hI/AAAAAAACEHE/XdaILK_99Qo/w343-h513-no/boardwalk_cheerwine_by_walker1812-d5rg58h.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-mE-INnNY7yI/VmDE13fzGNI/AAAAAAAAehY/85zykL44IFc/w277-h280-no/15%2B-%2B1
https://lh5.googleusercontent.com/M1jpgdbWrLE5rGTRaPmsMqRV3e1SenipT81MhX24zQA8=w324-h513
https://lh4.googleusercontent.com/1xynCgVNme-9UMzWEVUVEEW9RdDQBe0CsHKhkh3U2sY=w389-h513-no
https://lh5.googleusercontent.com/LX32vLpUgc-Lm3jMZmOOZ-DNbC8VatIT5ITjMOqxhApN=w328-h474-no
https://lh6.googleusercontent.com/-7pTNkABb44A/Vj4ntJiOuAI/AAAAAAAB_tg/ucGpG4JoE5Q/w349-h523-no/lass_by_suicidelass-d6b81ij.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvgFj8z0DXRKp1mT53JPvaoDJ4dp1Mid_mx6MjLWE2sePJ2MUKc74OZZq68KKdDhDuZx3Q_ydLlbD25IcvW-NPZlQ6Olq9zQzYODzk52_gkCLb_mWBSazWie1-Lzjez-L7PPoaRSSpKsg/s1600/bronzage_seins-nus.jpg
http://hot.ag/NudeBeachPics/Candid-beach-teens-nude-girls-07-24.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicVVH6qEYPnh08cetN_zSA1ecp1bajagOGQQ_vz0yGAJu3zxrCf7_nCsv0Fir6EAo2LaoZ0VvH3u677FOIRa0s-0Yu6Jm2u09985VGY2Mm0KXs2wFNGkqvLEFy43LJZoij5jd7g5muO2U/s1600/fuyant+l%2527Islam.jpg
" Je devrais marcher sur des oeufs dans mon propre pays pour ne pas offenser des enculeurs de chèvres islamistes restés au VII° siècle et qui n'ont pas encore réalisé que nous sommes au XXIème ? Mais bordel quelle monstrueuse connerie me racontez-vous là ? "
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlUJqUj2c-D3KJkMAgpQp3bsal3zfJmeJmU2VyTnva6sw1teLmZAHXHX5kS0r5grYehQXak5Bcl45qA9ltfyiS2Zj0hx3JYVUo7WQKHvIKwlSJio7PFOWU_XwJgQnzlktAn1vrwWpJr64/s400/france-menace+islamique.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/fVwc6h558nt4HCI_KCJE7D0zpwn3walPjp3_d6ErZZ-N=w810-h557
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/TYic5oSYxRw
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghuCPt1jUx1rpnG3zZux6Wghx-srwiMVem4qBQHpviX4I-VdGiJFN6PWYX-UsVh7eScuPF-dFP_DsxG5nWynx7turKh4kfOT8J1Fbd5GqBRcedmoCqbECtv40HBLUbUdCyOAA3qENFQwM/s640/baignademusulman.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz7Wezf308VCQiAs5zgEugosEWP19FJShvIYBoaMiT47rTKXwm1KKSlYJOSQmL8wxHyoy7-9QqmrC8b4mMHnL2I0osDWC-GTCe6NtuQmFb2rK5nGoounQxOj6aF6T3U2Bt5PpXTRXdyMc/s1600/cacher+sous+des+sacs+poubelle.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6CHlsSMnxNxbJ_EgA5lpf-9hi2VN-Bp3NWe35vuNrJHYqLVFAaOR7Rhr2i2Vi90EB50Iyhl-OIaEJrapcgcXakrfnzuOB-a8uMNa3LBEOYJVtkSaasR6yAkDWe6jUOnaqFxjUZ_2zdGI/s1600/Islam+chance+france.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbIVi267j5N-THo-8XERPwHawxoE47CJfZv81S6HNd4D93r9xbesvrjcG7LtOyN_i9Au-RNtwu3ZpHKY8SwN9RvbEm_AJWYiop0eQAkFyl2gvqf6HQC3FG0WlWzJlXRQhyLb8wTtuEny8/s1600/Europe%25CC%2581enne+vs+tchador.jpg
http://static.europe-israel.org/wp-content/uploads/2011/10/Russie-la-terreur-islamique-sur-les-plages.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_snLeStvIVQ6953tdgQGE55t-DSnp8beinwL-c7WqFvlBF1wa7mW9hanIUw0tQuJsaiaOmt4Fccj4LBT8Z7NFs9U5oLS7Euo-afiEZh0SuC_9ae0MM-cZbMrPI8pfUvMo0lGEw7Xi5_M/s1600/honte+du+corps+fe%25CC%2581minin.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS8FOaEjRzJNUe8s616lbFBuGZq5QWZt5guEIF7YO9GlTsaQqRDGWhYXTdxJe3B7WeYYSPDaPLUTDgXQHUEOIKwZZJRd9wCyGavRyijZHNn4sO6U2pXZ6-j1sB7YOAStPBodXZ1c3DQ3U/s1600/burqa+vs+Europe.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
Ne pas s'agenouiller devant l'envahisseur AU MEPRIS DE LA LOI DE 1905
http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/quand-le-maire-se-felicite-d-avoir-menti-06-09-2008-201427.php
http://islamineurope.unblog.fr/2011/03/07/prieres-de-rue-pressions-manifestations-revendications-intimidations-quand-les-musulmans-de-luame-harcelent-herve-chevreau-maire-depinay-sur-seine-vous-etes-en-train-de-faire-germer-de/
https://plus.google.com/+BordczykCaroline/posts/5x6UUvNERiz
COMMENT ESSAYER DE PREPARER UN AVENIR "MOINS PIRE" ?
L' INSTRUCTION est le seul remède au fanatisme
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh65u_IAuUVbfDI9jrpO8DfS44upNdlo3pHHHHGlIOaerLkJo5vxA-EExiFSi-qeSGekk42iTzUhR97DMg-oc9CptO95meVy9V6mdJ363e0HvXhyuii86PM3MdrwFnVciXQij0SfxBmeak/s400/4+26+Education+contre+fanatisme.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT_VlVKd2m1KaMmqB_56HRrO_vlGZcNxXErPMYIdSDNQblEG70l8zJyHogU-qiMsj5U8FvtGBW7UwSN2oUXBF-XGHkpaiyNK-Ie2LvxrCBmy-oE9eahzO2YHQtc7TMQtruKg744Or3C3I/s640/aculture+religieuse.jpg
https://plus.google.com/116797681086939533522/posts/hxn1LEZTzQM
Significativement le magazine en français de Daech déclare la guerre à l'école républicaine, à la laïcité et au modèle darwinien :
http://m.slate.fr/story/110885/magazine-francais-ei-complotisme
http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/05/2232017-daech-appelle-a-tuer-les-enseignants-francais.html
Et pourtant nos écoles sont bien imparfaites https://marsactu.fr/agora/tribunes/je-nous-accuse/ :=(
Avec un minimum de connaissances (en histoire générale des sociétés et religions, en sciences - [astro]physique et surtout biologie) et de maturité intellectuelle ( logiquehttp://40.media.tumblr.com/4338ada0bd323443a685b55e39c3fe89/tumblr_n2a30efA6N1rhb9f5o2_r1_1280.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb4kesYtQk_zg9Ppv-FYdC1TdCNnB-hB9X4U3ACO1YSLNkxF_RuUvlHLUiT1VjqiGKMVtEgyT86isXPJit8pD7tzsSraMWcZUYrnc38vdraMFZqyomUp_FJBDzu689yoQWLEszUJiwrP0/s1600/SCIENCE_FOI.jpg ) le croyant dont les capacités de raisonnement n'ont pas été bornées par un endoctrinement précoce ne peut qu'observer que sa religion n'est qu'une parmi beaucoup https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1264205_383679435090979_1971684045_o.jpg / https://lh6.googleusercontent.com/-0usvm4750XA/U6l_8bX_ajI/AAAAAAAArgE/RDYuJ7gtaI4/w432-h513-no/monicks-435.gif / https://lh3.googleusercontent.com/-qmK2kHR_ojQ/VY6XVx0VeEI/AAAAAAAAAi4/dFjm6kDou3E/w416-h554/15%2B-%2B1 et que sa mythologie repose sur des bases peu fiableshttp://failblog.fr/politique/fail-A64KyguCIAA-Hb9.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi10racOmZdVIclDsthtX4gIasQGc3OPgphWLcl94j9XwPfiGeSp9j3aldkrRXsLCkFQcRrQ6R7BVPL0Ts_3WvVFluRHUeTQJZR_cL6T-yBldITfAuvbQ05uHTHUaIPV8MkRsVJdpjkRBg/s640/4+27++teapot+theirere+Russell.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCGkIARVolYK4L5kjqdcutZP_loR6gC4SBR76V4ZMtVvoaumie59ynDycGQtDhD6hIGb99hW-O-8TTVk3t3Ius87fbSS2ZHM-UGXQfvJB9PE4vwlSyw2CGJVkrThVApnzBnbih4M_HsH8/s400/dieu+%253D+hobbit.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-VNQ37S5BdwwA_mVhj9jqDGyYwv6yteIocntfNPpHODz1GZQBhfXUOdRUebl3rODd2W-5EClbQSlf7Gh2iRTMlhI-SCBQ7ghIXKkNoVnl4q-E5DGbJ5AfkhnT3Ai544IWcWPFReWMofw/s400/demonstration+dieu.jpg et implique de nombreuses hypothèses… "extrêmes" pour être gentilhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge8KABlenyi1-2XCoamhOcR97n1d74XNomctnXn1wwWzHGlg83o4qZ3_24oUsguHBZCQkMM-nSEfgj2l6stxllv0jbXDrsEahyphenhyphenbNXa6JAebwRiglkfQbNS_-G-ZmTSCuCA8pH-lKk5JZs/s400/4+28+qui+a+cree+dieu.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTaKZFLbe8QQELBvKHor1MS__ccwTTab5Msop2Ma9mWdu2O4ChqNtXCE0lRDkeZRMXbqCnnax6HioXPDlxS1JGuljtBh-dTjsNWIKSXatTj9gagn2Bg8B2Gumy2eH53zi7Jlip_pE9qgQ/s400/Univers+l%2527Homme+n%2527est+RIEN.jpg ; donc que le choix dans ce domaine doit rester strictement personnel, et que tous les autres, quelles que soient leurs convictions, n'ont pas "droit à la différence" mais droit à l'indifférence.
https://lh5.googleusercontent.com/-4F_bw7QSU_g/VfSsljcrDDI/AAAAAAAAENo/7YTTDW9In2M/w320-h253-no/2015%2B-%2B1
Et ce remède est bien plus efficace si appliqué préventivement - une sorte de vaccination contre le bourrage de crâne
https://lh6.googleusercontent.com/KylWobTiKNFYoS5LKuAgvSU9JZK4HroiZblSaWayGwYG=w489-h488
https://lh5.googleusercontent.com/-LnSGORBohNI/VlRQPF5X1xI/AAAAAAAACTw/h1hmP38uqak/w739-h488-no/MINDCONTROLE2.PNG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXMRCXhAYmMH64lQN2FHKfI1SdCyQ8ThMA0n3GX8-Syl5R74LJVQNKKTX9YE66houQWAyxH9o41n1g0EMUvVmMUh6GxmcPmg3RTGB8AF4QAXeihl7Wi9u-XQyLc1LOC9shra8ozUitn5w/s1600/laicite%CC%81_e%CC%81cole.jpg
Etre confronté très tôt à la diversité d'opinions ne peut qu'ouvrir l'esprit, pousser au questionnement, favoriser le développement de l'indépendance intellectuelle et de la réflexion personnelle.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTVb1AVIm_7jGfukxBcP8a3E-2groSNHChcOuIPqoGKflIsxbtzvY0zcHixdXz1Zxl0jDzkP-c5V4ytDVUryFuUcAglcFT8PlFffA1wuxQt15oJ1TjepngZMoRHFs3T4s7Z3ticIaZmss/s400/4+27+persepective+exige+2+points+de+vue.jpg
Sortir les enfants du cadre familial culturellement limité et quelquefois borné http://www.pressreader.com/france/paris-match/20151126/281956016696997/TextView . https://ldlltunisia.wordpress.com/2015/07/01/crie-dalarme-dune-psychiatre-les-filles-voilees-souffrent-de-troubles-psychogenes/ est le rôle de l' école ( d'une façon générale le rôle premier de l'éducation est de permettre aux enfants d'être moins bornés que leur parents https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1-4hhWYWPmWjidQu74OFAmxaCPbOLiiWqT_vIQXLWFDNK2WCpwiyGuPBj54TGS565Tdw-qr_RLpBQjtNBScJqT6eGy1JJ9eKjrKN59MXAH1zAzI0PFVedBjETv8yeaowQUK9orhEIPJY/s400/religion+he%25CC%2581re%25CC%2581ditaire.jpg ).
"Si vous enseignez aux enfants que croire aveuglément à des affirmations non avérées (car c'est ce qu'est la "Foi") est une vertu vous préparez le terrain à la radicalisation"
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7vRs2MNfZ_Izj4zyskshGfYnQScgxZXufZWpXN2-KM5y55oedPyE2bRbkJhnDIBeyR66S8iTOgMIBJJPTAQIsKEI2G_nIIu1fCyv0qvwbuhB4ViWytUo6P1BYOMp2q_qCVgU102Ug2p0/s400/4+23+Foi+aveugle+radicalisation.jpg
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html
C'est pourquoi je suis partisan de l'école publique laïque obligatoire jusqu'à 16 ans
http://www.dessinateur.biz/blog/wp-content/uploads/2013/09/1250_portail_laic.jpg
https://plus.google.com/115247439084706412881/posts/WC7vWaFdryA
> http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/02/13/31003-20150213ARTFIG00480-elisabeth-levy-la-france-peut-etre-une-chance-pour-l-islam-comme-elle-l-a-ete-pour-les-juifs.php <
- et une école VRAIMENT laïque, ne reproduisant / pérennisant pas les préjugés propres à certaines familles, qu'il s'agisse aussi bien du régime végétarien (d'ailleurs extrêmement dommageable à un organisme en croissance !) que de la religiosité (NVB fait exactement le contraire en introduisant des cours de "religiosité" obligatoires au collège).
http://img.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH554/Charte_de_la_laicite_72-2-e737c.jpg
Mais cette vaccination contre le fanatisme ne peut "prendre" que si les parents sont d'accord et participent : mais certains au contraire voudraient toujours plus de religiosité omniprésente à l'école http://www.lavie.fr/images/2014/03/18/51054_voile-ecole-laicite-interdiction-loi_440x260.jpg . https://i0.wp.com/www.dnat.be/images/photos_DN/foulard-bruxelles-1-500x332.jpg . http://www.alsace-identitaire.com/wp-content/uploads/2013/11/femmevoilee.jpg
Pour vraiment confronter les enfants à la diversité l'enseignement devrait d'abord comprendre une présentation impartiale (durée, exhaustivité, objectivité) des arguments en faveur de l'a - théisme (agnosticisme + athéisme) et du théisme.
Mais est- ce possible au collège, y a - t - on déjà le bagage culturel (scientifique surtout) et la maturité intellectuelle nécessaires (manifestement beaucoup d'adultes ne les ont pas !). Il faudrait au moins un enseignement préalable de logique (qui de mon temps n'apparaissait qu'en terminale) et au vu du niveau actuel peut-on faire assimiler à des collégiens les concepts de raisonnement circulaire ( https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUt5JVu1DZTnsgkrkVHXVk-45l32ttCConvSeC-_lbp39VMKae3i1MvJcdjpmttqSTb2j33Lk70X7ssU27nfV_lTywzTupSmg9qNGjI-wx7CiDrDK1lY_-j9lG79UNipM8wVUxf3ZyC4/s400/4+27+raisonnement+circulaire.jpg ), d'hypothèse ad hoc face au principe d'économie des hypothèses (rasoir d'Occam), de régression logique à l'infini ("Qui a créé le créateur ?"), le réfutationisme de Popper https://latheierecosmique.wordpress.com/2015/12/04/la-demarche-scientifique/ qui est la base du raisonnement scientifique http://patrickguignot.free.fr/scepticisme/science_vs_foi.png ?
Pour sûr si on arriverait ce serait beaucoup plus formateur, d'une utilité bien plus générale, que beaucoup de sujets actuellement enseignés au collège et même au lycée !
https://lh4.googleusercontent.com/-yX7tRHBFR6g/Vlh_QIk6OpI/AAAAAAAAbaY/GGD3IOHeuWU/w500-h340-no/revsci.jpg
Mais il ne faut pas rêver même si on arrivait (malgré les résistances de beuacoup de parents... qui sont aussi électeurs) à mettre en place ce programme cela limiterait les dégâts mais les parents religieux continueraient d'instiller leurs superstitions à leurs enfants : pour leur religion c'est véritablement une question de vie ou de mort. Si on arrivait à faire que les enfants dépassent l'âge de la puberté sans avoir entendu parler de religion et ne la découvrent que quand ils ont acquis la maturité intellectuelle (capacité de raisonnement logique rigoureux) et le bagage minimum de connaissances (en histoire, en sciences) nécessaires pour pouvoir conduire une libre réflexion personnelle aucune religion n'y survivrait car la quasi-totalité déciderait de rester athée : non plus par ignorance comme ils l'étaient jusqu'alors mais à la suite d'un choix rationnel parfaitement fondé.
C'est pourquoi toute religion fait à ses croyants un devoir sacré d'ENDOCTRINER SES PROPRES ENFANTS.
Les religions sont des mèmes parasites qui "vivent" (et sont en compétition) dans l'espace culturel humain comme les virus informatiques "vivent" dans le cyberespace du web. Pour survivre, un parasite doit impérativement contaminer la nouvelle génération de son hôte.
=> A LIRE = http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/27/n-ayez-pas-peur-l-atheisme-nous-sauvera-de-l-obscurantisme-5722800.html<=
Tous les obscurantismes se valent et sont interchangeables : le stalinisme décourageait le questionnement, la pensée personnelle originale et la libre réflexion tout autant que le Christianisme Orthodoxe tsariste avant lui ; résultat à la disparition de l'URSS le peuple Russe toujours aussi abruti par l'obscurantisme est retourné à sa religiosité moyen-âgeuse. L'athée ex KGB Poutine l'exploite très efficacement : "La renaissance de la Russie et la croissance de sa puissance sont indissociables du renforcement des bases morales de la société. Le rôle et le sens de l’Eglise Orthodoxe à ce titre est immense. Que Dieu vous protège."
https://lh3.googleusercontent.com/EYCifNkt8wKYpiocXG233TdjFU19uA33t79oi-6v0Pg=w366-h513-no
EN CE QUI CONCERNE L'ISLAM
Les Musulmans - en particulier ceux vivant en Occident (où leurs jeunes sont trop souvent "ghettoïsés" par leurs familles et leurs imams, d'où échec social, frustration, radicalisation) ne pourront se sentir "chez eux" dans le XXI° siècle que quand ils auront admis que NI LE CORAN NI SON INTERPRETATION FIGEE DEPUIS PLUS DE 1.000 ANS DANS LA SUNNA NE SONT "PARFAITS"
Blasphème ? NON car la "non perfection" du Coran est reconnue depuis 1.300 ans par les "docteurs de l'Islam" eux-mêmes : devant ses contradictions ils ont établi la jurisprudence selon laquelle les sourates plus récentes annulent les plus anciennes qu'elles contredisent. Or "Dieu" ne saurait se tromper, n'est-ce pas ? Donc ses contradictions démontrent que le "Saint Coran" N'EST PAS 'la parole de Dieu, intemporelle, parfaite, transmise avec la plus absolue fidélité' : comme toutes les religions "révélées" l'Islam repose sur une PUBLICITE MENSONGERE
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUt5JVu1DZTnsgkrkVHXVk-45l32ttCConvSeC-_lbp39VMKae3i1MvJcdjpmttqSTb2j33Lk70X7ssU27nfV_lTywzTupSmg9qNGjI-wx7CiDrDK1lY_-j9lG79UNipM8wVUxf3ZyC4/s400/4+27+raisonnement+circulaire.jpg
Il EN VA DE MÊME POUR LA BIBLE.
Et les croyants doivent non seulement l'accepter mais - s'ils y réfléchissent 2 minutes - s'en réjouir : en effet si leur "texte révélé" était insécable, à prendre ou à laisser en bloc, la science l'aurait depuis longtemps réfuté :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKMAe4MEg8qWRsRBT5ZKdrN2VLQOGF1ORQcYeiAZ3lecJgph2ASFE-ID3p4qCp8rf7c1fbdyO9gdqijwUC9ntQDo2BkIkHMKbhM77DzWb4dpezQvTtG44rkp9lbD99PbIxni4lBRpovWE/s400/Terre+plate+Bible.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLF9xCXo32c2UaspGlmxcl95ZU6Rau9rKnhFLQMObGlicwHW4PzurCUI3W9R17QcV03TK9GtY9Y9Wn8ugEn0PZTFMmkix0uHYayiMYN_gRuHJmDIaCJ9DwzNWBBvvolvXP4vE9CLJqyqY/s400/Burak-Mahomet.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD5ZkA31qq661aaqOtm3PnnpJxnnjDKE5Pbu7FeY4iVHxe6ja7jAEFColUpT9xlnmZSAs5FPvShi73sAcHaAq19O6LKCQJ30UtPNMeIkckF103S9M3Vs70ZPwM8EGLlyPNe-E3w0LjwII/s1600/4+06+parole+de+dieu.jpg
Quand Allah avait 3 filles : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqQ6BpiqeU9GrB3ZJf_pakWu0u7XaTALYnf78sOl62TfCigpy9N9Tz_yNQDvbXBFyJheBb91avVU5BrF-pYWhrQf2FF_iF_ffOHO54E6OXpmGwjSDNMwgLEYPWBQEoOjT13uoTf1KchkQ/s400/filles+d%2527Allah.jpg
http://robt-shepherd.tripod.com/goddess.trinity.html
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC7ihwG4C9sz0YalolppvsT415ogsqA94nbqXSC30g9pBWCYO7i6P0iqDhCNqN4HWKDFW_sMW-ffVCAzlbbLo7WGkQdnCZVmWydB0WI1bBQlWSo49N-v1xE1UtJvk890abSqDoZ1tuC3Q/s400/filles+d%2527Allah+texte.jpg
Pour en revenir à l'Islam qu'y a - t -il d'étonnant à ce que le Coran NE soit PAS "la parole de Dieu" enregistrée sans faute ? Le Coran a été compilé après la mort du Prophète - la version "canonique" est celle du 3° calife, Othmân, qui a fait détruire tous les manuscrits antérieurs - à partir de notes prises en "style télégraphique" dans un alphabet dépourvu de voyelles sur des tessons de tuile, des morceaux de cuir... Toutes ces opérations - notes, compilation, translittération dans un alphabet avec voyelles, choix entre les variantes https://www.youtube.com/watch?v=4UYzfQnRRHo - effectuées par des hommes par nature faillibles - et qui ne faisaient pas la différence entre la situation de leur lieu et temps (costume, statut des femmes, polygamie, esclavage...) et un message religieux universel, intemporel.
Mais les ayatollahs, imams et oulémas tirent pouvoir, prestige et revenus de la doxa selon laquelle le Coran et l'interprétation qu'ils en donnent depuis plus de 10 siècles sont parfaits, intemporels, indiscutables :=(
http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465
http://www.elishean.fr/?p=32040
( Ceci étant il n'en reste pas moins que LE paradoxe de l'Islam est que la plus belle récompense promise à un Musulman (mâle) est d'être dispensé pour l'éternité de se conduire en Musulman : il pourra forniquer comme une bête hors mariage avec des vierges qui s'auto-régénèrent, picoler sans avoir la gueule de bois... il ne manque que le jambon - beurre et le boudin aux pommes ^.^
Le paradis d'Allah c'est "le repos du guerrier" : très révélateur.
Au passage puisqu'au Paradis le Musulman pourra baiser à loisir sans être emmerdé par bobonne les Musulmanes ont - elles une âme ? Ou seulement les quelques "femmes parfaites" (dignes d'être des hommes) dont la liste n'est guère plus longue que celle des animaux admis au paradis d'Allah (au maximum 9 dont un chien Chrétien) ?
La question ne se limite pas à l'Islam : chez les Juifs ultra-orthodoxes les hommes consacrent leur vie à ânonner les textes sacrés pendant que les femmes travaillent pour faire bouillir la marmite. )
Athée je ne "hais" pas la religion : c'est une pratique tout comme par exemple le jogging, comment "haïr" le jogging ?
Je n'ai évidemment aucune "haine" envers les personnages divins : il faudrait être totalement débile pour haïr des personnages imaginaires ! Bien sûr il y a des romans, des films bien meilleurs que d'autres mais c'est une autre question.
Et je n'éprouve aucune haine envers les croyants - aussi longtemps du moins que leur Foi n'empiète pas sur ma vie, n'influe pas sur les lois de mon pays par exemple.
Mais je suis désolé de constater que leur Foi amène certaines personnes à rejeter ce qui fait d'eux des humains, ce qui les différencie de l'animal : leur capacité de réflexion, leur intelligence. Toute idéologie dogmatique (politique ou religieuse) peut transformer des êtres humains en drones décérébrés potentiellement meurtriers : il suffit de s'attaquer à des esprits manquant d'autonomie intellectuelle, de culture et d'esprit critique, enfants ou personnalités "fragilisées". Mais seule la religion peut conduire au suicide - qu'il s'agisse du takfirisme ou de la débile mythologie "science- fictionesque" du Temple Solaire.
"C'EST MON OPINION ET JE LA PARTAGE"
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvgjU500ZEVKZQvxlBnrspgrJpEb_2bjdE7LO_dtxwvs4IFPwQRxoHSIj6oNVD_Kp0SC-WKhoaYiPUTgbWrDFKAv-edB0DuetlmCgUfilWse-D8NzRzy8jnDGgiKaL-pcmVo5sfeR0t0w/s640/c%2527est+mon+opinion+et+je+la+partage.jpg
A
l'attention de ceux qui me soupçonneraient d'"allergie" aux Musulmans
(ou aux croyants en général) ou / et aux "Maghrébins" : l'une des
personnes les plus admirables que j'aie rencontrées, l'une de celles
pour qui j'ai eu le plus d'estime et de sympathie, était une femme de
ménage Kabyle. Son mari invalide elle travaillait double ou triple pour
payer à ses enfants des études aussi longues que possible ; l'un de ses
fils était en fac de médecine, un dans une école d'ingénieurs et un pris
sur concours par Air France comme élève - mécanicien navigant. Ses
enfants, elle les avait mis dans des écoles Catholiques "parce que c'est
le même Bon Dieu, et qu'il y a trop de racaille arabe ( sic ) à
l'école publique ; et quand sa fille à l'adolescence lui a demandé
pourquoi elle ne portait pas de voile (c'était l'époque où ils
commençaient à apparaître dans les collèges) elle lui a répondu "Dieu
est Grand, tu crois qu'il s'intéresse à un bout de chiffon ?". Elle
était du même type de croyante que ma très Catholique mère : jugeant
autrui sur ses actes et non son apparence, sa religiosité (ou athéisme)
affichée et pensant que "Dieu jugerait de même". L'une et l'autre
répondaient à la formule de Richard Dawkins : "Bien sûr qu'il existe
de bons Musulmans comme de bons Chrétiens : ceux qui ne prennent pas
leur religion au sérieux quand il s'agit des autres." Elle n'avait
sans doute pas le certificat d'études mais elle était plus richement
humaine, plus sage, à sa façon plus intelligente que bien des collègues
enseignants - chercheurs à la fac, ou qu'un "intellectuel Musulman"
comme Tarik Ramadan. Les croyants comme elle l'athée en redemande, des
Maghrébins comme elle le 'Français de souche' en redemande.
https://marcsuivre.files.wordpress.com/2010/
Et pendant que j'y suis le texte du post correspondant discutant de ce qui définit l'"identité française" :
LES FRANCAISES [ 1 ] NE CACHENT PAS PLUS LEURS CHEVEUX QUE LEURS BRAS ET LEURS JAMBES
( pas plus que leur poitrine, d'ailleurs [ 2 ] )
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcMk_VwiY7kxVwqHjYXMpp59ujmnEl30EwP37ADuRSDy2zxKDxhujKefYSs0ZWRzOHyZpHzla7eBBbwZeX_fltGtIKEBfL_gHqYFgcxZQnGzUoHOdim4EDkL0fSc77QDZ9yMgCmvzWZN8/s640/liberte%25CC%2581+franc%25CC%25A7aise.png
( c'est en France qu'est né le bronzage 'topless' )
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUd5r7XiqJ7xiKQQeuEbb2sMojHb4sSnppVE-9ePsYt0XPWWybXTVvTEJOhXRlg6Y_dWDw8rPWaCwkAS-LKaZ-4XGLbTeMmOGrEHant1-nv2Rg-a67PsMjEdTq18ufXW72iPo1YHIJQgI/s400/Seins+nus+franc%25CC%25A7aises.png
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTPj1aWIXBU62zvWbzPYMdlNV8YpBUHphSkZj-RDIG3Z5tHIX7xm5XjDNrs-vxIJx7n5hZfzbzmACLdNtEqJHUFg6Jm9vjEQq8bHTomggdOB2qovbTpQLNPwVVZOVavADqmOHG3H0Pcf0/s400/seins+nus+plage+france.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinr8OQNs6ZNr4jaM_NVGEMQH-UmOhFP9sgFGmBa1v7EQy3xU65mRuWqjzkxu_x-3iIyeWyRV0SyivT2KgAWd4DKkXthdMv-xdok4qK-IMM_63Lp49z_uf9gKw9V8h_ruPHQ8EYGv2Dgok/s400/bronzage_seins-nus.jpg
Mais qu'est - ce qu'être "Français" ?
La France est incarnée par l'ensemble de ceux qui se sentent "Français" ("Aimer" la France en méprisant les Français comme le faisait De Gaulle est incohérent). Nadine Morano (citant De Gaulle) a très mal relancé l'éternel débat en qualifiant la France (en définissant la " Francitude ") de "blanche et chrétienne".
"Blanche" ? 0n ne naît pas plus "Français" que radical-socialiste ou supporter du PSG on est "imprégné de Francitude" par son environnement humain immédiat pendant la (petite) enfance [ 3 ] : la "Francitude" est purement culturelle totalement indépendante de l'hérédité génétique, donc de l'ascendance ethnique : EXIT LA "BLANCHEUR" [ 4 ].
"Chrétienne" ? Oui, notre identité nationale est enracinée dans le Catholicisme - des racines bien plus pagano-chrétiennes que "judéo-chrétiennes, d'ailleurs [ 5 ] elles plongent bien plus loin que la conversion de Clovis ou de Constantin. Mais sans les renier un arbre qui ne s'élève pas au dessus de ses vieilles racines est une souche morte. D'autant que notre identité nationale n'a pas cessé de se construire en 1715 avec la mise au rancart de la très dévote Mme de Maintenon.
Qu'y a - t - il de meilleur dans ces racines Catholiques ? Les 3 "vertus cardinales" en sont la Foi, l'Espérance et la Charité : or toute religion offre une espérance ( pour avoir des clients ) et exige la foi ( pour les fidéliser : la foi est une 'carte de fidélité' qui ne coûte rien au commerçant). La "vertu" caractéristique du Christianisme est donc la charité ou - pour utiliser une expression laïque et dépourvue de toute possible connotation un peu méprisante ("faire la charité") - la SOLIDARITE SOCIALE : on peut d'ailleurs se demander ce qu'il en reste aujourd'hui, surtout dans la Droite Catholique…
Mais historiquement un élément essentiel de notre identité culturelle est le progrès de la LAÏCITE - commun à toute l'Europe Occidentale ( libérer sa pensée du carcan religieux est ce qui lui a permis de s"étendre" à la planète entière [ 6 ] ) mais progrès où la France a été pionnière, et l'est encore (dans divers pays de tradition Luthérienne l'enseignement primaire est toujours aux mains des religieux, les monarchies constitutionnelles sont associées chacune à un culte - mais en pratique cela n'a plus d'impact). Seule la laïcité permet la liberté d'expression (dont le droit au blasphème *est la pierre de touche https://carolinefourest.files.wordpress.com/2015/05/fourest.jpg comme il est celle de la *laïcité https://jcdurbant.wordpress.com/2015/02/16/caricatures-danoises-cest-la-democratie-imbecile-flemming-rose-the-cartoons-are-including-rather-than-excluding-muslims/ ) dont nous nous targuons (alors qu'elle est bafouée sur certains sujets, et de plus en plus [ 7 ]).
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/la-vie-d-adele-interdit-la-connerie-avance-a-grand-pas_1744278.html
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/9R7BGiTRsWD L'héritage du siècle des Lumières, de Diderot, de Voltaire s'est ajouté à l'héritage religieux : ceux qui l'oublient ne savent pas ce qu'est "être Français".
Au passage les soi-disant " Identitaires " étant de la tendance "vieux con" Marion Maréchal - nous - Voilà / Morano (il n'y a ni âge ni sexe pour être un vieux con, c'est une tournure d'esprit) raciste & cul-béni http://www.renouveau-francais.com/materiel/autoc-identite.jpg "la France est Blanche et Chrétienne" ils ont TOUT FAUX
Un élément essentiel de l' " exception Française " est le sentiment très fort et très ancien d' UNITE NATIONALE
S'il est excessif de le faire remonter à Bouvines il était en place à la fin de la Guerre de Cent Ans ; alors que l'unification Italienne date de 1863, l'Allemande de 1871 (voire, en toute rigueur, 1938), que l'Espagnole vraiment réalisée que sous Franco a été battue en brèche dès sa mort (bilinguisme généralisé) et qu'elles sont encore fragiles dans beaucoup d'esprits. Unité nationale aujourd'hui mise à mal par le communautarisme confessionnel et la "régionalisation" qui a divisé la France en une vingtaine de républiques bananières (leur modèle les Länder allemands ont une histoire toute différente ; et les vainqueurs ont imposé le fédéralisme à l'Allemagne pour l'affaiblir).
Autant que 'LIBERTE EGALITE FRATERNITE' la devise historiquement fondée de la France est SOLIDARITE UNITE LAÏCITE
- - - - -
> http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/02/13/31003-20150213ARTFIG00480-elisabeth-levy-la-france-peut-etre-une-chance-pour-l-islam-comme-elle-l-a-ete-pour-les-juifs.php <
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZwdBv7axp7chSjdbplez_kgnQsSLsZmjJRLwAMqA0XoW8nWPmSfL3FCuD9WcWWfb_ZOEyRsW-xkxNb1mnTqNLF_XQnWNrJWZbNKkx1KGluE0gjbcRQSd6HlxtNqIzL0ZFXoriCmEghc/s640/nudite%25CC%2581+lai%25CC%2588cite%25CC%2581.jpg
Au total la France n'est définie ni par une race ni par une religion : LA FRANCE C'EST UNE CULTURE ORIGINALE, UNIQUE : un arbre aux mutiples racines mais un tronc unique Etre Français n'est pas une question d'ascendance, de couleur de peau, de lieu de naissance ni de paperasse administrative : être Français c'est partager l'"identité Française", une certaine "image du monde" : c'est avoir fait sienne la culture Française du XXIème siècle
http://outsidercc.blogspot.fr/2015/02/quel-avenir-souhaitez-vous-pour-la.html#Fr.Hard
A ce titre ces femmes, quels que soient leur lieu de naissance, qu'elles aient ou non la nationalité française, sont culturellement Françaises :
http://editionsdesfemmes.blogspirit.com/media/01/00/1957350836.jpg
http://i-cms.journaldesfemmes.com/image_cms/540/1530172-ni-putes-ni-soumises-10-ans-de-lutte.jpg
http://www.20minutes.fr/societe/1605767-20150511-jeannette-bougrab-catastrophe-deja-si-voit-rien-compris
http://www.sudplanete.net/_uploads/images/murmures/sophia_aram.jpg
https://i.ytimg.com/vi/T3IRIxnvFHE/maxresdefault.jpg
( http://rmc.bfmtv.com/emission/zineb-el-rhazoui-sur-rmc-il-faudrait-arreter-d-accepter-que-ces-pleurnichards-de-la-stigmatisation-nous-imposent-leur-standard-930343.html )
http://www.jeuneafrique.com/136113/societe/lamya-essemlali-la-justici-re-de-la-mer/
http://www.phonereader.com/wp-content/uploads/images/_product/0/0/0/2/3/7/1/5/23715.jpg
http://s1.dmcdn.net/LiyT1/1280x720-7So.jpg
http://i.ytimg.com/vi/JPVWUP-zAKc/hqdefault.jpg
http://information.tv5monde.com/sites/info.tv5monde.com/files/styles/large/public/assets/images/260563_vignette_7-1024x683-.jpg?itok=QdezTihR
http://i.imgur.com/64Tpakql.jpg
http://img.20mn.fr/o6OFHA4CRqyHsLl-fjJw7Q/648x415_lydia-guirous-lydia-guirous-porte-parole-republicains.jpg
http://www.malikasorel.fr/images/Libre-Belgique-2.jpg
http://telexvar.com/infos/wp-content/uploads/2011/06/LPD-SORAYA-VISM-1586.jpg
http://www.leballonrond.fr/img/jogadores/82/68982_ori_louisa_necib.jpg
https://philippeldl.files.wordpress.com/2013/04/photo2.jpg
http://static.lexpress.fr/medias_10124/w_640,h_358,c_fill,g_center/v1420744051/charlie-hebdo-musulman-notinmyname_5183949.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkDi21mpIfJ4h7KcJCqmNLqwRyxtWme6WkRGHB9jsiv5wkxRGpWC2K-0d9GTk1_GK9yDr9RjqYZdddQg_SRneTFU_fGnKVlyFddiJ9rORW02pQJCqQWfDzF_OLzeziU1j3Ny8B9HBhC6o/s1600-h/lepen-culotte-rose.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BErgMM5CcAAEZFR.png
http://1dex.ch/wp-content/uploads/2014/08/Nabilla.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfo2tV2YWd-9cgoK8lhBsNOuw_yY3L7AGxH5JO9-tY5413RcWbC-vClIKI96zJAMjgotFsr56e3_mbr_i8PyVUDmuxh79qg7tio2ZGFZUQUPfllx7ryy37KCPrOsME5ZurHY7f2NU1b5k/s640/4+17++Marianne+maghre%25CC%2581bine.png
http://www.jawharafm.net/fr/imageResize/resize/francais_image2_30047_1447595755.jpg/630/353/mere-de-deux-enfants-halima-a-ete-tuee-dans-les-attentats-de-paris-temoignage.jpg
http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/actu/societe/massacre-de-la-belle-equipe-ce-soir-la-j-ai-perdu-mes-deux-soeurs-871067/9221229-1-fre-FR/Ce-soir-la-j-ai-perdu-mes-deux-soeurs_article_landscape_pm_v8.jpg
http://i.ytimg.com/vi/JPVWUP-zAKc/hqdefault.jpg
http://www.ledevoir.com/international/europe/459992/la-victimisation-ca-suffit
http://telquel.ma/2015/12/15/medecin-marocaine-recoit-legion-dhonneur-francaise_1474337
http://img.over-blog-kiwi.com/1/33/13/35/20150914/ob_a9ddc3_loubna-abidar-much-loved-nabyl-ayouc.jpg
http://postedeveille.typepad.com/.a/6a01156fb0b420970c01b7c7d3f955970b-pi
http://blogs.afp.com/makingof/public/derriere-image/.000_Par7521104_m.jpg
https://philippeldl.files.wordpress.com/2013/04/photo2.jpg
https://i.vimeocdn.com/video/511166523_640.jpg
PAR CONTRE celles-ci - quelles que soient leur ascendance et leur nationalité - qui font passer leurs tabous religieux avant les Lois de la République parce qu'elles vivent intellectuellement dans la France d'avant 1905, voire 1715 ou dans l'Arabie du VIIIème siècle, parce qu'elles vivent dans un autre temps sont aussi étrangères, aussi alien que des extra-terrestres vivant sur une autre planète : NE sont PAS "Françaises" :
http://www.normandie-actu.fr/files/2015/09/Nadine_Morano_2012.JPG
http://media.rtl.fr/online/image/2014/1103/7775153557_la-deputee-frontiste-marion-marechal-le-pen-lors-d-une-conference-de-presse-dans-la-ville-du-pontet-le-18-octobre-2014.jpg
http://referentiel.nouvelobs.com/file/5865029.jpg
https://liguefrancilienne.files.wordpress.com/2014/02/bourges.jpg
http://i58.servimg.com/u/f58/14/23/54/07/chacun10.jpg
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201a3fc9865f1970b-pi
https://www.youtube.com/watch?v=_o-LLGpQiG4
( les anti-connes contre les 'Antigones' de Civitas [ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cMvpnKtbsqK ] : http://dessinsdactu-christiancreseveur.blogs.nouvelobs.com/media/00/00/325770627.JPG )
http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/sites/regions_france3/files/assets/images/2015/10/22/maxnewsworldtwo275873.jpg
( confusion mentale : arborer une écharpe arc-en-ciel en participant à une manif homophobe ^.^)
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg
http://www.slate.fr/sites/default/files/imagecache/1090x500/foulardecole.jpg
http://www.gossip.fr/fichiers_site/a2598gos/contenu_pages/news/2014-04/diam-s-elle-serait-devenue-sdf-_53552d1695ced.jpg
http://www.laicite-laligue.org/images/foular.jpg
( le voile N'est PAS Coranique mais traditionaliste https://plus.google.com/100172016763277041972/posts/EJZd2ozrB9c : son port affiche l'adhésion à la conception de l'Islam faisant passer la Charia avant les lois des hommes - parfaitement incompatible avec la "Francitude" ; mais l'Islam "modéré" existe - t- il vriament ? Ce sont ses "représentants officiels" qui tout comme la Fraternité Saint Pie X, pas "modérée" du tout, tentent de rétablir le délit de blasphème en France http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/07/ceci-n-est-pas-mahomet-5741224.html ).
_
PS : je dédie ces 2 vidéos musicales :
https://www.youtube.com/watch?v=P5VHulkjg-g
https://www.youtube.com/watch?v=nZnYHP8551E _à tous les intégristes_ http://img.over-blog-kiwi.com/460x466-ct/0/43/42/76/20150201/ob_f18784_1499362-10152535806461331-648405290480.jpg
des 2 sexes https://christineld75.files.wordpress.com/2015/03/fanatiques_cabu.jpg
et en particulier à ceux qui condamnent la musique : http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Pour-un-imam-de-Brest-la-musique-est-creature-du-diable-752701 / http://www.bfmtv.com/societe/un-pretre-des-vosges-refuse-de-rendre-hommage-aux-victimes-du-bataclan-937312.html
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLm1GYFTtWra4Ggt-c0ysk5quF5YJ4K_ASK4cBZyTF6Q87_XjYNkkjGVIYhjBCvtVOPdk-hsPqgMHEqWq9mqgcy91NvxrPo73COqTk3cfHEieKnfC6GEX9nd4zTWr-5PybqdidRrcHUd8/s640/musique_satanique.jpg
(^.^)
_______
1 : "de souche" ou non, c'est sans signification la "Francitude" n'est pas génétique, elle est culturelle et un nouveau-né est inculte. J'ai d'ailleurs dans plusieurs messages et sur mon blog http://outsidercc.blogspot.fr/ explicitement condamné aussi bien le racisme que le 'culte' (± explicitement raciste et xénophobe) du "Français de souche". Et je m'estime qualifié pour en parler : mon frère a fait notre arbre généalogique, aussi loin qu'il ait pu remonter suivant les paroisses (jusqu'à la Révolution l'Etat Civil était entre les mains du clergé ; comme dans l'Israël d'aujourd'hui) : début du XVIIème siècle à milieu du XVIème c'est Haute-Loire & Loire (région Le Pilat - Saint - Jean - Bonnefonds d'un côté, Provence (région Aubagne - Sainte-Baume) de l'autre. 'Albanès' signifie 'l'Aubagnais' en vieux Provençal, surnom donné à (l'arrière)n grand-père qui a quitté Aubagne pour un village voisin, devenu suivant la règle générale patronyme probablement quand François Ier en a imposé l'usage. Côté Haute-Loire le patronyme évoque un "journalier agricole", la classe la plus basse du monde rural, celui qui n'a ni terres, ni animaux, ni maison à lui, seulement ses bras à louer. Dans les branches de l'ascendance, en Provence un (arrière)y grand-oncle chanoine, officier des palmes académiques et chevalier de la légion d'honneur (c'était avant la séparation de l'église et de l'état !) pour ses travaux historiques dont une monumentale ' Gallia christiana novissima Histoire des archevêchés, évêques et abbayes de France ' ; en Forez un (arrière)z grand-père 'sous - pape' de Jean-Baptiste Digonnet le 'Petit Bon Dieu des Béguins'. Donc plus 'Français de souche France profonde' que moi tu meurs !
Mais je n'en tire aucune gloire, je n'y ai aucun mérite n'y étant personnellement pour rien ! On ne peut être "fier" que de ce que l'on a accompli personnellement Il est stupide de se dire "fier" de ce que l'on est de naissance - Français, 'Blanc', O rhésus négatif ou à 3 testicules ; de même qu'il est stupide de se dire "fier" de ses ancêtres, "fier" ou "honteux" des performances de son équipe nationale (à moins d'en faire partie, évidemment) &c…
2 : Le tabou sur les seins étant (comme celui sur les cheveux) un artéfact culturel purement Abrahamanique https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Aik6Nd3t9Wi les seins nus symbolisent la laïcité Française : et pas seulement depuis plus d'un siècle https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZwdBv7axp7chSjdbplez_kgnQsSLsZmjJRLwAMqA0XoW8nWPmSfL3FCuD9WcWWfb_ZOEyRsW-xkxNb1mnTqNLF_XQnWNrJWZbNKkx1KGluE0gjbcRQSd6HlxtNqIzL0ZFXoriCmEghc/s1600/nudite%25CC%2581+lai%25CC%2588cite%25CC%2581.jpg en fait depuis près de 2 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg/1280px-Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-0A_40qlt9qA/Viyl6sQ7iUI/AAAAAAAAUE8/wXgH7csOy1E/w304-h430-no/aw7GDEB_700b.jpg
La sévérité des sanctions légales punissant les seins nus est statistiquement corrélée à la religiosité du pays : http://www.demotivateur.fr/article-buzz/dans-17-pays-du-monde-il-est-plus-dangereux-de-montrer-ses-seins-que-de-porter-une-arme--4090
Rappel: au Moyen-Âge toutes les Chrétiennes étaient voilées ...
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSjXfpbSFeGsfB5L0nUrj_nyDDcp3zH5vcvcqzJwtUOIUVdVDjEiUGd9_1NapnkbcOB0joebf1Z162YhswuZETt_L8IQ9HAbqpYscZ8rR9g9mj62Nmv2_2MkAaFLTRS3DDvcOLiTkqJC7y/s1600/Guimpe.jpg
https://plus.google.com/+ManuelJoseMalana/posts/faritYMs6X2
( ce qui rappelle symboliquement que déjà de ce point de vue l'Islam tel que majoritairement pratiqué nous ramène au Moyen-Âge : on a le droit de ne pas être d'accord. )
A souligner par contraste : que (depuis la Révolution) les femmes cachent moins leur corps est signe de soulagement, de "bien vivre" et d'optimisme généralisés
- Les robes qui jusqu'alors cachaient les chevilles ont brutalement raccourci pendant les "années folles" après 14-18 http://p8.storage.canalblog.com/84/70/1051834/97758526_o.jpg et rallongé après la crise de "29 ;
-Le mini, et chez nous le 'topless', sont apparus en France et en Grande-Bretagne dans les "60 alors que, les guerres coloniales terminées, ces 2 pays étaient en paix pour la 1ère fois depuis 1939 (la 'Guerre Froide' était retombée après la crise des missiles de Cuba), que le chômage était au plus bas (inconnu en France) et que le niveau de vie s'améliorait pour tous et surtout les plus démunis.
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/G5jtzg59yvp
Les jupes et robes ont rallongé après la 1ère crise du pétrole de "73 ;
- on avait observé le même phénomène quand le Directoire a succédé à la Terreur : mais alors les femmes n'avaient pas joué sur la longueur des robes mais sur la transparence des tissus et la profondeur des décolletés http://p9.storage.canalblog.com/98/73/1289789/98971171_o.jpg
"Et la PUDEUR ?" Des cerveaux sous-alimentés intellectuellement sont inévitablement faibles : incapables d'aller au fond de tels cerveaux ne réagissent qu'a forme, la lettre d'un texte et non sa signification, le superficiel, l'apparence appréciée selon leurs critères 200% subjectifs qu'ils sont évidemment incapables de remettre en cause : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cssv1izrFRf (commentaire).
Il est évident - sauf pour les débiles profonds - que les "exigences" de la 'pudeur' ( et simplement de la 'décence' & de ce qui définit une 'tenue correcte' ) varient dans le temps et dans l'espace
A la fin des années "60 mes 2 grand-mères, octogénaires fort respectables et très sérieuses dont une très croyante, portaient des robes à mi-mollet qu'une prostituée n'aurait osé porter quand elles étaient jeunes à la "Belle Epoque" ( en ce temps-là le summum du racolage était de dévoiler furtivement une cheville - et aucune femme ne serait sortie de chez elle sans chapeau et voilette ) : étaient-elles moins "honnêtes"/ "bien"/ "morales" / pudiques que 55 ans plus tôt ? Evidemment NON!
De même les religieuses d'aujourd'hui portant jupe sous le genou et voile ne cachant qu'une partie des cheveux sont-elles moins respectables et moins "bonnes Catholiques" qu'il y a 50 ans quand elles portaient le tchador Chrétien hérité du Haut Moyen-Âge ? Evidemment NON ! http://www.lepoint.fr/images/2015/09/16/2093141lpw-2093152-article-personen-jpg_3058616.jpg ≠ http://www.histoire-en-questions.fr/moyen%20age/femmes/nonnes2.jpg
Toute discussion de la "pudeur" (comme de toute autre "valeur") doit d'abord distinguer parmi ses diverses exigences, interdits et obligations ce qui est universel de ce qui n'est qu' idiosyncratique
Sont universelles les "règles" communes à toutes les civilisations et cultures : leur universalité démontre qu'elles répondent à un besoin biologique génétiquement déterminé, d'une "morale naturelle" mise en place et maintenue par des centaines de milliers d'années par la sélection naturelle : elles ont donc une valeur objective ;
celles qui ne se rencontrent que dans une civilisation ou une famille culturelle sont anecdotiques : fruit d'un simple accident historique (souvent de nature confessionnelle) en un temps et un lieu précis elles n'ont aucune valeur générale et n'ont leur place ni dans la Loi laïque ni dans la pensée rationaliste.
Une telle recherche conduit à une conclusion très simple : la "pudeur naturelle n'exige que le cache-sexe" ;
en effet nos organes génitaux sont "exhibés" du fait de notre station verticale alors qu'ils sont extrêmement discrets (hors période de reproduction) chez tous les autres Mammifères (quadrupèdes). Et c'est tout : se couvrir davantage relève de la météo ou d'idiosyncrasies culturelles.
Objectivement la poitrine féminine n'est en soi pas plus obscène que la masculine, dévoiler ses seins n'est pas obscène ( sauf pour ceux qui confondent poitrine et région génito-anale, et qui doivent avoir de sacrés problèmes pour se torcher le cul ! ). L'Art tant de l'Antiquité "classique" (Egyptienne https://argoul.files.wordpress.com/2014/01/femmes-egypte-antique-teton-pointu.jpg / https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Offering_bearers_Louvre.jpg Moyen-Orientale https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Astarte_Ashtart.png Méditerranéenne http://www.histoire-fr.com/images/deesse_serpents_musee_heraklion.jpg ) que de l'Amérique pré-colombienne http://media.tumblr.com/87f6d69f0ab3b8cac7baead2651a7e00/tumblr_inline_ndg9atvXOt1t2rr4g.jpg de l'Inde http://www.herenow4u.net/fileadmin/v3media/pics/Rare_Articles/Udayagiri_04.jpg / https://argoul.files.wordpress.com/2014/10/sigiriya-seins-nus-sri-lanka.jpg , du Cambodge https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho7Nv5j8_pKyum5FyvZYM5ty6_5y8o7J9uaKKghvJzNsO7A2FZWOnn46Gz9eErw1jrnNLu5CvAD1939cWHvZNw8jq5SoWwL_85BaMnJWRTYdKyoYMb06YxcVAg8pds-mTxEumAOl5C-LCf/s1600/R%2540%25CF%2580sa%25CC%2580ra1.jpg ..., le costume traditionnel https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi58-ae73E_SIS52ddTPZIENZJSpA0KcYcZuPBnli5s_aifAFMiEqgXDpWBWstx9TPEFf5E3CnDZ0d71rUftsoFNjzjQ0746EdcX9VBCuh7bxdEr6SNN3wPvX9J_O2bh_fCDnfBwMrfhjk/s1600/Polynes_fr.jpg (tel qu’observé par les premiers explorateurs ‘Occidentaux’ https://museis.files.wordpress.com/2012/03/img_0009.jpg / http://media-2.web.britannica.com/eb-media/12/70212-004-46A55AA2.jpg / http://www1.toronto.ca/City%20Of%20Toronto/Economic%20Development%20&%20Culture/Cultural%20Services/Museums/Virtual%20Exhibits/The%20History%20of%20Toronto/Images/Huron_buriel-4.jpg / http://interamericaonline.org/wp-content/uploads/2011/11/Buchenau_3.jpg puis les ethnologues http://images.delcampe.com/img_large/auction/000/251/602/046_001.jpg / http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/121/156/736_001.jpg / http://images-01.delcampe-static.net/img_large/auction/000/232/842/780_001.jpg ) sous tous les climats chauds et (l’été) tempérés montrent qu' avant une invasion Chrétienne ou Musulmane les femmes étaient torse nu en même temps que les hommes
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijlPO8yODcu_yODZ2RnGsroQk2boduBWrnYTWPIr0gPJw5wR9JowXHxlHuw2DpQk5e2BQAywxel_bWc6FY1CKiOASZOJTAbkRHAX5apN14GN00UBRQ54OxIdTJvFKfuo1awS24UTqdPbU/s1600/seins_pas_inde%CC%81cents.jpg
Comme le voile le tabou sur les seins est un artéfact culturel purement Abrahamanique, reflétant la péjoratisation de la femme : il relève donc d'une discrimination péjorative https://lh3.googleusercontent.com/KhNeQd_HNrY9uegsZC69Tdb9dXA1ad5TZOoSfUW-izXP=w332-h455-no dans l'esprit de l'étoile jaune imposée aux Juifs par les nazis.
Un Etat laïc n'a pas à imposer à tous les tabous d'une confession particulière - pas plus le soutien-gorge que la burka.
http://www.leparisien.fr/images/2012/11/18/2331565_jbq-5098.jpg
Quant à la "pudeur Islamique" …
https://lh5.googleusercontent.com/-ACZBK8t_ATUCCWODKbsQ07duX0v0Pfa7xPj9ajTFvfF=w859-h484-no
http://www.lacauselitteraire.fr/pourquoi-les-islamistes-sont-ils-angoisses-par-la-femme
Les Musulmans qui en Occident se déguisent vont à l'encontre des conseils de leur prophète : celui -ci recommandait à ses premiers fidèles, hommes comme femmes, d'apparaître "pudiques". L'Islam a ses débuts était une religion toute nouvelle pratiquée par une toute petite secte ( 70 personnes seulement, femmes et enfants compris, ont quitté la Mecque avec Mahomet !) qui devait "faire ses preuves" pour être acceptée avant de pouvoir espérer des conversions importantes ; Mahomet recommandait donc à ses premiers fidèles de paraître " dignes et respectables " : ce qui bien sûr dépend des normes du temps et du lieu. Dans l'Occident du XXIème siècle des Musulmans "en costume" n'apparaissent pas du tout "dignes et respectables" mis au contraire comme des arriérés superstitieux et si fiers de l'être que pour eux c'est Mardi-Gras toute l'année : tout le contraire de l'image que Mahomet souhait qu'ils donnent de leur religion !
http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/
Les Musulmans cultivés ont HONTE des "déguisés" https://plus.google.com/116797681086939533522/posts/fURjbiRyjVw
( un autre comportement typique des Musulmans attardés en Occident : ils s'accroupissent sur la cuvette et chient à côté, répandant leur merde partout ; hautement symbolique on emmerde (souvent avec un certain plaisir) les Occidentaux "mécréants" plutôt que renoncer à ses pratiques les plus archaïques)
Et ceci s'applique au plus petit hijab http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1214C/production/_83706047_1_hijab_290-1.gif : non Coranique son port ne relève pas de la religion mais d'un traditionalisme superstitieux Non Coranique : les mots arabes traduits (abusivement, pour mettre le Coran en accord avec la tradition : blasphème?) par "voile" ( khimar XXIV, 30, 31 et jalabibihenna XXXIII, 59 ) ils signifient "châle" / "mante" = pièce de tissu portée sur les épaules (XXIV 31 précise : rabattre sur leur jouyoub "échancrures" dont la nature est discutée : du corsage ou plus bas ?). Reste le conseil de "décence" mais ce n'est qu'un conseil pas une obligation religieuse car contrairement à toutes les interdictions et obligations Coraniques aucune sanction ne l'accompagne (ni dans les hâdiths d'ailleurs). https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPE6mIrJvwravV01-30LKUSlN3IwohdT0mlw0tvniMaYiXDYQlE87bvwDXSb_3NW5EuYdqkoN_wqdUjoeKuUdAU5ov2ldF856XkgOp7-SKbRSns0ZDRVIN311R8DbwV2h47iiU3uAYPy8/s640/voile+pas+coranique.png
Mais voyez aussi cet AVEU involontaire :
"On n'enveloppe pas ces objets qui nous appartiennent pour les opprimer mais pour les protéger car ils sont précieux" !!!
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPCkB34UdzFGAMgxt8WUsnRGw9rGKkk22IGK_hXrgAquORm8i7B8IHOSiRoSJQn1As3q_uS2pLce8ALcFJpji32anmxUl_AvTRrz_7l7Vz-y-Zv6M1Fl45Ks92qtpYKlh0FZmufmgZ-3s/s400/islam+on+enveloppe+ses+biens.png
Tout cela parce qu'il y a plus de 2.500 ans les Juifs en se convertissant au monothéisme ont décidé que le corps féminin était si totalement obscène que les cheveux des femmes étaient assimilables à leurs poils pubiens ! https://lh6.googleusercontent.com/-ddTPoSIpriU/VftyCFOMTsI/AAAAAAAAaZE/b33rj11g_yw/w342-h513-no/401882_454884787939748_1745151110_n.jpg
Historiquement le voile est apparu à Babylone où il était l'"insigne" des prostituées sacrées attachées au temple d'Ishtar [ c'est pourquoi quand Kemal Atatürk a "secoué" la Turquie pour la faire passer brutalement du XVIIème siècle au XXème (Erdogan a entamé le processus inverse) pour dissuader les Turques de porter le voile il a légiféré qu'elles étaient libres de le porter ou non mais que "conformément à la plus ancienne tradition" il était obligatoire pour les prostituées : en quelques jours il n'y a plus eu une seule voilée en Turquie ! ] ; insigne hautement honorifique car elles étaient considérées presque comme des prêtresses.. C'est pourquoi après que les Assyriens aient conquis Babylone ils ont fait porter le voile à leurs femmes pour afficher leur statut supérieur à celles des peuples vaincus. Progressivement ils ont laissé cette "mode" passer d'abord à l'aristocratie des vaincus, dont les Juifs ( dans le même temps l'Assyrie, état transformé en machine de guerre, a privilégie son dieu mâle national aux dépens des déesses, initiant la "minorisation" de la femme qui allait "exploser" chez les Juifs monothéistes : on devait observer plus tard le même phénomène à Rome ).
Les Juifs ont généralisé le voile chez eux quand pour leur conversion (très maladroite) au monothéisme ils ont diabolisé leur déesse, Ashera "la Reine des Cieux" afin de laisser sans concurrence leur petit dieu tribal mâle, leur Ba'al, Yaweh (oui, le dieu d'Abraham, donc le votre, Chrétiens et Musulmans). Du coup ils ont diabolisé toutes les femmes avec elle, déclarant que le corps de la femme était obscène, devait être caché car satanique : d'où la frumka
Le Judaïsme était extrêmement influent en Arabie depuis la conversion au Judaïsme du royaume d'Himyar (actuel Yémen) qui a étendu son empire sur plus de la moitié de la péninsule. Parmi ces Juifs des Nazôréens qui reconnaissaient Jésus comme messie (d'où sa présence dans le Coran - rappelez-vous qu'au début les Musulmans se tournaient vers Jérusalem pour la prière). Donc le costume folklorique Juif de l'époque était connu et "in".
Mais pour le voile sur la tête il n'est pas dans le Coran ; l'hâdith "authentique" le plus ancien y faisant allusion {Ibn Abi Hatim rapporté par Ibn Kathir, Tafsir al-Qur'an al-'Adhim,3/285} mentionne les femmes des Ansars qui "semblaient porter des corbeaux noirs sur la tête" pendant la prière
Paul de Tarse a rappelé cette règle (Juive) aux premiers Chrétiens dans Corinthiens I : les femmes doivent couvrir leurs cheveux ("en signe d'infériorité") pendant la prière : dans aucune des 3 religions du Livre il n'y a d'obligation de ce genre hors de la prière
Bien sûr le résultat est à l'opposé du résultat recherché : plus le corps féminin est caché plus il suscite des fantasmes pervers chez les mâles en "manque".
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI7A_NCv-W8dCQ_0opW7fD5rVVh1iEz4o2sxbJWvs71BK5vVS3_9aLiRmXKMnDBx3q0vFA64rd4baOp3LT04Ad9FdCGSjBl_lXgkuUmYw2v2TtVfJWkCZCYezQqcJVC9YaRyOH_MEXnP8/s400/4+fantasme+islamique.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbBgjr1kMXFK-y2x47sprxmFjiOzjYF0fj6Adyd_h58NSBM0NdZhIryFzEaXXOPOFR3X_7m3S-LqpHMYzMav64et3GQzBbi-c-eneRmFUVPTwduZ56Y5LyZx7AW5CnD2Lh6NDyKudesr8/s400/4+musulman_obsede+sexuel+refoule.gif
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjasCM7OzIuy1Q6BRgjC4C20nAFr5ysL2S1n90wsHngHxZ6QIBn7By9yat69sUOqcpOs_PEA42Pjj8Dud_6QXQJPbPpzHj5ZgqxSNfSqlwtwDwTtn8ekZWLkPe02E0MGu7SUvNeAkXbLVQ/s1600/5+burqa+vaine.jpg
Alors que :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVx2Ebbm9OzQCaWcf2YcuT6-4YuwnRrnh6tuT-cKInuzy25i-h7clAzAKkoGNB8CO91-fIJkMqxwxVZigbE09pNtnb0_Uv1P2Vb1J-DG9EXPkfpAuB2D-S-Y3HQWotMXwgMWDYSyu2xcQ/s640/mini+jupe+pas+provocation.png
D'une façon absolument générale la pudibonderie est mère de la perversité car elle donne au corps féminin l'attrait du fruit défendu et transforme les mâles en obsédés sexuels (mal) refoulés prêts à se transformer en chimpanzés en rut
http://www.theguardian.com/world/iran-blog/2015/sep/15/iran-hijab-backfired-sexual-harassment
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pQ4bqZzjV9_sqdXwEpXZfnABgeUX84peTii4cSDqLuMwJ_Wskrl6fox8cEfQOke4nHS0YJRrnO7Y7SB3FnRE5cO9-z4vcBaGMyGR0d-IU8NcCXpJRvOa5H3SQETUlzjSgpAZ6Hvfieo/s400/musulmans+males+rut.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNzviFfRSh1V3VHd54WMDFN-FUJB3wsAn_9JmbRDHMRLFNOacr2OgvL6-6b_dQlvopPcVNt7q5n0t_-ALTqt_atvI_NQRdSu8pVjBvqF397WAPS47pGOQRtkyhtadS3_BaQUT3JlSL84/s640/burka+%253D+femmes+coupables.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CYXNM0EWcAABpVx.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJDna3YEZe2iTWMr0SSI81IOQpHBfnAIV0CBBKGyRbTVMH669Gn5UcNvjDJztGw8KtuB8j6qssTNQr0ho_J0TyuF_dYDS-kSywJikHR_j_Fazr87IB4_EWNMAOJbrWgYwuzEtAqA7JuPg/s640/Accueillez_des_barbares.jpg
J'ai eu 20 ans dans les années "60 : en ce temps - par ailleurs la période la plus heureuse de toute l'Histoire de France, et ce n'est sans doute pas une coïncidence - la plupart des filles s'habillaient au quotidien presque comme ça : http://www.krealinks.com/media/cache/thumbnail_i_w600_h400/uploads//default/10394/46/53c7f7ea2f189_mi1.jpg et bronzaient seins nus ; à part quelques vieux cons grincheux http://ls.rosselcdn.net/sites/default/files/imagecache/475x317/532842607_64084353_60568559.jpg (il n'y a pas d'âge ni de sexe https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/59/43/fc/5943fceb82293580aa4f92606b81b0f9.jpg pour être un vieux con, c'est juste un état d'esprit) personne ne s'en formalisait, en fait personne ne le remarquait.
Ce qui illustre bien que la perversité nait de la pudibonderie : comparez l'indifférence des garçons habitués au "mini" : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsx8QrQWJuql5TrNpBESVOJw7fs62PfvxrhNcKl-lqe5nUMndeBo0AO5XX-zSnkR2um6wv2zn0H1ZGvXxRAKZs1cPIfR0QKUipVScvUiNGYdF_l4wqoduvlovRvAL9Xt4ekyYV7v48i7I/s400/mini+robe+indifference.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKf32_gZJZlzj2RpVMhbK4YkfduIR_DTWIHKzAHFv1tXCLSx-0V0P6nDgO1fktk12CXfPy3GVqhikZJ9v7Y9rc23bldGnCoij9KpE-L1hekWd8tvrJhRCwg9vEOkdWXjhM3l_GcOvFIyA/s400/indifference+a%25CC%2580+minirobe.jpg
à la réaction de mâles frustrés, réprimés, même devant des nikabs (!) :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJHGPIacqTYp-spcrFDSY541rwC7jRjOaw6uZ0hqV-K7gVl5zzwoGTmSXL2IvHP3ufZh1niZsZvdPO1fzL6DBlxYsaqBqXYAjotXHUkABxg9DMdjAs0mIipJ_pgz7E8a7QpGFoRfTQJQg/s400/burqa+excite+perversion.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizI67mXxFPWcfqYBY1z2iPsRoyAG7EQYh31kOhiITmzGlU1beBM4or_gLyMVvBgHAkFYBaGDpqiUiO2kIegV-hmets69zzzZidkrSO3YqV8sdd9Zg-w7LAFA1qBbPtLlw9QqaCdGZnEws/s400/burqa+excite+males+reprimes.jpg
Et parmi celles qui portaient la mini minijupe, bronzaient et nageaient seins nus, ma fiancée ( comme on disait en ces temps lointains ^.^) puis épouse ; une génération plus tard c'était ma fille.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
Franchement sur les photos suivantes, quelle est la tenue la plus naturelle, le plus saine ? Laquelle en Occident est le moins déplacée = constitue le moins une provocation ?
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_snLeStvIVQ6953tdgQGE55t-DSnp8beinwL-c7WqFvlBF1wa7mW9hanIUw0tQuJsaiaOmt4Fccj4LBT8Z7NFs9U5oLS7Euo-afiEZh0SuC_9ae0MM-cZbMrPI8pfUvMo0lGEw7Xi5_M/s400/honte+du+corps+fe%25CC%2581minin.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadLEmQPsEfHd7hQ34F_GycBC42penb5fyVecrjwPYQF4r_9Jd7N0wB8fzwM1jE-NW14KTWpelcDiENRd3ZzIb8AkrMej96nEFrx5iD4MK4ACzDYhafoEg2vt7qQ0h_eav5zmTBpn165Q/s1600/Burqa+ou+france+Y+a+pas+photo+%2521.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT-eGBPDlC9t69t7FOqkPMSFgOCD-u6eDaNzPuzuKvHryGR1yjN7tzJTkrYG3Nj8nLoknHIQoL9r4ckZwsZzMyNLoEsIRVjSLzKMvlIAFTSfF4nugR8UwHcfhfuBCc_PaWRviSIf2Hl6g/s400/burqa+contre+europe.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbIVi267j5N-THo-8XERPwHawxoE47CJfZv81S6HNd4D93r9xbesvrjcG7LtOyN_i9Au-RNtwu3ZpHKY8SwN9RvbEm_AJWYiop0eQAkFyl2gvqf6HQC3FG0WlWzJlXRQhyLb8wTtuEny8/s400/Europe%25CC%2581enne+vs+tchador.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6CHlsSMnxNxbJ_EgA5lpf-9hi2VN-Bp3NWe35vuNrJHYqLVFAaOR7Rhr2i2Vi90EB50Iyhl-OIaEJrapcgcXakrfnzuOB-a8uMNa3LBEOYJVtkSaasR6yAkDWe6jUOnaqFxjUZ_2zdGI/s400/Islam+chance+france.jpg
Le hijab N'étant PAS Coranique (les mots arabes du Coran traduits par "voile" désignent une pièce de tissu portée autour du corps, au mieux un châle porté sur les épaules) de même que la barbe, le bonnet à prière et le costume folklorique d'"Outre-Méditerranée" les arborer n'affiche pas de la religiosité mais une conception ignorante et obscurantiste de l'Islam perpétuant la mode bédouine d'il y a 1.300 ans, un degré de superstition exhibitionniste inacceptable dans la France du XXI° siècle.
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-il-ne-faut-pas-avoir-peur-se-faire-traiter-islamophobe-100239221.html
http://m.lalibre.be/actu/international/les-imams-doivent-cesser-de-berner-les-gens-565ebaaf357031c12af21341l
https://www.youtube.com/watch?v=fGlS7y9bMS0
https://www.oximity.com/article/L-auteur-saoudien-Turki-Al-Hamad-l-isl-1
http://www.europe-israel.org/2015/12/analyse-le-monde-musulman-nest-pas-victime-de-loccident-mais-de-son-propre-archaisme/
http://www.lexpress.fr/culture/livre/ce-que-l-on-n-ose-pas-dire_818175.html
Mais conséquence de l'arriération du Musulman "de base" les bas-du-front incultes débarquant d'un pays où même les prostituées sont cachées sous un tas de sacs poubelles sont "désorientés" et prêts au viol : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidIFrHMtGIyuKN_XiEKeJvLWgTumXM2POqCiQrJK2aKPN4AEVjpka8Ov6hjNNx4HOcCl5Y5OV0ARwX-D7t6srcA5ghYwGqLmDeVHDw0ukJv9OGqJo5NevGmyhkHhn9LVJs-6SVcDRWpQ4/s1600/immigre%25CC%2581s+musulmans+sexe+viol.png
http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/05/forte-emotion-en-allemagne-apres-l-agression-d-au-moins-90-femmes-dans-la-nuit-du-1er-janvier_4842165_3214.html
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2580447/2016/01/10/Le-nombre-de-plaintes-depasse-les-500-a-Cologne.dhtml
http://www.dreuz.info/2013/07/08/printemps-arabe-en-europe/
https://plus.google.com/103325302863525891482/posts/JVukAc8w8G4 Désolé mais c'est à eux de comprendre notre culture, nos références, nos valeurs, pas au Françaises de se cacher sous un tchador pour ne pas être violées !
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pQ4bqZzjV9_sqdXwEpXZfnABgeUX84peTii4cSDqLuMwJ_Wskrl6fox8cEfQOke4nHS0YJRrnO7Y7SB3FnRE5cO9-z4vcBaGMyGR0d-IU8NcCXpJRvOa5H3SQETUlzjSgpAZ6Hvfieo/s400/musulmans+males+rut.jpg
Parce qu' "ils" vivent encore intellectuellement dans l'Arabie profonde du VIII° siècle l'Europe devrait régresser jusqu'à son propre Ages des Ténèbres, aux temps mérovingiens, pour qu' "ils" s'y sentent à peu près à l'aise ? PLUTÔT LA GUERRE !
Qui Ne serait PAS une "guerre civile" : chasser de chez soi des envahisseurs explicitement étrangers n'est pas une guerre civile.
Le drame de l'Islam est que sa pensée dominante (dont al-Ghazâlî et son 'Contre les philosophes' n'est qu'un élément bien connu mais ni le plus ancien ni le pire, et sa pensée déjà "fixiste" a été supplantée par celle encore plus obscurantiste d'Ibn Taymiyya) confond 'Islam' "soumission aveugle à Dieu" et " soumission aveugle à la tradition ". La Sunna, la Charia ajoutent à une certaine interprétation particulière du Coran la compilation des hâdiths, témoignages de seconde ou troisième main et commentaires d'homme faillibles, et la sacralisation par la "tradition" de détails purement anecdotiques liés à un lieu et un moment précis.
Mais surtout la pensée arabo-musulmane dominante est toujours figée, "congelée" dans ce qu'elle était chez les bédouins du VIII° siècle car elle refuse de franchir le pas franchi depuis des siècles par les Chrétiens, en particulier par le Catholicisme Romain : admettre que le "texte sacré" N'EST PAS la "parole de son dieu" mais CONTIENT la parole de son dieu.
Ce pas, le Catholicisme Romain l'a franchi implicitement quand il a renoncé à défendre le modèle géocentrique du système solaire ; il l'a franchi explicitement au XX° siècle quand le Vatican a reconnu le modèle astrophysique du Big Bang et le modèle biologique darwinien comme "de valeur" - rejetant explicitement la lecture littérale de la Genèse - et la Pape l'a confirmé récemment en proclamant que l'univers n'avait pas été créé par un Grand Sorcier dans le Ciel d'un coup de baguette magique.
Peut-être cette attitude moins irrationnelle provient de ce que la pensée Vaticane s'appuie sur les Jésuites dont la plupart ont des diplômes universitaires et dont certains participent activement à la recherche ?
Pourtant que le Coran ne soit pas "parfait" et donc ne soit pas "la parole d'Allah recueillie sans faute" les "savant de l'Islam" l'ont constaté et implicitement admis dès qu'ils ont commencé sa compilation après la mort du prophète en observant ses contradiction (Allah ne bafouille pas, ne se contredit pas).
Evidemment dès que l'on admet que le "texte sacré" contient la parole de son dieu (+ "autre chose"), y déterminer ce qui est et n'est pas la "parole divine" relève de choix purement subjectifs : chacun se fait son "texte sacré" à la carte, choisissant ce qui est en accord avec ses préjugés personnels et oubliant le reste. En général par "respect" ce choix n'est pas explicité mais c'est bien ce que tous les croyants font en pratique. Parmi les Chrétiens combien croient encore que la Terre est plate "car c'est écrit dans la Bible" ? Parmi les Musulmans "modérés" on "relativise" la portée des sourates sanguinaires "en les replaçant dans leur contexte historique qui était une période de guerre".
Les wahhabites et les autres cultures musulmanes "de Charia" s'inspirent for logiquement des "pires" passages du Coran de Médine dicté à l'intention de pillards bédouins fraîchement convertis ou en voie de conversion : le wahhabisme est fondamentalement saoudien, or les Saoudiens étaient encore des pillards bédouins quand la Grande - Bretagne leur a offert un royaume après la 1ère guerre mondiale : et ils n'ont pas significativement changé depuis :
http://tinyurl.com/zoodfk3
http://tinyurl.com/hmeyl55
Mais de toutes façons tous les salafistes font passer la Charia avant le Coran (ce qui au fond est blasphématoire, il me semble ?). Par exemple quand le soi-disant "savant de l'Islam" et salafiste avoué Tarik Ramadan défend le port du voile et se contente de suggérer - mollement - un moratoire des lapidations, il oublie délibérément que ni le voile ni la lapidation (Juifs tous 2) ne sont coraniques (la lapidation est remplacée par le fouet).
Le résultat - catastrophique pour tous et d'abord pour les Musulmans eux-mêmes - est que depuis la condamnation d'Averroès et la régression de la pensée Musulmane dominante à son état bédouin du VIII° siècle celle-ci est paralysée : fossilisée et de plus en plus décalée par rapport au monde contemporain. Ce décalage est tel depuis des siècles que les nouveautés technologiques sont utilisées mais non assimilées : ne "pénètrent" pas, de son pas intégrées dans l'univers mental, dans l'"image du monde", qui restent figées dans le Haut Moyen - Âge et sont de plus en plus en inadéquation avec le monde réel. http://tinyurl.com/hnxcu4v Le "malaise général" du monde arabo-musulman n'a fait que s'aggraver depuis l'échec des Turcs devant Vienne au XVII° siècle et IRA EN EMPIRANT tant que l'Islam ne se sera pas réformé lui-même.
Et malheureusement ce n'est pas demain la veille, et devient de plus en plus difficile, de plus en plus improbable au fur at à mesure que l'Islam dominant s'éloigne davantage de la réalité contemporaine, la rejette davantage pour s'enfermer dans une opposition systématique qui relève de l' autisme.
Pour en terminer avec le voile, la kippa, la croix : lors du débat sur la loi Taubira opposants et partisans ont participé à des manifestations avec banderoles et slogans mais PERSONNE ne s'est baladé en permanence en trimbalant un panneau "Les pédés vont en enfer" ou "Homophobe = nazi" : un tel comportement aurait été quasi-universellement condamné y compris par ceux de même opinion - et probablement par la Loi au titre de "trouble à l'ordre public". En période de tension interconfessionnelle afficher son appartenance religieuse revient exactement à ce même comportement délibérément provocateur.
Pourquoi respecter les religions davantage que les autres types d'idéologies - économiques, politiques ?
S'il est loisible de proclamer publiquement que "l'économie ultra - libérale / le socialisme c'est une merde nocive", que "le fascisme / le communisme c'est une merde nocive" il est tout aussi loisible de proclamer publiquement "cette religion est une merde nocive".
Les personnes ont des droits les idées n'en ont aucun.
Il n'y a aucune raison objective de traiter les idéologies confessionnelles autrement que les économiques et politiques. Toutes peuvent - doivent - être librement analysées, disséquées, critiquées ; toutes peuvent également être caricaturées et tournées en dérision.
Le DROIT AU BLASPHÈME est la pierre de touche de la liberté d'expression (sans laquelle il n'y a pas de liberté d'opinion) et la mention explicite de ce droit dans la Loi est la pierre de touche de la LAÏCITÉ de celle-ci.
Chez nous opinions politiques et religion appartiennent à la
sphère privée : vous ne voyez pas dans la rue de militant politique ou
syndical arborer (hors bien sûr circonstances particulières : meeting,
manif, grève, tractage...) une casquette ou un t-shirt au logo de son
parti ou syndicat. Un tel comportement dans la vie de tous les jours
serait considéré comme impoli, irrespectueux et grossièrement
provocateur. Pourquoi en serait-il autrement de l'appartenance religieuse ?
" Quand tu es à Rome vis comme à Rome, quand tu es ailleurs vis comme on vit là où tu es "
https://lh3.googleusercontent.com/-EiKiz2-8KzU/VdTttQuSr2I/AAAAAAAAzzk/VDcNU6DzG94/w382-h470/expose.png
D'autant que les Musulmanes les plus dévotes qui "pour se rassurer" voudraient cacher leurs cheveux pourraient le faire en toute discrétion en les dissimulant sous une perruque (comme le font certaines Juives "religieuses").
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cvzzDMed5hN \ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Kej5h3AMcHN ( commentaire ) !
Tout ce qui est assimilé N'est PLUS "étranger",
tout ce qui résiste à l'assimilation RESTE "étranger".
Une société est une entité biologique, un super-organisme : ce qu'elle absorbe et n'assimile pas l'empoisonne si elle ne le vomit ou ne le défèque pas.
De toutes façons afficher sa religion c'est manquer de respect à autrui, c'est insulter les convictions des autres
https://lh5.googleusercontent.com/9tWP0R_uKMKglkWy-3X-CbuGbg-8JBaFphC-X3marvg=w382-h470-no
Même sans évoquer les agnostiques et athées qui aux yeux des dévots (et de nos politiques pour la plupart) sont des untermenschen bien que représentant près de 50% des Français http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/00/00/2199513593.jpg les croyants des 3 religions d'Abraham imposent à tout instant blasphème / offense, humiliation, tristesse, colère des croyants « outragés » aux tenants d'autres religions ( objectivement tout autant - ou tout aussi peu - respectables ) en répétant (même si ce n’est qu’implicitement par une référence à leur Foi, vêtements inclus) qu’"il n'y a qu'un dieu" (LE LEUR) donc que les divinités des autres n'existent pas (blasphème).
Et ils ne s’en rendent même pas compte ! Les croyants sont tellement persuadés de détenir LA vérité qu’ils en sont d’un d'un égocentrisme extraordinaire, dans le cas des Abrahamaniques
https://lh4.googleusercontent.com/-0A_40qlt9qA/Viyl6sQ7iUI/AAAAAAAAUE8/wXgH7csOy1E/w304-h430-no/aw7GDEB_700b.jpg
ils ignorent tous les autres (Bouddhistes - plus d'1,5 milliard - Hindouistes - plus de 800 millions - Shintoïstes - 110 millions - Bahaïsme, Jaïnisme, Sikhisme, Ayyavazhi, Caodaïsme, Mandéisme, Yézidisme, Parsisme, Zoroastrisme, Rastafarisme, Wicca, Ásatrú, Odinisme, Rodnoverie, Santeria, Vaudou... l'importance et la respectabilité d'une religion ne se mesurent pas au nombre de fidèles : le Christianisme et l'Islam ont commencé comme de minuscules sectes, et une église "respectable" est une secte qui a réussi en s'associant au pouvoir politique ).
https://lh6.googleusercontent.com/-0usvm4750XA/U6l_8bX_ajI/AAAAAAAArgE/RDYuJ7gtaI4/w432-h513-no/monicks-435.gif
https://lh4.googleusercontent.com/-Op0_rIX3MlY/VLBzaIfe77I/AAAAAAAABjM/8EudtObJ6ow/w789-h460-no/1.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-kVH494gF47I/VinyRY-8BsI/AAAAAAABYEk/RW_382iLBlk/w500-h375-no/23.10.2015.%2B-%2B1
https://lh6.googleusercontent.com/YIhYTKZfmDIeNw1go7PXK3RdMNSTfL77ezO8KFzqvEsX=w701-h447-no
https://lh6.googleusercontent.com/-fWobPjYijds/Veb57xxWThI/AAAAAAAACV0/0LPIpA9Cj10/s513-no/abrahamics.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/oXiaUMYcY0TtwKs-pgDxq4b3qYzNhJyDleGaM1C06m4j=w480-h493-no
^.^
Et que les croyants commencent par respecter leurs propres enfants !
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FtXSwqyEBWJ
https://lh3.googleusercontent.com/r1QB0FD3InBgErf0XIibWIR4q6i2SqUNE-mw9O9rxcvW=s474-no
https://lh5.googleusercontent.com/XcwnXN9bWCRaS-IsH9Ft3pu2gS_7KMEfzZUnT4ySob6R=w438-h474-no
https://lh5.googleusercontent.com/N9AqlI5T0XmTyEaJiew2Mneoej3oBAor9N_MKYxDhpo=s474
De toutes façons toute religion organisée est une insulte à l'intelligence car reposant fondamentalement sur une mythologie (cf. l'analogie avec la "théière céleste" développée par Bertrand Russell : http://rationalwiki.org/wiki/Russell's_Teapot ) : une compilation de contes et légendes datant de l'Âge du Bronze, du temps de l'ignorance et de la superstition ( sauf la Scientologie, qui est basée sur un roman de science - fiction très médiocre génialement vendu comme une "révélation théologique" ^.^).
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1264205_383679435090979_1971684045_o.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-7z-sHCGArzs/Vfl7PDT_INI/AAAAAAAAJ18/kyY6jaUmR7U/w400-h296-no/ac92b51640743bc6b28ab57c0859ba17.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/oXiaUMYcY0TtwKs-pgDxq4b3qYzNhJyDleGaM1C06m4j=w480-h493-no
Ainsi le fondement de toute religion organisée défie non seulement la raison mais la simple logique : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/JY8M8k53SJB
Et parmi toutes les religions la famille Abrahamanique se singularise par l' incohérence de sa mythologie https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Bq8cwS2Fn4j et la perversité de son contenu https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/UDVxhwsCnRQ
Quand les Juifs ont viré monothéistes suivant l'exemple Perse ils se sont contentés de diaboliser leur déesse (et toutes les femmes avec elle) et de promouvoir leur petit dieu au statut de dieu unique et universel comme l'Ahura Mazda du Zoroastrisme mais sans modifier ses caractéristiques, sa personnalité, ses pouvoirs On a donc un super patriarche, un Grand Gorille à Dos Argenté dans le Ciel resté aussi humanoïde, sexué, infantile, caractériel, avide de flatteries, vindicatif, limité, jaloux, tricheur, mesquin et médiocre que la pire des petites divinités païennes, rendant sa mythologie totalement INCOHERENTE. En fait il cumule en lui seul le pire de ce que l'on peut trouver dans un panthéon polythéiste glauque, et rien d'exaltant. Comment peut - on qualifier de "dieu d'amour" une divinité qui ordonne : "Adorez - moi ou je vous enverrai pour l'éternité en Enfer" ? Au final un sadique honteux qui a besoin de se créer des prétextes pour pouvoir prendre son plaisir à faire souffrir, à tuer ses créatures.
https://lh5.googleusercontent.com/PFMTXKl_LNbstcTmi4xtLLfBl_cmvZZtYeQFAmVFAAu6=w449-h474-no
https://lh6.googleusercontent.com/W2eHtui7Kb8k0jDFiUR4okQNhWhukpWq5NcV-RKYy5sb=w591-h437
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/13/crimes-contre-l-humanite-ou-l-histoire-d-un-dieu-assassin-5744130.html
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhL Aujourd'hui la religion organisée est non seulement _ inutile https://lh3.googleusercontent.com/-zYaDjaOAQO4/VX1gnTJGWII/AAAAAAAAHuM/cqoCe-dKiAk/w346-h349/2015%2B-%2B1
_ obsolète
_ mais globalement NOCIVE
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm786ksto-KqeVAxUi1XZV2bqzDnTWj9PwXjc2hkIm7gxbFgRQnO7rBM1Nz8T_wKoDdSc_d2kZZtNUCLHGAA0y2oucYkf2pugslfYnp99WRWCkJPbbWooG8hooYon1zrpkCN1X-ClsmpE/s1600/religions-morale.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-hmalVguVmWU/VhW84Gkty7I/AAAAAAAADNc/JAevuFWIKWs/w378-h513-no/10685588_858757054143848_1854184652949348773_n.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXMRCXhAYmMH64lQN2FHKfI1SdCyQ8ThMA0n3GX8-Syl5R74LJVQNKKTX9YE66houQWAyxH9o41n1g0EMUvVmMUh6GxmcPmg3RTGB8AF4QAXeihl7Wi9u-XQyLc1LOC9shra8ozUitn5w/s1600/laicite%CC%81_e%CC%81cole.jpg
=> http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html <=
https://lh4.googleusercontent.com/485sOSw2H5L-1XCXSvrOjqduZj0SJra9hK7UqPzmjI9P=s480-no
https://lh5.googleusercontent.com/-NWfy_9smUuA/Ve88zF1RiBI/AAAAAAAACOA/AYwpjsE_adE/w782-h499-no/ath%25C3%25A9e%2B1.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-XJ2sgV4KyLY/Vifc0IVcSTI/AAAAAAAAv8Y/NC7dXIa51c4/s513-no/2015%2B-%2B1
Exemple - anecdotique mais représentatif - de conflit créé par une religiosité ignorante : la grotesque "guéguerre de Noël" entre Catholiques se croyant encore avant 1905, laïcards dogmatiques et Musulmans intolérants (& envahissants / hostiles à la culture Occidentale) ne fait que traduire leur IGNORANCE :
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/BRmt2g3Da4U
> http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/ <
Donc au total :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxwW5Gin5tSjcKnLTjfNawYun705qaj1W_0I-76d1oKHj39YKAMx8RmCJg3aTXP4xnAx7Mb-wb8K3QQ-poemqowZWHqzKb0uq0_nbMSnDhpwxwjw7_iuPnD5JMwTXMLzN2Xx90FCLsP68/s1600/5923_niqab.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvNQD3PzguiYEEqt5HtupS-pBApOgvH5S_e_cUCa0qLYDghUxWhmshWHr-rBrPfzxbkTMAMWHEPUtcamliY0n0I5T5SV80F_EAsQL0AXY5HmRkUSulWtp5d-uRzplsCilToYas00of5BA/s1600/105726-deux-femmes-entierement-voilees-se-promenent-dans-une-rue-de-marseille-le-24-decembre-2009.jpg
Adieu pauvre, adieu pauvre,
adieu pauvre carnaval
moi je reste et toi tu t'en vas
adieu pauvre carnaval
moi je reste et toi tu t'en vas
pour manger ta soupe halal
à chanter sur l'air des "Tendres voeux" (^.^)
https://www.youtube.com/watch?v=6Z4nkRKT7Ug
Et en plus les Musulmans exècrent les chiens "aussi impurs que les porcs" https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfMXGJDa5raCbIHGotluQRy3HWAluOtzEKZLUs4y3Qye9Cx0ReNteZN69fE8Ecm-zolh52CwSaBbBXtWfwT5WVgfsJ-6C4MBnmzMXmQb-IGeNVd3DrebAY7DGUYEOZqLJHNruOejjFaDI/s400/islam+chiens.jpg
Ces remarques sur la façon dont certains - mais pas tous - pratiquent leur religion - un ensemble d'idées, une idéologie : en elle-même ouverte à critique comme toute idéologie N'EST PAS de l' "islamophobie" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB
https://plus.google.com/113183296114636476960/posts/T98QwCuVkyo
Pour rester dans le voile :
https://lh6.googleusercontent.com/-UtYohVLYIcw/Vg0l1SpZBuI/AAAAAAAAdtQ/MJ7s-0IP4Ok/w391-h513-no/12027720_957575887647783_3824621596474086633_n.jpg
:=) :=) :=)
3 : Nous naissons avec dans nos gènes et traduit dans le paléocortex le cadre (inconscient) d'un comportement social sain : celui qui a permis aux petits groupes de nos ancêtres de triompher des défis de milliers de siècles de préhistoire.
Très, très proche de celui des mammifères hautement sociaux les plus proches de nous : https://lh6.googleusercontent.com/-mQHeNbiTIPM/Vjp3dbJnLEI/AAAAAAAAEWc/S9v_Ar-hKOQ/w513-h487-no/15%2B-%2B1 Mais à la naissance le néocortex siège de la pensée consciente, du raisonnement, de l'identité est une feuille blanche (et d'ailleurs pas encore complètement dépliée) : c'est là que s'imprime l'"imprégnation culturelle" - mais elle s'enfonce jusque dans l'inconscient, où l"image du monde" est hors de portée du raisonnement
https://lh4.googleusercontent.com/-tefYu3cNEm0/Vj4ikLZLPpI/AAAAAAAAMV8/Nu1p5O508Fo/s430-no/11204455_960749730664543_7638522386760890742_n.jpg https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/5FmbUGP9Ywn
Et c'est avec la culture https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/deHg6WgqxnF
https://lh3.googleusercontent.com/XOPJXmgNB2zXTaXAGJB5mFo8r7UqcyUMEKIjjvJX7YUL=w669-h513-no ( 'nurture' vs 'nature' ) que tout peut se gâter.
https://lh3.googleusercontent.com/-zYaDjaOAQO4/VX1gnTJGWII/AAAAAAAAHuM/cqoCe-dKiAk/w346-h349/2015%2B-%2B1
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm786ksto-KqeVAxUi1XZV2bqzDnTWj9PwXjc2hkIm7gxbFgRQnO7rBM1Nz8T_wKoDdSc_d2kZZtNUCLHGAA0y2oucYkf2pugslfYnp99WRWCkJPbbWooG8hooYon1zrpkCN1X-ClsmpE/s1600/religions-morale.jpg
https://plus.google.com/u/0/112222761570518453460/posts/DW7DLN8o1vo
https://lh5.googleusercontent.com/-hmalVguVmWU/VhW84Gkty7I/AAAAAAAADNc/JAevuFWIKWs/w378-h513-no/10685588_858757054143848_1854184652949348773_n.jpg%EF%BB%BF
https://plus.google.com/100141207420332401641/posts/Yvn1CTJyTuH
Les enfants qui grandissent ( même si sur le sol français dans un "ghetto culturel" http://www.leberry.fr/photoSRC/bqViVeldaWelbKxCPNWs_pusXXdNGltxXD4uu1iw_sR0IkLcazbGupnwlQUaVQo_pWI48f0HY_sxYvETMFwM2diAkJo-_/862808.jpeg . http://static-imanemagazine.com/2012/08/ecole-musulmane-france.jpg ) dans un environnement qui les imprègne d'autres références auront les plus grandes difficultés à se sentir "Français" plus tard https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
http://www.citoyens-et-francais.fr/tag/religions/3
http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/10/le-mythe-de-lintegration-les-musulmans.html
Il faut souligner l'hypocrite démagogie des politiques qui interdisent les signes religieux à l'école "pour préserver les enfants de l'endoctrinement" mais laissent les familles les plus "pratiquantes" scolariser leurs enfants dans des établissements confessionnels, les enfermant ainsi dans un cadre aussi borné et sectaire qu'une communauté Amish.
http://francais.islammessage.com/panel/media/flash/ecole%20musulmane.jpeg
http://france3-regions.francetvinfo.fr/aquitaine/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2014/06/02/croisade.jpg?itok=0uKEGWUB
Malheureusement - revers de la démocratie - il en va de la démagogie en politique comme du dopage en sport : il suffit que l'un s'y mette pour que tous se sentent obligés de l'imiter de peur d'être distancés.
4 : Le problème éventuel ( et réel ) n'est donc pas le "remplacement des populations" mais le risque d'un " remplacement des cultures " ; déjà bien entamé d'ailleurs par l' "U$ification" progressive et maintenant généralisée de notre société, de notre modèle économique (ultra-libéral, égoïste) et sociétal (individualiste, anti-social, fédéraliste, bigot sous une fausse apparence de laïcité), de nos relations humaines (mise en compétition permanente, apparition du communautarisme, "judicarisation"), de notre mode même de pensée (dictature du "politiquement correct") https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM " U$ification " qui, au passage, met à mal ce qu'il y avait de mieux dans l'héritage du Catholicisme dont la vertu cardinale était la charité = la solidarité sociale.
La question de fond est la suivante : les nouveaux migrants seront-ils capables de s'intégrer à notre société, d'adopter le mode de vie et les repères / valeurs de la France du XXIème siècle https://carolinefourest.files.wordpress.com/2015/05/fourest.jpg . https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/NdpPh9nPUSa ( comme l'ont parfaitement réussi les Indochinois, Bouddhistes et Caodaïstes aussi bien que Catholiques, ce qui rappelle que fondamentalement le Français n'est ni raciste, ni xénophobe ni allergique aux religions "étrangères" ) ?
Ou se sépareront-ils de la population Française comme l'huile se sépare de l'eau, perpétuant de génération en génération leur caractère de "corps étranger" ?
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
Un corps étranger qui s'incruste, rejette l'assimilation provoque des réactions de défense de l'organisme social naturelles et fondamentalement saines exactement comme une invasion microbienne déclenche des réactions de défense immunitaire dans l'organisme individuel (le sida n'est autre que l'effondrement de ces défenses). C'est la réalité et vouloir l'ignorer ne peut que conduire à la catastrophe.
Il est évidemment fédérateur de réaliser que nous appartenons tous à la même espèce (et même à la même sous-espèce H. sapiens sapiens selon certains spécialistes) MAIS :
1° - ce n'est pas renforcer ce sentiment que de nier une réalité flagrante : que nos ancêtres se sont adaptés à des climats et des conditions de chasse ( en terrain totalement découvert, en savane haute, en forêt ± haute / en plaine, en montagne.. : que la couleur de peau moyenne en finale des Jeux Olympiques varie d'une discipline à l'autre en est la conséquence ) extrêmement divers. C'est au contraire donner l'impression aux ignares que l'on fait aux racistes le procès de Galilée. "Race" appartient au vocabulaire des éleveurs et implique un degré de consanguinité heureusement rarissime dans l'espèce humaine, mais il est un fait que quand on applique à la distribution des caractères dans l'ensemble des populations d' Homo sapiens les méthodes classique d'analyse statistique biologique on obtient une phylogénie nette qui pour toute autre espèce justifierait la reconnaissance de (sous-)sous-espèce ( 'subdivision de l'espèce' : aucune notion d'"infériorité" ! C'est la nomenclature taxinomique reconnue ).
http://blogs.discovermagazine.com/crux/2012/05/02/human-races-may-have-biological-meaning-but-races-mean-nothing-about-humanity/#.Vgqwm87ZofF
2° - Le sentiment de solidarité tel que nous sommes génétiquement programmés pour l'éprouver ne s'étend pas spontanément à l'espèce humaine entière, une abstraction. Nous avons toujours le cerveau adapté à la vie sociale d'un petit groupe de chasseurs - collecteurs. Le sentiment de solidarité est donc naturellement relatif et procède par cercles concentriques Exemple (fictif) pour un Lyonnais quand l'OL rencontre l'équipe de St Etienne il est pour l'OL car il s'en sent plus proche, mais quand l'ASSE rencontre l'OM il est pour les Verts car s'en sent plus proche que des Marseillais, cependant quand l'OM rencontre le PSG is se sent plus proche de 'provinciaux' que de 'parisiens', quand le PSG rencontre une équipe étrangère il est pour le PSG car 'Français comme lui' &c...
Pour appliquer cette réalité à l'appartenance nationale, sujet initial soulevé par Morano, il faut et il suffit de rappeler que ce qui définit un "Français" c'est qu'il se sent "Français", ayant pour siennes les valeurs, la "vision du monde" qui définissent l'" identité culturelle Française et nous distinguent de tous les autres - désolé si ce n'est pas 'politiquement correct' mais dans le monde réel c'est comme ça que ça fonctionne Or cette caractéristique commune qui transcende les différences d'ascendance, de couleur de peau, d'aspect du nez et des cheveux &c... est purement culturelle.
5 : Pagano-Chrétienne pluôt que Judéo-Chrétienne Si le Christianisme n'a pas suivi Marcion de Sinope qui recommandait de rejeter l'Ancien Testament dans la pratique le Christianisme (Catholique jusqu'à la Réforme), populaire surtout, l'a largement ignoré au profit du Nouveau Testament : exit le "Judéo" jusqu'à l'émergence du Protestantisme. D'autant que le Christianisme - religion à vocation "universelle" - a été créé par Paul qui a "déjuivé" le Judéo-Christisme pour pouvoir ouvrir le baptême aux goyim Yéchou'a bèn Yosséf n'était qu'un réformateur Juif en révolte contre le Temple, comme Calvin et Luther furent en révolte contre l'Eglise de Rome.
Par contre notre civilisation, notre culture "nationale" sont enracinées dans le paganisme Indo-Européen que le Christianisme ne pouvant étouffer a partiellement récupéré à son profit
http://www.walkingmoon.com/thewheel.gif
° Noël c'est la fête du solstice d'hiver, Yule dans le domaine germanique https://www.youtube.com/watch?v=sSseJSd8qHY ( Noël à la base c'est la vieille fête païenne du solstice d'hiver - le moment le plus significatif de l'année au Nord du 45° parallèle - récupérée et recyclée au IV° siècle par l'Eglise qui n'arrivait pas à l'éradiquer. L'empereur Aurélien l'avait déjà fait en faisant de la fête de Sol Invictus "le soleil invaincu" la principale fête impériale ; le solstice d'hiver tombait le 25 décembre sur le calendrier de l'époque.
Pour les Chrétiens la symbolique est évidente : de même que la nuit de Yule / Jul / Midtvintersblot marque le début d'une nouvelle année, annonce la renaissance de la végétation &c. la veillée de la Nativité marque le début d'une nouvelle ère.
Tous les symboles associés à "Noël" sont d'origine païenne : le sapin, le houx, le gui qui restent verts en hiver représentent l'espoir du printemps, de la renaissance de la vie. En effet au nord du 45° parallèle avec l'hiver la végétation "meurt", les animaux se terrent, la vie même semble menacée ; en Sibérie pour le solstice d'hiver on tire des coups de fusil en direction des nuages qui "menacent de dévorer le soleil affaibli".
La bûche aussi est d'origine païenne, elle symbolise le feu autour duquel la famille se réunit pour un repas exceptionnel - en Provence on en gardait une bûche à demi brûlée qui servait à faire prendre le feu de Noël de l'année suivante.
En milieu germano-scandinave le solstice d'hiver - qui marquait le changement d'année, l'équivalent de notre Nouvel An -était présidé par Wotan / Odin et l'on y échangeait des cadeaux. Dans ce rôle particulier le Dieu Borgne a été remplacé par Saint Nicolas ( laïcisé par la Réforme en Sinter Klaas en néerlandais, apporté en Amérique à Nieuw-Amsterdam aujourd'hui New York) : après 'A Visit from St. Nicholas' 1823 - > Santa Claus = Père Noël en français. Traditionnellement Saint Nicolas était - fort logiquement - vêtu de vert et "rouge feu", et au XIX° siècle Santa Claus était indifféremment en vert avec du rouge ou en rouge avec du vert (ceinture, doublure de la houppelande) et de la fourrure noire : le Père Noël tout en rouge et blanc est une création de Coca-cola http://www.noel-vert.com/img/Pere-noel-coca-cola.jpg )
Sainte Brigitte le 1er février c'est l'Imbolc celtique (dédié à la déesse Brighid) qui est aussi à l'origine de la Chandeleur - la pièce de monnaie alors associée aux crêpes est un très vieux rituel de fertilité,
° Pâques tel que célébré "recycle" la fête de l'équinoxe de printemps, Ostara, les oeufs, le lapin sont eux aussi de très vieux rituels de fertilité,
° Le 1er Mai bien avant d'être la fête du muguet puis celle du Travail et avant d'être "christianisé" dans l' Ascension c'est la fête connue sous le nom de Beltaine en terre celtique, dont le souvenir est conservé par la Walpurgisnacht https://www.youtube.com/watch?v=jnXweTQCCNU dans le domaine germano-scandinave, la fête du "retour du temps clair" (semestre lumineux) https://www.youtube.com/watch?v=-mE5ywaHUkQ toujours célébré par "la reine de Mai", le maypole https://www.youtube.com/watch?v=U10ftE4XQvo &c...
° La Saint Jean d'été c'est la fête du solstice d'été, Litha dans le domaine anglo-saxon,
° L' Assomption est le "recyclage" de Lughnasad, la fête de Lug le dieu aux corbeaux, largement équivalent au Wotan / Odin germano-scandinave,
° La fête de l'équinoxe d'automne, Mabon / Álfablót a été plus maladroitement récupérée avec la Transfixion de Marie / fête de Marie des 7 douleurs,
° Samhain fête de la communauté vivants et morts réunis (les morts rejoignaient les vivants de leur clan pendant la veillée de Samhain : le souvenir "diabolisé" est à l'origine d'Halloween) est parfaitement conservé par les 2 jours Toussaint (fête des vivants) Jour des morts
https://www.youtube.com/watch?v=sSseJSd8qHY
Au passage l'Eglise ayant "absorbés" en "saints" des divinités païenne 'christianisées' faute de pouvoir être éradiquées : ( Brigit / Brighid - Brigindū en Gaule : Briançon - devenue Ste Brigitte et toujours fêtée au 1er février, date d'Imbolc et avec les mêmes pratiques traditionnelles - en est l'exemple le plus connu https://www.youtube.com/watch?v=AI3koxpmlyM ) elle est donc aujourd'hui bien hypocrite de réprouver les Catholiques fervents qui croient en Santa Muerte {Mictecacihuatl, la 'Dame de la Mort' du panthéon Aztèque} ou en la Santeria {vénération des demi-divinités Yorùbá importées par les esclaves Noirs}. En fait on constate que la composante "Chrétienne" de nos racines profondes est elle - même bien "païenne" : un polythéisme 'soft', inavoué, avec une triade biologique Père - Mère - Fils (si semblable à la triade Osiris - Isis - Horus !) à la tête d'un panthéon de 'saints' et 'saintes'.
Au plan de l'"idéologie sociale" les 3 " Ordres " définis par des théologiens français au début du XIème siècle : Orantes, Pugnantes, Laborantes ceux qui prient, ceux qui combattent, ceux qui travaillent (ou souffrent laborare avait les 2 sens dans le latin d'église de l'époque) définissant encore les collèges électoraux de la France de 1789 (Clergé, Noblesse, Tiers-Etat) ne sont autres que les 3 "fonctions" division en 3 fondement de la "vision du monde" Indo-Européenne : fonction sacerdotale pour les Brahmanes, guerrière pour les Kshatriyas et productive pour les Vaishyas dans l'Inde Védique, Druides, Nobles Guerriers, Hommes Libres dans la société celtique décrite entre autres par César.
Dans la tradition Indo-Européenne les entités féminines touchant au "surnaturel" sont trois ou "triples", la grande déesse du panthéon Indo-Européen original étant "trifonctionnelle" alors que chacune des 3 "fonctions" (sacerdotale, guerrière, productive) était représentée par 2 dieux mâles (Mithra & Varuna / Indra & Vayu / les jumeaux Ashvins dans la plus ancienne des mythologies Indo-Européennes bien connues, la [pré]Védique) : Shakti "centre de gravité du triangle Vishnu, Maheshwara et Brahma" / Sarasvati "qui créa les Brahmanes, les Guerriers et les Cultivateurs par sa parole", Anahita 'Pure, forte, féconde' dans l'Iran post-Gāthique. Le destin de cette Grande Déesse (bien plus riche que la simple "Déesse - Mère" seulement "féconde") a varié suivant les cultures : restée unique (la "Triple Hécate", Junon "reine - victorieuse - mère"), rarement dupliquée (la "division" de "Frijjo" en Frigga / Freyja, d'ailleurs floue, paraît très tardive), quelquefois les 3 fonctions ont été réparties entre 3 déesses (les 3 parèdres de la Trimūrti Hindouiste, les 3 déesses du Jugement de Pâris, les 3 Mères Gallo-Romaines : la jeune Vestale vierge -1ère function, la Mère - fertilité : 3ème function, la Vieille associée à la Mort et par là à la guerre : 2ème fonction). Faute de documentation ayant survécu, ou parce l'origine de leur "triplitude" a été oubliée dès l'antiquité, souvent les membres d'un "triplet" féminin ne paraissent pas "fonctionnellement" différenciées : les Irsirras Hittites, les Moirai, Erinyes, Gorgons, Harpies, Hesperides, Horae, Keres et Charites, Hecate - Selene - Artemis [ ensemble "triple-sounding, triple-headed, triple-voiced..., triple-pointed, triple-faced, triple-necked" - dont le symbolisme a été répris pour la "Triple Déesse" du Wicca )O( ] en Grèce, les 3 grues en Gaule, les 3 "Mères" gallo-romaines, la Triple Diane à Rome, les Nornes, la Gullveig/Heiðr "trois fois née , les Somi Saaraahka, Juoksahka, Oksaahka (inspirées des Scandinaves), Al-Lat, Al-Uzza and Manat (les 3 grues "sataniques" du Coran) arabes pré-islamique d'origine Perse, les 3 Soudenitsy Slaves, les 3 Zoryas ('Aurores': Etoiles du Soir, de Minuit, du Matin) et le triplet Mati-Syra-Zemlia en Russie, les 3 Brighid, les 3 Mbed, la Triple Morrigan / 3 Morrigna : Badb Catha, Nemain et Anand, Ériu et ses 2 soeurs, les 3 Gwenhwyfar ('Fée Blanche') Galloises (oui, Genièvre avait 2 soeurs), Morgane la Fée et ses 2 soeurs, jusqu'aux 3 sorcières de Shakespeare, aux 3 Baba Yaga et aux 3 "bonnes fées" marraines de la Belle au Bois Dormant.
Que l"image du monde" trifonctionnelle ait continué à imprégné la culture populaire apparaît également dans les nombreux contes populaires où de 3 frères devant accomplir une tâche 2 échouent et le 3ème réussit (le plus connu est 'Les 3 petits cochons' grâce à disney mais il en existe nombre d'autres). C'est l'écho simplifié d'un récit mythologique qui dans l'Inde védique prend la forme du combat du "Troisième" contre le Tricéphale (évhémérisé à Rome dans le combat des Horaces et des Curiaces). Il s'agit de contes réellement "populaires" car celui qui réussit est le plus jeune ("l'inférieur") ou / et "celui qui travaille" ( bien rendu par Disney - mais dans le conte original le loup ne souffle pas sur les maisons des cochons, il pète ).
L'autre nombre "signifiant" 7 est d'origine Sémite : les astrologues / astronomes de Mésopotamie avaient rapproché la division 'évidente' du mois lunaire en 4 x 7 jours de la présence de 7 "astres" mobiles ( soleil, lune et les 5 planètes intérieures ) : 7 était le chiffre de la "complétude" (ou de la description exhaustive). 7 est arrivé à Rome d'abord avec les astrologues "chaldéens" puis surtout avec la Bible où il apparaît des 7 jours de la Genèse à son omniprésence dans l'Apocalypse de Jean. Mais 7 est resté limité au domaine "intellectuel" (7 péchés capitaux, 7 notes de musique, 7 couleurs...) et n'a pas pénétré la culture populaire ( si son auteur est discuté il est certain que 'Blanche Neige' est d'abord une oeuvre littéraire élaborée, pas un conte traditionnel ) : nouvel indice de la nature 'pagano' plutôt que 'judéo' de nos vieilles racines culturelles.
Enfin le culte Marial lui-même est enraciné dans le paganisme. Tandis que les théologiens Chrétiens s'excommuniaient et se persécutaient mutuellement à propos de la Trinité ( arianisme, nestorianisme, monophysicisme... dogme chalcédonien qui a triomphé avec l'appui du pouvoir politique ) le Catholicisme populaire revenait à un polythéisme soft plaçant une triade biologique Père, Mère, Fils à la tête d'un panthéon de "saints". Cette 'Sainte Famille dans le Ciel' faisait écho à la triade Osiris, Isis, Horus (un moment Sérapis, Isis, Harpocrate dans l'Egypte hellénisée des Ptolémées) dominée par Isis de l'Egypte romanisée https://matricien.files.wordpress.com/2015/03/christianisme-isiaque-marie-isis-saint-esprit-jc3a9sus-horus-dieu-osiris1.jpg : Isis (comme Mithra) a été un moment en concurrence avec le dieu Chrétien au titre de divinité (quasi) unique de l'Empire romain. Les anciennes figurations de "Marie et l'enfant Jésus" reprennent l'image d"Isis et Horus enfant"
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Goddess_Suckling_the_Child_Horus,_Egypt,_Late_Third_Intermediate_Period,_800-650_BC,_faience_-_Hood_Museum_of_Art_-_DSC09278.JPG
-> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Madonna_catacomb.jpg/510px-Madonna_catacomb.jpg
http://islammedia.free.fr/image/isis_marie.jpg
https://fargin.files.wordpress.com/2012/01/isis-horus-to-mary-jesus.jpg?w=590 D'ailleurs la similitude (l'influence probable, donc) va plus loin : https://lh3.googleusercontent.com/-0DvqgR2qqzw/VICqNkGQmUI/AAAAAAAAAUk/C_TZa-iPLiM/w632-h488-no/horusvirginwintersolstice.jpg
Au passage les Chrétiens qui se plaignent de la "christianophobie" ambiante réalisent - ils qu'au moins pour les relations internationales ils imposent encore leur calendrier confessionnel à l'Humanité entière ? Et que les noms propres qui y apparaissent sont toujours d'origine païenne? "Nos" mois sont romains : janvier mois de Janus le dieu des "passages", mars le mois de Mars le dieu de la guerre ( car en Italie au moins l'herbe avait suffisamment repoussé pour qu'après s'être rassemblées au "Champ de Mars" les légions puissent partir en campagne. C'était d'ailleurs le 1er mois de l'année "pratique" : les préfixes de novembre et décembre sur bases 9 et 10 en conservent la trace.- ). Les romains ont initialement nommé les 7 _jours de la semaine d'après les 7 "astres" mobiles (Soleil, Lune, Mars, Mercure, Jupiter, Vénus, Saturne) mais avec la "barbarisation" de l'empire ont les a pensés nommés d'après les divinités : https://lh5.googleusercontent.com/-hJ8rk7kahnU/VmrYXjg0BdI/AAAAAAAAPRg/EUKJeaXvbYw/w422-h487-no/15%2B-%2B1
Au sujet de nos racines païennes on ne peut qu'admirer l'ignorance des pseudo-athées fondateur du GRECE https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_de_recherche_et_d'%C3%A9tudes_pour_la_civilisation_europ%C3%A9enne (Alain de Benoist, Dominique Venner) qui ont choisi la Grèce antique comme ‘racine culturelle’ pré-Chrétienne, en l'exaltant comme ‘Indo-Européenne’. D’une part la civilisation Grecque n’a pratiquement pas influencé directement l’Europe Occidentale, mais seulement après avoir été ‘digérée’ et ‘remixée’ par Rome. D’autre part la culture Grecque antique était en Europe la plus métissée, la moins ‘pure’ des cultures Indo- Européennes : par l’intermédiaire des cités Grecques d’Asie Mineure elle avait été fortement influencée, imprégnée par le Moyen-Orient - le panthéon n’était pour partie pas Indo-Européen, des divinités Indo-Européennes avaient reçu un nom et des caractères non Indo-Européens (Aphrodite), le gynécée était l’équivalent (monogame) du harem oriental…. Pourquoi avoir choisi la Grèce antique comme référence ? Sans doute, n’ayant guère poursuivi leurs études post-bac, voulaient-ils se donner une allure de khâgneux ? Parce que leurs connaissance de l'Histoire Antique se limitait aux souvenirs de ce qu'on leur avait enseigné en 6ème ?
Il est d’ailleurs comique de voir les Dominique Venner et Alain de Benoist, qui cherchaient leurs racines culturelles dans l’Antiquité Grecque, se retrouver parmi les plus virulents opposants au mariage pour tous, alors que leurs ‘modèles’, les Grecs anciens, étaient tous bisexuels (la femme pour la procréation, le jeune garçon pour le plaisir et le sentiment) ^.^
En fait leur défense véhémente du mariage ‘traditionnel’, c’est à dire Chrétien, révélait une fois de plus leur ignorance crasse des réalité historiques, spécialement concernant les Indo-Européens. De l’Inde et la Perse antiques jusque’ l’Irlande pré-Chrétiennes les mariages Indo-Européens voyaient coexister plusieurs types, du mariage ‘classique’ pour nous au mariage ‘pour un an jour pour jour’ (car - la tradition a été conservée pour les objets trouvés - ‘un an et un jour’ crée la possession) renouvelable. Ces types de mariages pouvaient être combinés (avec l’assentiment exprès de tous les intéressés), autorisant donc la polygamie, voire la polyandrie : on était bien, bien loin des slogans de la ‘Manif pour Tous’ ( reflétant eux aussi une ignorance crasse http://outsidercc.blogspot.fr/2013/07/mefaits-de-lignorance.html )!
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Q6Vim5D279A
Mais aujourd'hui la majorité de la population française est agnostique ou athée : la parenthèse chrétienne de notre Histoire, de notre évolution culturelle est en train de se refermer https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnKZeTfcHY_wom3b3q698puxd6XO3VAiKpvC9y8hmKg7kEECHz2PyOVmRcFf9GF9vqL7c26xr5HMoEv6o3JccDt_5d8ijrFtSdlEvXRQzCYzYcqyk-HejfKbVyQnlRIRIk67lBLHz6_c0/s1600/cathos-integristes.jpg
La France du XXIème siècle sera LAÏQUE ou islamiste : pour faire simple le seul choix est entre les seins nus ou la burkha : https://kopjik.files.wordpress.com/2009/12/burka-woman-of-the-year.jpg [ FEMEN ? Oui, et alors ? Leur combat (défensif face à l'islamisation https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/iLsG9dxMf66 ) contre les discriminations, préjugés et stéréotypes hérités des gynophobes monothéismes Abrahamaniques https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Aik6Nd3t9Wi fait partie du combat pour la laïcité https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/NdpPh9nPUSa ]
Compte tenu de ceci : https://lh5.googleusercontent.com/-NWfy_9smUuA/Ve88zF1RiBI/AAAAAAAACOA/AYwpjsE_adE/w782-h499-no/ath%25C3%25A9e%2B1.jpg ne vaut-il pas mieux privilégier cela : http://img.scoop.it/uYZ2RFZtUGv5G_V5r6d8ADl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9 ? :=)
6 : Depuis 5 siècles la France s'ouvre à la liberté de pensée, se laïcise, se débarrasse progressivement des préjugés, superstitions et tabous Bibliques en particulier ceux liés au genre / sexe. Cette évolution est caractéristique de la civilisation "Occidentale" : alors qu’au cours de notre Moyen-Age la Chine a découvert la boussole, la poudre à canon, le papier, la presse à imprimer, l’Inde a découvert le zéro et la fonction exponentielle, à partir de la Renaissance la civilisation Occidentale a progressé de façon fulgurante, laissant derrière elles toutes les autres, qui stagnaient. C’est qu’en Occident, à partir de la Renaissance, la pensée, la société, se sont progressivement laïcisées, libérant les esprits ; partout ailleurs la pensée, la société sont restées figées, paralysées par le carcan religieux (Catholicisme Orthodoxe, Islam, Hindouisme) ou semi-religieux (Confucianisme). Ce qui a fait le succès historique de l’Occident, ce qui est à l’origine de sa "supériorité", ce qui le caractérise et le différencie, ce n’est pas sa "race", c’est sa laïcisation progressive - dans laquelle la France a été pionnière ( accueil de l'homosexuel Léonard de Vinci, Edit de Nantes, le Siècle des Lumières, Diderot et Voltaire, la Révolution, la séparation de l'Eglise et de l'Etat… ). La laïcité et l'évolution vers plus de laïcité sont des éléments essentiels de notre identité nationale
La "décadence" de la religion - de toute religion - est irréversiblement liée au progrès de notre société . Et l'anti-corrélation fonctionne dans les 2 sens : tout regain de religiosité entraîne une régression de la pensée et de la société Le contraste entre l'Occident - où la laïcité n'a cessé de progresser depuis 4 siècles - et les mondes Musulman et Hindouiste figés dans leur religiosité Moyen-Âgeuse est démonstratif https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/YycM3GansKX !
La laïcisation de la pensée est un désenchantement au sens étymologique : levée d'un "enchantement", d'un "sort d'illusion", d'un envoûtement qui s'interposait entre l'Homme et la réalité.
Rappelez - vous de ce que la religion peut faire à l'intelligence :
= > https://plus.google.com/116182368352003063448/posts/UQYo4pvf9KR
( from https://plus.google.com/communities/110948746616556574259 )
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/QLLR3ihRY87
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/eJLfjTshNTU
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/2JzKMF1j3cd
et à l'Humanité :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/12/23/sexisme-et-homophobie-2015-5735131.html
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/3kZMsqcoJHJ
Les croyants - en particulier les monothéistes avec leur dieu unique et créateur universel - ont contre eux non seulement la science mais la simple logique :
L'hypothèse de l'existence de divinité(s) [pourquoi ce singulier ?] étant tautologique n'est pas réfutable. MAIS :
- la science permet d'apprécier la plausibilité des différents modèles explicatifs, le nombre et la vraisemblance d'hypothèses ad hoc que chacun implique (principe de parsimonie) : le modèle naturaliste, matérialiste l'emporte de très loin ;
- la simple logique condamne l'hypothèse théiste : puisque sa justification principale est que "rien d'aussi complexe que la Nature ne peut apparaître spontanément", son hypothétique créateur - nécessairement plus complexe que sa création - a obligatoirement eu lui-même un créateur qui lui-même &c. : régression logique à l'infini ;
- l'athée ne peut pas démontrer rigoureusement l'inexistence de dieu(x) mais le croyant ne peut pas davantage démontrer l'inexistence du Monstre de Spaghettis Volants http://worldnewsdailyreport.com/wp-content/uploads/2013/12/flyingspaghettimonster.jpg - cf. la "théière spatiale de Russell pour ceux que l'humour dans un débat "sérieux" déconcerte ;
- l'hypothèse "dieu(x)" étant hautement invraisemblable c'est à ses tenants de la démontrer : et comme toujours plus l'hypothèse est invraisemblable plus la démonstration doit être rigoureuse : alors, au travail et bon courage !
Par ailleurs - anecdotique mais amusant - pour qui désire absolument trouver (en tordant le sens des mots, en extrapolant "audacieusement") des "miracles scientifiques" dans les vieux textes mythologiques ("révélant des connaissance très en avance sur leur temps, donc "prouvant" une révélation divine et donc l'existence du dieu "inspirateur") ce N'est PAS dans la Bible ni le Coran qu'il est le moins difficile d'en trouver mais dans les mythologies, païennes, spécialement la Germano-Scandinave. Pour les païens il n'y a pas de "dieu créateur" (dont l'apparition instantanée comme Athena jaillissant adulte et toute armée du crâne de Zeus ex nihilo pose des problèmes scientifiques et surtout logiques insolubles) : les dieux apparaissent progressivement, leurs lignées évoluent, les plus anciens généralement détrônés, quelquefois mutilés voire tués par leurs descendants plus évolués (Ouranos, Kronos, Ymir…). Dans les Eddas et la Völuspá l'univers nait spontanément du chaos initial par rencontre du "froid" et du "chaud" puis évolution : les (inter)actions des premiers êtres les modifiant et modifiant leur environnement : il n'est pas trop "tiré par les cheveux" d'y voir une description du modèle explicatif le plus actuel, "Big Bang, abiogenèse, évolution darwinienne". Outre cette "miraculeuse" connaissance de l'évolution physique et biologique, les noms de Munnin et Huggin (Memoire et Intelligence) les corbeaux d'Odin "reflètent" une connaissance toute moderne du fonctionnement du cerveau et des ordinateurs, le mouvement de l'arbre axe du monde Yggdrasil pendant le Ragnarök traduit de façon imagée le basculement périodique de l'axe du champ magnétique terrestre &c.... Chic, la religion Germano-Scandinave est donc LA VRAIE Óðinn est le roi des divinités, il me suffit de mourir au combat assez héroïquement (OK à mon âge ça ne va pas être évident_^.^) et ses_ valkyrur viendront me chercher pour m'emmener au Valhǫll.
https://www.youtube.com/watch?v=MAJWwLagNZw
https://www.youtube.com/watch?v=oQgnL5gU96Y
Rigolez pas, il y en a qui croient encore que la Terre est plate comme décrit dans la Bible https://plus.google.com/communities/110948746616556574259
^.^ ^.^ ^.^
L'hypothèse d'un dieu créateur même immatériel se heurte à des difficultés scientifiques et logiques insurmontables.
Une conscience, une intelligence (et votre dieu est supposé être conscient et intelligent) exige un système complexe capable de stocker et de gérer de l'*information* ('mémoire' et 'intelligence', Muninn et Huginn les 2 corbeaux d'Odin). Or une petite "poche" structurée (néguentropique) peut par simple chance émerger du chaos, un petit "paquet" d'information peut émerger par hasard du "bruit" : mais de très, très petite taille car hautement improbable. Un tel système structuré, non aléatoire ne peut devenir significatif que s'il se développe progressivement par évolution naturelle (de même qu'il y a eu évolution naturelle chimique, puis biochimique, puis biologique). Et l'évolution est "propulsée" par la compétition : une entité seule dans l'univers aurait au départ moins d'intelligence, de conscience de soi qu'une bactérie (L'Azathoth, dieu aveugle et idiot de Lovecraft ?). Un "créateur" surgissant instantanément du néant avec tous ses pouvoirs et une intelligence capable de planifier le "dessein intelligent" de l'univers comme Athena jaillissant adulte et toute armée du crâne de Zeus est une parfaite absurdité scientifique et logique (sinon, "Qui a créé le créateur ?" : régression logique à l'infini).
Par ailleurs une intelligence stocke et manipule de l' information et celle-ci exige un support matériel, matière ou train d'onde : l'information c'est "quelque chose" de structuré non aléatoirement : dommage pour le dieu "immatériel". Et la pensée, le traitement de l'information, consomme de l' énergie : exige une dégradation de l'enthalpie en entropie, or l'enthalpie totale de l'univers n'est pas infinie : dommage pour le dieu "éternel". Et "dieu" ne peut être "hors du temps" car la pensée est un processus dynamique qui exige un écoulement du temps : sans écoulement du temps c'est le zéro absolu de la pensée.
A tout croyant qui affirme "Ma religion c'est mon choix" http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg
je pose la série de 3 questions suivantes :
- Votre entourage a - t - il soigneusement veillé à attendre pour évoquer le fait religieux devant vous que vous ayez atteint l'âge (post-pubère) d'avoir la maturité intellectuelle et le bagage de connaissances vous permettant une réelle réflexion personnelle sur ce sujet ?
- Si oui votre entourage a - t - il soigneusement veillé à vous présenter objectivement et exhaustivement les arguments de tous ordres en faveur du théisme, de l'agnosticisme et de l'athéisme
( pas plus que leur poitrine, d'ailleurs [ 2 ] )
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcMk_VwiY7kxVwqHjYXMpp59ujmnEl30EwP37ADuRSDy2zxKDxhujKefYSs0ZWRzOHyZpHzla7eBBbwZeX_fltGtIKEBfL_gHqYFgcxZQnGzUoHOdim4EDkL0fSc77QDZ9yMgCmvzWZN8/s640/liberte%25CC%2581+franc%25CC%25A7aise.png
( c'est en France qu'est né le bronzage 'topless' )
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUd5r7XiqJ7xiKQQeuEbb2sMojHb4sSnppVE-9ePsYt0XPWWybXTVvTEJOhXRlg6Y_dWDw8rPWaCwkAS-LKaZ-4XGLbTeMmOGrEHant1-nv2Rg-a67PsMjEdTq18ufXW72iPo1YHIJQgI/s400/Seins+nus+franc%25CC%25A7aises.png
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTPj1aWIXBU62zvWbzPYMdlNV8YpBUHphSkZj-RDIG3Z5tHIX7xm5XjDNrs-vxIJx7n5hZfzbzmACLdNtEqJHUFg6Jm9vjEQq8bHTomggdOB2qovbTpQLNPwVVZOVavADqmOHG3H0Pcf0/s400/seins+nus+plage+france.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinr8OQNs6ZNr4jaM_NVGEMQH-UmOhFP9sgFGmBa1v7EQy3xU65mRuWqjzkxu_x-3iIyeWyRV0SyivT2KgAWd4DKkXthdMv-xdok4qK-IMM_63Lp49z_uf9gKw9V8h_ruPHQ8EYGv2Dgok/s400/bronzage_seins-nus.jpg
Mais qu'est - ce qu'être "Français" ?
La France est incarnée par l'ensemble de ceux qui se sentent "Français" ("Aimer" la France en méprisant les Français comme le faisait De Gaulle est incohérent). Nadine Morano (citant De Gaulle) a très mal relancé l'éternel débat en qualifiant la France (en définissant la " Francitude ") de "blanche et chrétienne".
"Blanche" ? 0n ne naît pas plus "Français" que radical-socialiste ou supporter du PSG on est "imprégné de Francitude" par son environnement humain immédiat pendant la (petite) enfance [ 3 ] : la "Francitude" est purement culturelle totalement indépendante de l'hérédité génétique, donc de l'ascendance ethnique : EXIT LA "BLANCHEUR" [ 4 ].
"Chrétienne" ? Oui, notre identité nationale est enracinée dans le Catholicisme - des racines bien plus pagano-chrétiennes que "judéo-chrétiennes, d'ailleurs [ 5 ] elles plongent bien plus loin que la conversion de Clovis ou de Constantin. Mais sans les renier un arbre qui ne s'élève pas au dessus de ses vieilles racines est une souche morte. D'autant que notre identité nationale n'a pas cessé de se construire en 1715 avec la mise au rancart de la très dévote Mme de Maintenon.
Qu'y a - t - il de meilleur dans ces racines Catholiques ? Les 3 "vertus cardinales" en sont la Foi, l'Espérance et la Charité : or toute religion offre une espérance ( pour avoir des clients ) et exige la foi ( pour les fidéliser : la foi est une 'carte de fidélité' qui ne coûte rien au commerçant). La "vertu" caractéristique du Christianisme est donc la charité ou - pour utiliser une expression laïque et dépourvue de toute possible connotation un peu méprisante ("faire la charité") - la SOLIDARITE SOCIALE : on peut d'ailleurs se demander ce qu'il en reste aujourd'hui, surtout dans la Droite Catholique…
Mais historiquement un élément essentiel de notre identité culturelle est le progrès de la LAÏCITE - commun à toute l'Europe Occidentale ( libérer sa pensée du carcan religieux est ce qui lui a permis de s"étendre" à la planète entière [ 6 ] ) mais progrès où la France a été pionnière, et l'est encore (dans divers pays de tradition Luthérienne l'enseignement primaire est toujours aux mains des religieux, les monarchies constitutionnelles sont associées chacune à un culte - mais en pratique cela n'a plus d'impact). Seule la laïcité permet la liberté d'expression (dont le droit au blasphème *est la pierre de touche https://carolinefourest.files.wordpress.com/2015/05/fourest.jpg comme il est celle de la *laïcité https://jcdurbant.wordpress.com/2015/02/16/caricatures-danoises-cest-la-democratie-imbecile-flemming-rose-the-cartoons-are-including-rather-than-excluding-muslims/ ) dont nous nous targuons (alors qu'elle est bafouée sur certains sujets, et de plus en plus [ 7 ]).
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/la-vie-d-adele-interdit-la-connerie-avance-a-grand-pas_1744278.html
https://plus.google.com/+INESQUEEN11/posts/9R7BGiTRsWD L'héritage du siècle des Lumières, de Diderot, de Voltaire s'est ajouté à l'héritage religieux : ceux qui l'oublient ne savent pas ce qu'est "être Français".
Au passage les soi-disant " Identitaires " étant de la tendance "vieux con" Marion Maréchal - nous - Voilà / Morano (il n'y a ni âge ni sexe pour être un vieux con, c'est une tournure d'esprit) raciste & cul-béni http://www.renouveau-francais.com/materiel/autoc-identite.jpg "la France est Blanche et Chrétienne" ils ont TOUT FAUX
Un élément essentiel de l' " exception Française " est le sentiment très fort et très ancien d' UNITE NATIONALE
S'il est excessif de le faire remonter à Bouvines il était en place à la fin de la Guerre de Cent Ans ; alors que l'unification Italienne date de 1863, l'Allemande de 1871 (voire, en toute rigueur, 1938), que l'Espagnole vraiment réalisée que sous Franco a été battue en brèche dès sa mort (bilinguisme généralisé) et qu'elles sont encore fragiles dans beaucoup d'esprits. Unité nationale aujourd'hui mise à mal par le communautarisme confessionnel et la "régionalisation" qui a divisé la France en une vingtaine de républiques bananières (leur modèle les Länder allemands ont une histoire toute différente ; et les vainqueurs ont imposé le fédéralisme à l'Allemagne pour l'affaiblir).
Autant que 'LIBERTE EGALITE FRATERNITE' la devise historiquement fondée de la France est SOLIDARITE UNITE LAÏCITE
- - - - -
> http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/02/13/31003-20150213ARTFIG00480-elisabeth-levy-la-france-peut-etre-une-chance-pour-l-islam-comme-elle-l-a-ete-pour-les-juifs.php <
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZwdBv7axp7chSjdbplez_kgnQsSLsZmjJRLwAMqA0XoW8nWPmSfL3FCuD9WcWWfb_ZOEyRsW-xkxNb1mnTqNLF_XQnWNrJWZbNKkx1KGluE0gjbcRQSd6HlxtNqIzL0ZFXoriCmEghc/s640/nudite%25CC%2581+lai%25CC%2588cite%25CC%2581.jpg
Au total la France n'est définie ni par une race ni par une religion : LA FRANCE C'EST UNE CULTURE ORIGINALE, UNIQUE : un arbre aux mutiples racines mais un tronc unique Etre Français n'est pas une question d'ascendance, de couleur de peau, de lieu de naissance ni de paperasse administrative : être Français c'est partager l'"identité Française", une certaine "image du monde" : c'est avoir fait sienne la culture Française du XXIème siècle
http://outsidercc.blogspot.fr/2015/02/quel-avenir-souhaitez-vous-pour-la.html#Fr.Hard
A ce titre ces femmes, quels que soient leur lieu de naissance, qu'elles aient ou non la nationalité française, sont culturellement Françaises :
http://editionsdesfemmes.blogspirit.com/media/01/00/1957350836.jpg
http://i-cms.journaldesfemmes.com/image_cms/540/1530172-ni-putes-ni-soumises-10-ans-de-lutte.jpg
http://www.20minutes.fr/societe/1605767-20150511-jeannette-bougrab-catastrophe-deja-si-voit-rien-compris
http://www.sudplanete.net/_uploads/images/murmures/sophia_aram.jpg
https://i.ytimg.com/vi/T3IRIxnvFHE/maxresdefault.jpg
( http://rmc.bfmtv.com/emission/zineb-el-rhazoui-sur-rmc-il-faudrait-arreter-d-accepter-que-ces-pleurnichards-de-la-stigmatisation-nous-imposent-leur-standard-930343.html )
http://www.jeuneafrique.com/136113/societe/lamya-essemlali-la-justici-re-de-la-mer/
http://www.phonereader.com/wp-content/uploads/images/_product/0/0/0/2/3/7/1/5/23715.jpg
http://s1.dmcdn.net/LiyT1/1280x720-7So.jpg
http://i.ytimg.com/vi/JPVWUP-zAKc/hqdefault.jpg
http://information.tv5monde.com/sites/info.tv5monde.com/files/styles/large/public/assets/images/260563_vignette_7-1024x683-.jpg?itok=QdezTihR
http://i.imgur.com/64Tpakql.jpg
http://img.20mn.fr/o6OFHA4CRqyHsLl-fjJw7Q/648x415_lydia-guirous-lydia-guirous-porte-parole-republicains.jpg
http://www.malikasorel.fr/images/Libre-Belgique-2.jpg
http://telexvar.com/infos/wp-content/uploads/2011/06/LPD-SORAYA-VISM-1586.jpg
http://www.leballonrond.fr/img/jogadores/82/68982_ori_louisa_necib.jpg
https://philippeldl.files.wordpress.com/2013/04/photo2.jpg
http://static.lexpress.fr/medias_10124/w_640,h_358,c_fill,g_center/v1420744051/charlie-hebdo-musulman-notinmyname_5183949.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkDi21mpIfJ4h7KcJCqmNLqwRyxtWme6WkRGHB9jsiv5wkxRGpWC2K-0d9GTk1_GK9yDr9RjqYZdddQg_SRneTFU_fGnKVlyFddiJ9rORW02pQJCqQWfDzF_OLzeziU1j3Ny8B9HBhC6o/s1600-h/lepen-culotte-rose.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BErgMM5CcAAEZFR.png
http://1dex.ch/wp-content/uploads/2014/08/Nabilla.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfo2tV2YWd-9cgoK8lhBsNOuw_yY3L7AGxH5JO9-tY5413RcWbC-vClIKI96zJAMjgotFsr56e3_mbr_i8PyVUDmuxh79qg7tio2ZGFZUQUPfllx7ryy37KCPrOsME5ZurHY7f2NU1b5k/s640/4+17++Marianne+maghre%25CC%2581bine.png
http://www.jawharafm.net/fr/imageResize/resize/francais_image2_30047_1447595755.jpg/630/353/mere-de-deux-enfants-halima-a-ete-tuee-dans-les-attentats-de-paris-temoignage.jpg
http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/actu/societe/massacre-de-la-belle-equipe-ce-soir-la-j-ai-perdu-mes-deux-soeurs-871067/9221229-1-fre-FR/Ce-soir-la-j-ai-perdu-mes-deux-soeurs_article_landscape_pm_v8.jpg
http://i.ytimg.com/vi/JPVWUP-zAKc/hqdefault.jpg
http://www.ledevoir.com/international/europe/459992/la-victimisation-ca-suffit
http://telquel.ma/2015/12/15/medecin-marocaine-recoit-legion-dhonneur-francaise_1474337
http://img.over-blog-kiwi.com/1/33/13/35/20150914/ob_a9ddc3_loubna-abidar-much-loved-nabyl-ayouc.jpg
http://postedeveille.typepad.com/.a/6a01156fb0b420970c01b7c7d3f955970b-pi
http://blogs.afp.com/makingof/public/derriere-image/.000_Par7521104_m.jpg
https://philippeldl.files.wordpress.com/2013/04/photo2.jpg
https://i.vimeocdn.com/video/511166523_640.jpg
PAR CONTRE celles-ci - quelles que soient leur ascendance et leur nationalité - qui font passer leurs tabous religieux avant les Lois de la République parce qu'elles vivent intellectuellement dans la France d'avant 1905, voire 1715 ou dans l'Arabie du VIIIème siècle, parce qu'elles vivent dans un autre temps sont aussi étrangères, aussi alien que des extra-terrestres vivant sur une autre planète : NE sont PAS "Françaises" :
http://www.normandie-actu.fr/files/2015/09/Nadine_Morano_2012.JPG
http://media.rtl.fr/online/image/2014/1103/7775153557_la-deputee-frontiste-marion-marechal-le-pen-lors-d-une-conference-de-presse-dans-la-ville-du-pontet-le-18-octobre-2014.jpg
http://referentiel.nouvelobs.com/file/5865029.jpg
https://liguefrancilienne.files.wordpress.com/2014/02/bourges.jpg
http://i58.servimg.com/u/f58/14/23/54/07/chacun10.jpg
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201a3fc9865f1970b-pi
https://www.youtube.com/watch?v=_o-LLGpQiG4
( les anti-connes contre les 'Antigones' de Civitas [ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cMvpnKtbsqK ] : http://dessinsdactu-christiancreseveur.blogs.nouvelobs.com/media/00/00/325770627.JPG )
http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/sites/regions_france3/files/assets/images/2015/10/22/maxnewsworldtwo275873.jpg
( confusion mentale : arborer une écharpe arc-en-ciel en participant à une manif homophobe ^.^)
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg
http://www.slate.fr/sites/default/files/imagecache/1090x500/foulardecole.jpg
http://www.gossip.fr/fichiers_site/a2598gos/contenu_pages/news/2014-04/diam-s-elle-serait-devenue-sdf-_53552d1695ced.jpg
http://www.laicite-laligue.org/images/foular.jpg
( le voile N'est PAS Coranique mais traditionaliste https://plus.google.com/100172016763277041972/posts/EJZd2ozrB9c : son port affiche l'adhésion à la conception de l'Islam faisant passer la Charia avant les lois des hommes - parfaitement incompatible avec la "Francitude" ; mais l'Islam "modéré" existe - t- il vriament ? Ce sont ses "représentants officiels" qui tout comme la Fraternité Saint Pie X, pas "modérée" du tout, tentent de rétablir le délit de blasphème en France http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/07/ceci-n-est-pas-mahomet-5741224.html ).
_
PS : je dédie ces 2 vidéos musicales :
https://www.youtube.com/watch?v=P5VHulkjg-g
https://www.youtube.com/watch?v=nZnYHP8551E _à tous les intégristes_ http://img.over-blog-kiwi.com/460x466-ct/0/43/42/76/20150201/ob_f18784_1499362-10152535806461331-648405290480.jpg
des 2 sexes https://christineld75.files.wordpress.com/2015/03/fanatiques_cabu.jpg
et en particulier à ceux qui condamnent la musique : http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Pour-un-imam-de-Brest-la-musique-est-creature-du-diable-752701 / http://www.bfmtv.com/societe/un-pretre-des-vosges-refuse-de-rendre-hommage-aux-victimes-du-bataclan-937312.html
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLm1GYFTtWra4Ggt-c0ysk5quF5YJ4K_ASK4cBZyTF6Q87_XjYNkkjGVIYhjBCvtVOPdk-hsPqgMHEqWq9mqgcy91NvxrPo73COqTk3cfHEieKnfC6GEX9nd4zTWr-5PybqdidRrcHUd8/s640/musique_satanique.jpg
(^.^)
_______
1 : "de souche" ou non, c'est sans signification la "Francitude" n'est pas génétique, elle est culturelle et un nouveau-né est inculte. J'ai d'ailleurs dans plusieurs messages et sur mon blog http://outsidercc.blogspot.fr/ explicitement condamné aussi bien le racisme que le 'culte' (± explicitement raciste et xénophobe) du "Français de souche". Et je m'estime qualifié pour en parler : mon frère a fait notre arbre généalogique, aussi loin qu'il ait pu remonter suivant les paroisses (jusqu'à la Révolution l'Etat Civil était entre les mains du clergé ; comme dans l'Israël d'aujourd'hui) : début du XVIIème siècle à milieu du XVIème c'est Haute-Loire & Loire (région Le Pilat - Saint - Jean - Bonnefonds d'un côté, Provence (région Aubagne - Sainte-Baume) de l'autre. 'Albanès' signifie 'l'Aubagnais' en vieux Provençal, surnom donné à (l'arrière)n grand-père qui a quitté Aubagne pour un village voisin, devenu suivant la règle générale patronyme probablement quand François Ier en a imposé l'usage. Côté Haute-Loire le patronyme évoque un "journalier agricole", la classe la plus basse du monde rural, celui qui n'a ni terres, ni animaux, ni maison à lui, seulement ses bras à louer. Dans les branches de l'ascendance, en Provence un (arrière)y grand-oncle chanoine, officier des palmes académiques et chevalier de la légion d'honneur (c'était avant la séparation de l'église et de l'état !) pour ses travaux historiques dont une monumentale ' Gallia christiana novissima Histoire des archevêchés, évêques et abbayes de France ' ; en Forez un (arrière)z grand-père 'sous - pape' de Jean-Baptiste Digonnet le 'Petit Bon Dieu des Béguins'. Donc plus 'Français de souche France profonde' que moi tu meurs !
Mais je n'en tire aucune gloire, je n'y ai aucun mérite n'y étant personnellement pour rien ! On ne peut être "fier" que de ce que l'on a accompli personnellement Il est stupide de se dire "fier" de ce que l'on est de naissance - Français, 'Blanc', O rhésus négatif ou à 3 testicules ; de même qu'il est stupide de se dire "fier" de ses ancêtres, "fier" ou "honteux" des performances de son équipe nationale (à moins d'en faire partie, évidemment) &c…
2 : Le tabou sur les seins étant (comme celui sur les cheveux) un artéfact culturel purement Abrahamanique https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Aik6Nd3t9Wi les seins nus symbolisent la laïcité Française : et pas seulement depuis plus d'un siècle https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZwdBv7axp7chSjdbplez_kgnQsSLsZmjJRLwAMqA0XoW8nWPmSfL3FCuD9WcWWfb_ZOEyRsW-xkxNb1mnTqNLF_XQnWNrJWZbNKkx1KGluE0gjbcRQSd6HlxtNqIzL0ZFXoriCmEghc/s1600/nudite%25CC%2581+lai%25CC%2588cite%25CC%2581.jpg en fait depuis près de 2 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg/1280px-Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-0A_40qlt9qA/Viyl6sQ7iUI/AAAAAAAAUE8/wXgH7csOy1E/w304-h430-no/aw7GDEB_700b.jpg
La sévérité des sanctions légales punissant les seins nus est statistiquement corrélée à la religiosité du pays : http://www.demotivateur.fr/article-buzz/dans-17-pays-du-monde-il-est-plus-dangereux-de-montrer-ses-seins-que-de-porter-une-arme--4090
Rappel: au Moyen-Âge toutes les Chrétiennes étaient voilées ...
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSjXfpbSFeGsfB5L0nUrj_nyDDcp3zH5vcvcqzJwtUOIUVdVDjEiUGd9_1NapnkbcOB0joebf1Z162YhswuZETt_L8IQ9HAbqpYscZ8rR9g9mj62Nmv2_2MkAaFLTRS3DDvcOLiTkqJC7y/s1600/Guimpe.jpg
https://plus.google.com/+ManuelJoseMalana/posts/faritYMs6X2
( ce qui rappelle symboliquement que déjà de ce point de vue l'Islam tel que majoritairement pratiqué nous ramène au Moyen-Âge : on a le droit de ne pas être d'accord. )
A souligner par contraste : que (depuis la Révolution) les femmes cachent moins leur corps est signe de soulagement, de "bien vivre" et d'optimisme généralisés
- Les robes qui jusqu'alors cachaient les chevilles ont brutalement raccourci pendant les "années folles" après 14-18 http://p8.storage.canalblog.com/84/70/1051834/97758526_o.jpg et rallongé après la crise de "29 ;
-Le mini, et chez nous le 'topless', sont apparus en France et en Grande-Bretagne dans les "60 alors que, les guerres coloniales terminées, ces 2 pays étaient en paix pour la 1ère fois depuis 1939 (la 'Guerre Froide' était retombée après la crise des missiles de Cuba), que le chômage était au plus bas (inconnu en France) et que le niveau de vie s'améliorait pour tous et surtout les plus démunis.
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/G5jtzg59yvp
Les jupes et robes ont rallongé après la 1ère crise du pétrole de "73 ;
- on avait observé le même phénomène quand le Directoire a succédé à la Terreur : mais alors les femmes n'avaient pas joué sur la longueur des robes mais sur la transparence des tissus et la profondeur des décolletés http://p9.storage.canalblog.com/98/73/1289789/98971171_o.jpg
"Et la PUDEUR ?" Des cerveaux sous-alimentés intellectuellement sont inévitablement faibles : incapables d'aller au fond de tels cerveaux ne réagissent qu'a forme, la lettre d'un texte et non sa signification, le superficiel, l'apparence appréciée selon leurs critères 200% subjectifs qu'ils sont évidemment incapables de remettre en cause : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cssv1izrFRf (commentaire).
Il est évident - sauf pour les débiles profonds - que les "exigences" de la 'pudeur' ( et simplement de la 'décence' & de ce qui définit une 'tenue correcte' ) varient dans le temps et dans l'espace
A la fin des années "60 mes 2 grand-mères, octogénaires fort respectables et très sérieuses dont une très croyante, portaient des robes à mi-mollet qu'une prostituée n'aurait osé porter quand elles étaient jeunes à la "Belle Epoque" ( en ce temps-là le summum du racolage était de dévoiler furtivement une cheville - et aucune femme ne serait sortie de chez elle sans chapeau et voilette ) : étaient-elles moins "honnêtes"/ "bien"/ "morales" / pudiques que 55 ans plus tôt ? Evidemment NON!
De même les religieuses d'aujourd'hui portant jupe sous le genou et voile ne cachant qu'une partie des cheveux sont-elles moins respectables et moins "bonnes Catholiques" qu'il y a 50 ans quand elles portaient le tchador Chrétien hérité du Haut Moyen-Âge ? Evidemment NON ! http://www.lepoint.fr/images/2015/09/16/2093141lpw-2093152-article-personen-jpg_3058616.jpg ≠ http://www.histoire-en-questions.fr/moyen%20age/femmes/nonnes2.jpg
Toute discussion de la "pudeur" (comme de toute autre "valeur") doit d'abord distinguer parmi ses diverses exigences, interdits et obligations ce qui est universel de ce qui n'est qu' idiosyncratique
Sont universelles les "règles" communes à toutes les civilisations et cultures : leur universalité démontre qu'elles répondent à un besoin biologique génétiquement déterminé, d'une "morale naturelle" mise en place et maintenue par des centaines de milliers d'années par la sélection naturelle : elles ont donc une valeur objective ;
celles qui ne se rencontrent que dans une civilisation ou une famille culturelle sont anecdotiques : fruit d'un simple accident historique (souvent de nature confessionnelle) en un temps et un lieu précis elles n'ont aucune valeur générale et n'ont leur place ni dans la Loi laïque ni dans la pensée rationaliste.
Une telle recherche conduit à une conclusion très simple : la "pudeur naturelle n'exige que le cache-sexe" ;
en effet nos organes génitaux sont "exhibés" du fait de notre station verticale alors qu'ils sont extrêmement discrets (hors période de reproduction) chez tous les autres Mammifères (quadrupèdes). Et c'est tout : se couvrir davantage relève de la météo ou d'idiosyncrasies culturelles.
Objectivement la poitrine féminine n'est en soi pas plus obscène que la masculine, dévoiler ses seins n'est pas obscène ( sauf pour ceux qui confondent poitrine et région génito-anale, et qui doivent avoir de sacrés problèmes pour se torcher le cul ! ). L'Art tant de l'Antiquité "classique" (Egyptienne https://argoul.files.wordpress.com/2014/01/femmes-egypte-antique-teton-pointu.jpg / https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Offering_bearers_Louvre.jpg Moyen-Orientale https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Astarte_Ashtart.png Méditerranéenne http://www.histoire-fr.com/images/deesse_serpents_musee_heraklion.jpg ) que de l'Amérique pré-colombienne http://media.tumblr.com/87f6d69f0ab3b8cac7baead2651a7e00/tumblr_inline_ndg9atvXOt1t2rr4g.jpg de l'Inde http://www.herenow4u.net/fileadmin/v3media/pics/Rare_Articles/Udayagiri_04.jpg / https://argoul.files.wordpress.com/2014/10/sigiriya-seins-nus-sri-lanka.jpg , du Cambodge https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho7Nv5j8_pKyum5FyvZYM5ty6_5y8o7J9uaKKghvJzNsO7A2FZWOnn46Gz9eErw1jrnNLu5CvAD1939cWHvZNw8jq5SoWwL_85BaMnJWRTYdKyoYMb06YxcVAg8pds-mTxEumAOl5C-LCf/s1600/R%2540%25CF%2580sa%25CC%2580ra1.jpg ..., le costume traditionnel https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi58-ae73E_SIS52ddTPZIENZJSpA0KcYcZuPBnli5s_aifAFMiEqgXDpWBWstx9TPEFf5E3CnDZ0d71rUftsoFNjzjQ0746EdcX9VBCuh7bxdEr6SNN3wPvX9J_O2bh_fCDnfBwMrfhjk/s1600/Polynes_fr.jpg (tel qu’observé par les premiers explorateurs ‘Occidentaux’ https://museis.files.wordpress.com/2012/03/img_0009.jpg / http://media-2.web.britannica.com/eb-media/12/70212-004-46A55AA2.jpg / http://www1.toronto.ca/City%20Of%20Toronto/Economic%20Development%20&%20Culture/Cultural%20Services/Museums/Virtual%20Exhibits/The%20History%20of%20Toronto/Images/Huron_buriel-4.jpg / http://interamericaonline.org/wp-content/uploads/2011/11/Buchenau_3.jpg puis les ethnologues http://images.delcampe.com/img_large/auction/000/251/602/046_001.jpg / http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/121/156/736_001.jpg / http://images-01.delcampe-static.net/img_large/auction/000/232/842/780_001.jpg ) sous tous les climats chauds et (l’été) tempérés montrent qu' avant une invasion Chrétienne ou Musulmane les femmes étaient torse nu en même temps que les hommes
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijlPO8yODcu_yODZ2RnGsroQk2boduBWrnYTWPIr0gPJw5wR9JowXHxlHuw2DpQk5e2BQAywxel_bWc6FY1CKiOASZOJTAbkRHAX5apN14GN00UBRQ54OxIdTJvFKfuo1awS24UTqdPbU/s1600/seins_pas_inde%CC%81cents.jpg
Comme le voile le tabou sur les seins est un artéfact culturel purement Abrahamanique, reflétant la péjoratisation de la femme : il relève donc d'une discrimination péjorative https://lh3.googleusercontent.com/KhNeQd_HNrY9uegsZC69Tdb9dXA1ad5TZOoSfUW-izXP=w332-h455-no dans l'esprit de l'étoile jaune imposée aux Juifs par les nazis.
Un Etat laïc n'a pas à imposer à tous les tabous d'une confession particulière - pas plus le soutien-gorge que la burka.
http://www.leparisien.fr/images/2012/11/18/2331565_jbq-5098.jpg
Quant à la "pudeur Islamique" …
https://lh5.googleusercontent.com/-ACZBK8t_ATUCCWODKbsQ07duX0v0Pfa7xPj9ajTFvfF=w859-h484-no
http://www.lacauselitteraire.fr/pourquoi-les-islamistes-sont-ils-angoisses-par-la-femme
Les Musulmans qui en Occident se déguisent vont à l'encontre des conseils de leur prophète : celui -ci recommandait à ses premiers fidèles, hommes comme femmes, d'apparaître "pudiques". L'Islam a ses débuts était une religion toute nouvelle pratiquée par une toute petite secte ( 70 personnes seulement, femmes et enfants compris, ont quitté la Mecque avec Mahomet !) qui devait "faire ses preuves" pour être acceptée avant de pouvoir espérer des conversions importantes ; Mahomet recommandait donc à ses premiers fidèles de paraître " dignes et respectables " : ce qui bien sûr dépend des normes du temps et du lieu. Dans l'Occident du XXIème siècle des Musulmans "en costume" n'apparaissent pas du tout "dignes et respectables" mis au contraire comme des arriérés superstitieux et si fiers de l'être que pour eux c'est Mardi-Gras toute l'année : tout le contraire de l'image que Mahomet souhait qu'ils donnent de leur religion !
http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/
Les Musulmans cultivés ont HONTE des "déguisés" https://plus.google.com/116797681086939533522/posts/fURjbiRyjVw
( un autre comportement typique des Musulmans attardés en Occident : ils s'accroupissent sur la cuvette et chient à côté, répandant leur merde partout ; hautement symbolique on emmerde (souvent avec un certain plaisir) les Occidentaux "mécréants" plutôt que renoncer à ses pratiques les plus archaïques)
Et ceci s'applique au plus petit hijab http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/1214C/production/_83706047_1_hijab_290-1.gif : non Coranique son port ne relève pas de la religion mais d'un traditionalisme superstitieux Non Coranique : les mots arabes traduits (abusivement, pour mettre le Coran en accord avec la tradition : blasphème?) par "voile" ( khimar XXIV, 30, 31 et jalabibihenna XXXIII, 59 ) ils signifient "châle" / "mante" = pièce de tissu portée sur les épaules (XXIV 31 précise : rabattre sur leur jouyoub "échancrures" dont la nature est discutée : du corsage ou plus bas ?). Reste le conseil de "décence" mais ce n'est qu'un conseil pas une obligation religieuse car contrairement à toutes les interdictions et obligations Coraniques aucune sanction ne l'accompagne (ni dans les hâdiths d'ailleurs). https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPE6mIrJvwravV01-30LKUSlN3IwohdT0mlw0tvniMaYiXDYQlE87bvwDXSb_3NW5EuYdqkoN_wqdUjoeKuUdAU5ov2ldF856XkgOp7-SKbRSns0ZDRVIN311R8DbwV2h47iiU3uAYPy8/s640/voile+pas+coranique.png
Mais voyez aussi cet AVEU involontaire :
"On n'enveloppe pas ces objets qui nous appartiennent pour les opprimer mais pour les protéger car ils sont précieux" !!!
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPCkB34UdzFGAMgxt8WUsnRGw9rGKkk22IGK_hXrgAquORm8i7B8IHOSiRoSJQn1As3q_uS2pLce8ALcFJpji32anmxUl_AvTRrz_7l7Vz-y-Zv6M1Fl45Ks92qtpYKlh0FZmufmgZ-3s/s400/islam+on+enveloppe+ses+biens.png
Tout cela parce qu'il y a plus de 2.500 ans les Juifs en se convertissant au monothéisme ont décidé que le corps féminin était si totalement obscène que les cheveux des femmes étaient assimilables à leurs poils pubiens ! https://lh6.googleusercontent.com/-ddTPoSIpriU/VftyCFOMTsI/AAAAAAAAaZE/b33rj11g_yw/w342-h513-no/401882_454884787939748_1745151110_n.jpg
Historiquement le voile est apparu à Babylone où il était l'"insigne" des prostituées sacrées attachées au temple d'Ishtar [ c'est pourquoi quand Kemal Atatürk a "secoué" la Turquie pour la faire passer brutalement du XVIIème siècle au XXème (Erdogan a entamé le processus inverse) pour dissuader les Turques de porter le voile il a légiféré qu'elles étaient libres de le porter ou non mais que "conformément à la plus ancienne tradition" il était obligatoire pour les prostituées : en quelques jours il n'y a plus eu une seule voilée en Turquie ! ] ; insigne hautement honorifique car elles étaient considérées presque comme des prêtresses.. C'est pourquoi après que les Assyriens aient conquis Babylone ils ont fait porter le voile à leurs femmes pour afficher leur statut supérieur à celles des peuples vaincus. Progressivement ils ont laissé cette "mode" passer d'abord à l'aristocratie des vaincus, dont les Juifs ( dans le même temps l'Assyrie, état transformé en machine de guerre, a privilégie son dieu mâle national aux dépens des déesses, initiant la "minorisation" de la femme qui allait "exploser" chez les Juifs monothéistes : on devait observer plus tard le même phénomène à Rome ).
Les Juifs ont généralisé le voile chez eux quand pour leur conversion (très maladroite) au monothéisme ils ont diabolisé leur déesse, Ashera "la Reine des Cieux" afin de laisser sans concurrence leur petit dieu tribal mâle, leur Ba'al, Yaweh (oui, le dieu d'Abraham, donc le votre, Chrétiens et Musulmans). Du coup ils ont diabolisé toutes les femmes avec elle, déclarant que le corps de la femme était obscène, devait être caché car satanique : d'où la frumka
Le Judaïsme était extrêmement influent en Arabie depuis la conversion au Judaïsme du royaume d'Himyar (actuel Yémen) qui a étendu son empire sur plus de la moitié de la péninsule. Parmi ces Juifs des Nazôréens qui reconnaissaient Jésus comme messie (d'où sa présence dans le Coran - rappelez-vous qu'au début les Musulmans se tournaient vers Jérusalem pour la prière). Donc le costume folklorique Juif de l'époque était connu et "in".
Mais pour le voile sur la tête il n'est pas dans le Coran ; l'hâdith "authentique" le plus ancien y faisant allusion {Ibn Abi Hatim rapporté par Ibn Kathir, Tafsir al-Qur'an al-'Adhim,3/285} mentionne les femmes des Ansars qui "semblaient porter des corbeaux noirs sur la tête" pendant la prière
Paul de Tarse a rappelé cette règle (Juive) aux premiers Chrétiens dans Corinthiens I : les femmes doivent couvrir leurs cheveux ("en signe d'infériorité") pendant la prière : dans aucune des 3 religions du Livre il n'y a d'obligation de ce genre hors de la prière
Bien sûr le résultat est à l'opposé du résultat recherché : plus le corps féminin est caché plus il suscite des fantasmes pervers chez les mâles en "manque".
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI7A_NCv-W8dCQ_0opW7fD5rVVh1iEz4o2sxbJWvs71BK5vVS3_9aLiRmXKMnDBx3q0vFA64rd4baOp3LT04Ad9FdCGSjBl_lXgkuUmYw2v2TtVfJWkCZCYezQqcJVC9YaRyOH_MEXnP8/s400/4+fantasme+islamique.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbBgjr1kMXFK-y2x47sprxmFjiOzjYF0fj6Adyd_h58NSBM0NdZhIryFzEaXXOPOFR3X_7m3S-LqpHMYzMav64et3GQzBbi-c-eneRmFUVPTwduZ56Y5LyZx7AW5CnD2Lh6NDyKudesr8/s400/4+musulman_obsede+sexuel+refoule.gif
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjasCM7OzIuy1Q6BRgjC4C20nAFr5ysL2S1n90wsHngHxZ6QIBn7By9yat69sUOqcpOs_PEA42Pjj8Dud_6QXQJPbPpzHj5ZgqxSNfSqlwtwDwTtn8ekZWLkPe02E0MGu7SUvNeAkXbLVQ/s1600/5+burqa+vaine.jpg
Alors que :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVx2Ebbm9OzQCaWcf2YcuT6-4YuwnRrnh6tuT-cKInuzy25i-h7clAzAKkoGNB8CO91-fIJkMqxwxVZigbE09pNtnb0_Uv1P2Vb1J-DG9EXPkfpAuB2D-S-Y3HQWotMXwgMWDYSyu2xcQ/s640/mini+jupe+pas+provocation.png
D'une façon absolument générale la pudibonderie est mère de la perversité car elle donne au corps féminin l'attrait du fruit défendu et transforme les mâles en obsédés sexuels (mal) refoulés prêts à se transformer en chimpanzés en rut
http://www.theguardian.com/world/iran-blog/2015/sep/15/iran-hijab-backfired-sexual-harassment
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pQ4bqZzjV9_sqdXwEpXZfnABgeUX84peTii4cSDqLuMwJ_Wskrl6fox8cEfQOke4nHS0YJRrnO7Y7SB3FnRE5cO9-z4vcBaGMyGR0d-IU8NcCXpJRvOa5H3SQETUlzjSgpAZ6Hvfieo/s400/musulmans+males+rut.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNzviFfRSh1V3VHd54WMDFN-FUJB3wsAn_9JmbRDHMRLFNOacr2OgvL6-6b_dQlvopPcVNt7q5n0t_-ALTqt_atvI_NQRdSu8pVjBvqF397WAPS47pGOQRtkyhtadS3_BaQUT3JlSL84/s640/burka+%253D+femmes+coupables.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CYXNM0EWcAABpVx.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJDna3YEZe2iTWMr0SSI81IOQpHBfnAIV0CBBKGyRbTVMH669Gn5UcNvjDJztGw8KtuB8j6qssTNQr0ho_J0TyuF_dYDS-kSywJikHR_j_Fazr87IB4_EWNMAOJbrWgYwuzEtAqA7JuPg/s640/Accueillez_des_barbares.jpg
J'ai eu 20 ans dans les années "60 : en ce temps - par ailleurs la période la plus heureuse de toute l'Histoire de France, et ce n'est sans doute pas une coïncidence - la plupart des filles s'habillaient au quotidien presque comme ça : http://www.krealinks.com/media/cache/thumbnail_i_w600_h400/uploads//default/10394/46/53c7f7ea2f189_mi1.jpg et bronzaient seins nus ; à part quelques vieux cons grincheux http://ls.rosselcdn.net/sites/default/files/imagecache/475x317/532842607_64084353_60568559.jpg (il n'y a pas d'âge ni de sexe https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/59/43/fc/5943fceb82293580aa4f92606b81b0f9.jpg pour être un vieux con, c'est juste un état d'esprit) personne ne s'en formalisait, en fait personne ne le remarquait.
Ce qui illustre bien que la perversité nait de la pudibonderie : comparez l'indifférence des garçons habitués au "mini" : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsx8QrQWJuql5TrNpBESVOJw7fs62PfvxrhNcKl-lqe5nUMndeBo0AO5XX-zSnkR2um6wv2zn0H1ZGvXxRAKZs1cPIfR0QKUipVScvUiNGYdF_l4wqoduvlovRvAL9Xt4ekyYV7v48i7I/s400/mini+robe+indifference.jpg / https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKf32_gZJZlzj2RpVMhbK4YkfduIR_DTWIHKzAHFv1tXCLSx-0V0P6nDgO1fktk12CXfPy3GVqhikZJ9v7Y9rc23bldGnCoij9KpE-L1hekWd8tvrJhRCwg9vEOkdWXjhM3l_GcOvFIyA/s400/indifference+a%25CC%2580+minirobe.jpg
à la réaction de mâles frustrés, réprimés, même devant des nikabs (!) :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJHGPIacqTYp-spcrFDSY541rwC7jRjOaw6uZ0hqV-K7gVl5zzwoGTmSXL2IvHP3ufZh1niZsZvdPO1fzL6DBlxYsaqBqXYAjotXHUkABxg9DMdjAs0mIipJ_pgz7E8a7QpGFoRfTQJQg/s400/burqa+excite+perversion.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizI67mXxFPWcfqYBY1z2iPsRoyAG7EQYh31kOhiITmzGlU1beBM4or_gLyMVvBgHAkFYBaGDpqiUiO2kIegV-hmets69zzzZidkrSO3YqV8sdd9Zg-w7LAFA1qBbPtLlw9QqaCdGZnEws/s400/burqa+excite+males+reprimes.jpg
Et parmi celles qui portaient la mini minijupe, bronzaient et nageaient seins nus, ma fiancée ( comme on disait en ces temps lointains ^.^) puis épouse ; une génération plus tard c'était ma fille.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4355qXNe6oZwxaFq9F1Pl6tsGUkr6d5TRw2YnFGIENJg5OQLZhIPmHswalcWaePWLSEPW6MoiLabduJPVE7yohaqrfye8nA-zC8UAcb2j4cQmjMZe216lK5B-PTPVb7cR8Wixos2jqWs/s1600/liberte%CC%81+vs+burqa.jpg
Franchement sur les photos suivantes, quelle est la tenue la plus naturelle, le plus saine ? Laquelle en Occident est le moins déplacée = constitue le moins une provocation ?
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_snLeStvIVQ6953tdgQGE55t-DSnp8beinwL-c7WqFvlBF1wa7mW9hanIUw0tQuJsaiaOmt4Fccj4LBT8Z7NFs9U5oLS7Euo-afiEZh0SuC_9ae0MM-cZbMrPI8pfUvMo0lGEw7Xi5_M/s400/honte+du+corps+fe%25CC%2581minin.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadLEmQPsEfHd7hQ34F_GycBC42penb5fyVecrjwPYQF4r_9Jd7N0wB8fzwM1jE-NW14KTWpelcDiENRd3ZzIb8AkrMej96nEFrx5iD4MK4ACzDYhafoEg2vt7qQ0h_eav5zmTBpn165Q/s1600/Burqa+ou+france+Y+a+pas+photo+%2521.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT-eGBPDlC9t69t7FOqkPMSFgOCD-u6eDaNzPuzuKvHryGR1yjN7tzJTkrYG3Nj8nLoknHIQoL9r4ckZwsZzMyNLoEsIRVjSLzKMvlIAFTSfF4nugR8UwHcfhfuBCc_PaWRviSIf2Hl6g/s400/burqa+contre+europe.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbIVi267j5N-THo-8XERPwHawxoE47CJfZv81S6HNd4D93r9xbesvrjcG7LtOyN_i9Au-RNtwu3ZpHKY8SwN9RvbEm_AJWYiop0eQAkFyl2gvqf6HQC3FG0WlWzJlXRQhyLb8wTtuEny8/s400/Europe%25CC%2581enne+vs+tchador.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6CHlsSMnxNxbJ_EgA5lpf-9hi2VN-Bp3NWe35vuNrJHYqLVFAaOR7Rhr2i2Vi90EB50Iyhl-OIaEJrapcgcXakrfnzuOB-a8uMNa3LBEOYJVtkSaasR6yAkDWe6jUOnaqFxjUZ_2zdGI/s400/Islam+chance+france.jpg
Le hijab N'étant PAS Coranique (les mots arabes du Coran traduits par "voile" désignent une pièce de tissu portée autour du corps, au mieux un châle porté sur les épaules) de même que la barbe, le bonnet à prière et le costume folklorique d'"Outre-Méditerranée" les arborer n'affiche pas de la religiosité mais une conception ignorante et obscurantiste de l'Islam perpétuant la mode bédouine d'il y a 1.300 ans, un degré de superstition exhibitionniste inacceptable dans la France du XXI° siècle.
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Il-faut-en-finir-avec-la-bedouinisation-de-l-islam-Tarek-Oubrou-870465 http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-il-ne-faut-pas-avoir-peur-se-faire-traiter-islamophobe-100239221.html
http://m.lalibre.be/actu/international/les-imams-doivent-cesser-de-berner-les-gens-565ebaaf357031c12af21341l
https://www.youtube.com/watch?v=fGlS7y9bMS0
https://www.oximity.com/article/L-auteur-saoudien-Turki-Al-Hamad-l-isl-1
http://www.europe-israel.org/2015/12/analyse-le-monde-musulman-nest-pas-victime-de-loccident-mais-de-son-propre-archaisme/
http://www.lexpress.fr/culture/livre/ce-que-l-on-n-ose-pas-dire_818175.html
Mais conséquence de l'arriération du Musulman "de base" les bas-du-front incultes débarquant d'un pays où même les prostituées sont cachées sous un tas de sacs poubelles sont "désorientés" et prêts au viol : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidIFrHMtGIyuKN_XiEKeJvLWgTumXM2POqCiQrJK2aKPN4AEVjpka8Ov6hjNNx4HOcCl5Y5OV0ARwX-D7t6srcA5ghYwGqLmDeVHDw0ukJv9OGqJo5NevGmyhkHhn9LVJs-6SVcDRWpQ4/s1600/immigre%25CC%2581s+musulmans+sexe+viol.png
http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/05/forte-emotion-en-allemagne-apres-l-agression-d-au-moins-90-femmes-dans-la-nuit-du-1er-janvier_4842165_3214.html
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2580447/2016/01/10/Le-nombre-de-plaintes-depasse-les-500-a-Cologne.dhtml
http://www.dreuz.info/2013/07/08/printemps-arabe-en-europe/
https://plus.google.com/103325302863525891482/posts/JVukAc8w8G4 Désolé mais c'est à eux de comprendre notre culture, nos références, nos valeurs, pas au Françaises de se cacher sous un tchador pour ne pas être violées !
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pQ4bqZzjV9_sqdXwEpXZfnABgeUX84peTii4cSDqLuMwJ_Wskrl6fox8cEfQOke4nHS0YJRrnO7Y7SB3FnRE5cO9-z4vcBaGMyGR0d-IU8NcCXpJRvOa5H3SQETUlzjSgpAZ6Hvfieo/s400/musulmans+males+rut.jpg
Parce qu' "ils" vivent encore intellectuellement dans l'Arabie profonde du VIII° siècle l'Europe devrait régresser jusqu'à son propre Ages des Ténèbres, aux temps mérovingiens, pour qu' "ils" s'y sentent à peu près à l'aise ? PLUTÔT LA GUERRE !
Qui Ne serait PAS une "guerre civile" : chasser de chez soi des envahisseurs explicitement étrangers n'est pas une guerre civile.
Le drame de l'Islam est que sa pensée dominante (dont al-Ghazâlî et son 'Contre les philosophes' n'est qu'un élément bien connu mais ni le plus ancien ni le pire, et sa pensée déjà "fixiste" a été supplantée par celle encore plus obscurantiste d'Ibn Taymiyya) confond 'Islam' "soumission aveugle à Dieu" et " soumission aveugle à la tradition ". La Sunna, la Charia ajoutent à une certaine interprétation particulière du Coran la compilation des hâdiths, témoignages de seconde ou troisième main et commentaires d'homme faillibles, et la sacralisation par la "tradition" de détails purement anecdotiques liés à un lieu et un moment précis.
Mais surtout la pensée arabo-musulmane dominante est toujours figée, "congelée" dans ce qu'elle était chez les bédouins du VIII° siècle car elle refuse de franchir le pas franchi depuis des siècles par les Chrétiens, en particulier par le Catholicisme Romain : admettre que le "texte sacré" N'EST PAS la "parole de son dieu" mais CONTIENT la parole de son dieu.
Ce pas, le Catholicisme Romain l'a franchi implicitement quand il a renoncé à défendre le modèle géocentrique du système solaire ; il l'a franchi explicitement au XX° siècle quand le Vatican a reconnu le modèle astrophysique du Big Bang et le modèle biologique darwinien comme "de valeur" - rejetant explicitement la lecture littérale de la Genèse - et la Pape l'a confirmé récemment en proclamant que l'univers n'avait pas été créé par un Grand Sorcier dans le Ciel d'un coup de baguette magique.
Peut-être cette attitude moins irrationnelle provient de ce que la pensée Vaticane s'appuie sur les Jésuites dont la plupart ont des diplômes universitaires et dont certains participent activement à la recherche ?
Pourtant que le Coran ne soit pas "parfait" et donc ne soit pas "la parole d'Allah recueillie sans faute" les "savant de l'Islam" l'ont constaté et implicitement admis dès qu'ils ont commencé sa compilation après la mort du prophète en observant ses contradiction (Allah ne bafouille pas, ne se contredit pas).
Evidemment dès que l'on admet que le "texte sacré" contient la parole de son dieu (+ "autre chose"), y déterminer ce qui est et n'est pas la "parole divine" relève de choix purement subjectifs : chacun se fait son "texte sacré" à la carte, choisissant ce qui est en accord avec ses préjugés personnels et oubliant le reste. En général par "respect" ce choix n'est pas explicité mais c'est bien ce que tous les croyants font en pratique. Parmi les Chrétiens combien croient encore que la Terre est plate "car c'est écrit dans la Bible" ? Parmi les Musulmans "modérés" on "relativise" la portée des sourates sanguinaires "en les replaçant dans leur contexte historique qui était une période de guerre".
Les wahhabites et les autres cultures musulmanes "de Charia" s'inspirent for logiquement des "pires" passages du Coran de Médine dicté à l'intention de pillards bédouins fraîchement convertis ou en voie de conversion : le wahhabisme est fondamentalement saoudien, or les Saoudiens étaient encore des pillards bédouins quand la Grande - Bretagne leur a offert un royaume après la 1ère guerre mondiale : et ils n'ont pas significativement changé depuis :
http://tinyurl.com/zoodfk3
http://tinyurl.com/hmeyl55
Mais de toutes façons tous les salafistes font passer la Charia avant le Coran (ce qui au fond est blasphématoire, il me semble ?). Par exemple quand le soi-disant "savant de l'Islam" et salafiste avoué Tarik Ramadan défend le port du voile et se contente de suggérer - mollement - un moratoire des lapidations, il oublie délibérément que ni le voile ni la lapidation (Juifs tous 2) ne sont coraniques (la lapidation est remplacée par le fouet).
Le résultat - catastrophique pour tous et d'abord pour les Musulmans eux-mêmes - est que depuis la condamnation d'Averroès et la régression de la pensée Musulmane dominante à son état bédouin du VIII° siècle celle-ci est paralysée : fossilisée et de plus en plus décalée par rapport au monde contemporain. Ce décalage est tel depuis des siècles que les nouveautés technologiques sont utilisées mais non assimilées : ne "pénètrent" pas, de son pas intégrées dans l'univers mental, dans l'"image du monde", qui restent figées dans le Haut Moyen - Âge et sont de plus en plus en inadéquation avec le monde réel. http://tinyurl.com/hnxcu4v Le "malaise général" du monde arabo-musulman n'a fait que s'aggraver depuis l'échec des Turcs devant Vienne au XVII° siècle et IRA EN EMPIRANT tant que l'Islam ne se sera pas réformé lui-même.
Et malheureusement ce n'est pas demain la veille, et devient de plus en plus difficile, de plus en plus improbable au fur at à mesure que l'Islam dominant s'éloigne davantage de la réalité contemporaine, la rejette davantage pour s'enfermer dans une opposition systématique qui relève de l' autisme.
Pour en terminer avec le voile, la kippa, la croix : lors du débat sur la loi Taubira opposants et partisans ont participé à des manifestations avec banderoles et slogans mais PERSONNE ne s'est baladé en permanence en trimbalant un panneau "Les pédés vont en enfer" ou "Homophobe = nazi" : un tel comportement aurait été quasi-universellement condamné y compris par ceux de même opinion - et probablement par la Loi au titre de "trouble à l'ordre public". En période de tension interconfessionnelle afficher son appartenance religieuse revient exactement à ce même comportement délibérément provocateur.
Pourquoi respecter les religions davantage que les autres types d'idéologies - économiques, politiques ?
S'il est loisible de proclamer publiquement que "l'économie ultra - libérale / le socialisme c'est une merde nocive", que "le fascisme / le communisme c'est une merde nocive" il est tout aussi loisible de proclamer publiquement "cette religion est une merde nocive".
Les personnes ont des droits les idées n'en ont aucun.
Il n'y a aucune raison objective de traiter les idéologies confessionnelles autrement que les économiques et politiques. Toutes peuvent - doivent - être librement analysées, disséquées, critiquées ; toutes peuvent également être caricaturées et tournées en dérision.
Le DROIT AU BLASPHÈME est la pierre de touche de la liberté d'expression (sans laquelle il n'y a pas de liberté d'opinion) et la mention explicite de ce droit dans la Loi est la pierre de touche de la LAÏCITÉ de celle-ci.
" Quand tu es à Rome vis comme à Rome, quand tu es ailleurs vis comme on vit là où tu es "
https://lh3.googleusercontent.com/-EiKiz2-8KzU/VdTttQuSr2I/AAAAAAAAzzk/VDcNU6DzG94/w382-h470/expose.png
D'autant que les Musulmanes les plus dévotes qui "pour se rassurer" voudraient cacher leurs cheveux pourraient le faire en toute discrétion en les dissimulant sous une perruque (comme le font certaines Juives "religieuses").
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/cvzzDMed5hN \ https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Kej5h3AMcHN ( commentaire ) !
Tout ce qui est assimilé N'est PLUS "étranger",
tout ce qui résiste à l'assimilation RESTE "étranger".
Une société est une entité biologique, un super-organisme : ce qu'elle absorbe et n'assimile pas l'empoisonne si elle ne le vomit ou ne le défèque pas.
De toutes façons afficher sa religion c'est manquer de respect à autrui, c'est insulter les convictions des autres
https://lh5.googleusercontent.com/9tWP0R_uKMKglkWy-3X-CbuGbg-8JBaFphC-X3marvg=w382-h470-no
Même sans évoquer les agnostiques et athées qui aux yeux des dévots (et de nos politiques pour la plupart) sont des untermenschen bien que représentant près de 50% des Français http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/00/00/2199513593.jpg les croyants des 3 religions d'Abraham imposent à tout instant blasphème / offense, humiliation, tristesse, colère des croyants « outragés » aux tenants d'autres religions ( objectivement tout autant - ou tout aussi peu - respectables ) en répétant (même si ce n’est qu’implicitement par une référence à leur Foi, vêtements inclus) qu’"il n'y a qu'un dieu" (LE LEUR) donc que les divinités des autres n'existent pas (blasphème).
Et ils ne s’en rendent même pas compte ! Les croyants sont tellement persuadés de détenir LA vérité qu’ils en sont d’un d'un égocentrisme extraordinaire, dans le cas des Abrahamaniques
https://lh4.googleusercontent.com/-0A_40qlt9qA/Viyl6sQ7iUI/AAAAAAAAUE8/wXgH7csOy1E/w304-h430-no/aw7GDEB_700b.jpg
ils ignorent tous les autres (Bouddhistes - plus d'1,5 milliard - Hindouistes - plus de 800 millions - Shintoïstes - 110 millions - Bahaïsme, Jaïnisme, Sikhisme, Ayyavazhi, Caodaïsme, Mandéisme, Yézidisme, Parsisme, Zoroastrisme, Rastafarisme, Wicca, Ásatrú, Odinisme, Rodnoverie, Santeria, Vaudou... l'importance et la respectabilité d'une religion ne se mesurent pas au nombre de fidèles : le Christianisme et l'Islam ont commencé comme de minuscules sectes, et une église "respectable" est une secte qui a réussi en s'associant au pouvoir politique ).
https://lh6.googleusercontent.com/-0usvm4750XA/U6l_8bX_ajI/AAAAAAAArgE/RDYuJ7gtaI4/w432-h513-no/monicks-435.gif
https://lh4.googleusercontent.com/-Op0_rIX3MlY/VLBzaIfe77I/AAAAAAAABjM/8EudtObJ6ow/w789-h460-no/1.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-kVH494gF47I/VinyRY-8BsI/AAAAAAABYEk/RW_382iLBlk/w500-h375-no/23.10.2015.%2B-%2B1
https://lh6.googleusercontent.com/YIhYTKZfmDIeNw1go7PXK3RdMNSTfL77ezO8KFzqvEsX=w701-h447-no
https://lh6.googleusercontent.com/-fWobPjYijds/Veb57xxWThI/AAAAAAAACV0/0LPIpA9Cj10/s513-no/abrahamics.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/oXiaUMYcY0TtwKs-pgDxq4b3qYzNhJyDleGaM1C06m4j=w480-h493-no
^.^
Et que les croyants commencent par respecter leurs propres enfants !
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FtXSwqyEBWJ
https://lh3.googleusercontent.com/r1QB0FD3InBgErf0XIibWIR4q6i2SqUNE-mw9O9rxcvW=s474-no
https://lh5.googleusercontent.com/XcwnXN9bWCRaS-IsH9Ft3pu2gS_7KMEfzZUnT4ySob6R=w438-h474-no
https://lh5.googleusercontent.com/N9AqlI5T0XmTyEaJiew2Mneoej3oBAor9N_MKYxDhpo=s474
De toutes façons toute religion organisée est une insulte à l'intelligence car reposant fondamentalement sur une mythologie (cf. l'analogie avec la "théière céleste" développée par Bertrand Russell : http://rationalwiki.org/wiki/Russell's_Teapot ) : une compilation de contes et légendes datant de l'Âge du Bronze, du temps de l'ignorance et de la superstition ( sauf la Scientologie, qui est basée sur un roman de science - fiction très médiocre génialement vendu comme une "révélation théologique" ^.^).
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1264205_383679435090979_1971684045_o.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-7z-sHCGArzs/Vfl7PDT_INI/AAAAAAAAJ18/kyY6jaUmR7U/w400-h296-no/ac92b51640743bc6b28ab57c0859ba17.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/oXiaUMYcY0TtwKs-pgDxq4b3qYzNhJyDleGaM1C06m4j=w480-h493-no
Ainsi le fondement de toute religion organisée défie non seulement la raison mais la simple logique : https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/JY8M8k53SJB
Et parmi toutes les religions la famille Abrahamanique se singularise par l' incohérence de sa mythologie https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Bq8cwS2Fn4j et la perversité de son contenu https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/UDVxhwsCnRQ
Quand les Juifs ont viré monothéistes suivant l'exemple Perse ils se sont contentés de diaboliser leur déesse (et toutes les femmes avec elle) et de promouvoir leur petit dieu au statut de dieu unique et universel comme l'Ahura Mazda du Zoroastrisme mais sans modifier ses caractéristiques, sa personnalité, ses pouvoirs On a donc un super patriarche, un Grand Gorille à Dos Argenté dans le Ciel resté aussi humanoïde, sexué, infantile, caractériel, avide de flatteries, vindicatif, limité, jaloux, tricheur, mesquin et médiocre que la pire des petites divinités païennes, rendant sa mythologie totalement INCOHERENTE. En fait il cumule en lui seul le pire de ce que l'on peut trouver dans un panthéon polythéiste glauque, et rien d'exaltant. Comment peut - on qualifier de "dieu d'amour" une divinité qui ordonne : "Adorez - moi ou je vous enverrai pour l'éternité en Enfer" ? Au final un sadique honteux qui a besoin de se créer des prétextes pour pouvoir prendre son plaisir à faire souffrir, à tuer ses créatures.
https://lh5.googleusercontent.com/PFMTXKl_LNbstcTmi4xtLLfBl_cmvZZtYeQFAmVFAAu6=w449-h474-no
https://lh6.googleusercontent.com/W2eHtui7Kb8k0jDFiUR4okQNhWhukpWq5NcV-RKYy5sb=w591-h437
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/13/crimes-contre-l-humanite-ou-l-histoire-d-un-dieu-assassin-5744130.html
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/6i8PXD1HPhL Aujourd'hui la religion organisée est non seulement _ inutile https://lh3.googleusercontent.com/-zYaDjaOAQO4/VX1gnTJGWII/AAAAAAAAHuM/cqoCe-dKiAk/w346-h349/2015%2B-%2B1
_ obsolète
_ mais globalement NOCIVE
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm786ksto-KqeVAxUi1XZV2bqzDnTWj9PwXjc2hkIm7gxbFgRQnO7rBM1Nz8T_wKoDdSc_d2kZZtNUCLHGAA0y2oucYkf2pugslfYnp99WRWCkJPbbWooG8hooYon1zrpkCN1X-ClsmpE/s1600/religions-morale.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-hmalVguVmWU/VhW84Gkty7I/AAAAAAAADNc/JAevuFWIKWs/w378-h513-no/10685588_858757054143848_1854184652949348773_n.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXMRCXhAYmMH64lQN2FHKfI1SdCyQ8ThMA0n3GX8-Syl5R74LJVQNKKTX9YE66houQWAyxH9o41n1g0EMUvVmMUh6GxmcPmg3RTGB8AF4QAXeihl7Wi9u-XQyLc1LOC9shra8ozUitn5w/s1600/laicite%CC%81_e%CC%81cole.jpg
=> http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html <=
https://lh4.googleusercontent.com/485sOSw2H5L-1XCXSvrOjqduZj0SJra9hK7UqPzmjI9P=s480-no
https://lh5.googleusercontent.com/-NWfy_9smUuA/Ve88zF1RiBI/AAAAAAAACOA/AYwpjsE_adE/w782-h499-no/ath%25C3%25A9e%2B1.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-XJ2sgV4KyLY/Vifc0IVcSTI/AAAAAAAAv8Y/NC7dXIa51c4/s513-no/2015%2B-%2B1
Exemple - anecdotique mais représentatif - de conflit créé par une religiosité ignorante : la grotesque "guéguerre de Noël" entre Catholiques se croyant encore avant 1905, laïcards dogmatiques et Musulmans intolérants (& envahissants / hostiles à la culture Occidentale) ne fait que traduire leur IGNORANCE :
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/BRmt2g3Da4U
> http://www.deslettres.fr/lettre-de-cavanna-aux-culs-benits-vingt-unieme-siecle-sera-siecle-de-persecutions-de-buchers/ <
Donc au total :
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxwW5Gin5tSjcKnLTjfNawYun705qaj1W_0I-76d1oKHj39YKAMx8RmCJg3aTXP4xnAx7Mb-wb8K3QQ-poemqowZWHqzKb0uq0_nbMSnDhpwxwjw7_iuPnD5JMwTXMLzN2Xx90FCLsP68/s1600/5923_niqab.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvNQD3PzguiYEEqt5HtupS-pBApOgvH5S_e_cUCa0qLYDghUxWhmshWHr-rBrPfzxbkTMAMWHEPUtcamliY0n0I5T5SV80F_EAsQL0AXY5HmRkUSulWtp5d-uRzplsCilToYas00of5BA/s1600/105726-deux-femmes-entierement-voilees-se-promenent-dans-une-rue-de-marseille-le-24-decembre-2009.jpg
Adieu pauvre, adieu pauvre,
adieu pauvre carnaval
moi je reste et toi tu t'en vas
adieu pauvre carnaval
moi je reste et toi tu t'en vas
pour manger ta soupe halal
à chanter sur l'air des "Tendres voeux" (^.^)
https://www.youtube.com/watch?v=6Z4nkRKT7Ug
Et en plus les Musulmans exècrent les chiens "aussi impurs que les porcs" https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfMXGJDa5raCbIHGotluQRy3HWAluOtzEKZLUs4y3Qye9Cx0ReNteZN69fE8Ecm-zolh52CwSaBbBXtWfwT5WVgfsJ-6C4MBnmzMXmQb-IGeNVd3DrebAY7DGUYEOZqLJHNruOejjFaDI/s400/islam+chiens.jpg
Ces remarques sur la façon dont certains - mais pas tous - pratiquent leur religion - un ensemble d'idées, une idéologie : en elle-même ouverte à critique comme toute idéologie N'EST PAS de l' "islamophobie" https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/FmYfTbZg8GB
https://plus.google.com/113183296114636476960/posts/T98QwCuVkyo
Pour rester dans le voile :
https://lh6.googleusercontent.com/-UtYohVLYIcw/Vg0l1SpZBuI/AAAAAAAAdtQ/MJ7s-0IP4Ok/w391-h513-no/12027720_957575887647783_3824621596474086633_n.jpg
:=) :=) :=)
3 : Nous naissons avec dans nos gènes et traduit dans le paléocortex le cadre (inconscient) d'un comportement social sain : celui qui a permis aux petits groupes de nos ancêtres de triompher des défis de milliers de siècles de préhistoire.
Très, très proche de celui des mammifères hautement sociaux les plus proches de nous : https://lh6.googleusercontent.com/-mQHeNbiTIPM/Vjp3dbJnLEI/AAAAAAAAEWc/S9v_Ar-hKOQ/w513-h487-no/15%2B-%2B1 Mais à la naissance le néocortex siège de la pensée consciente, du raisonnement, de l'identité est une feuille blanche (et d'ailleurs pas encore complètement dépliée) : c'est là que s'imprime l'"imprégnation culturelle" - mais elle s'enfonce jusque dans l'inconscient, où l"image du monde" est hors de portée du raisonnement
https://lh4.googleusercontent.com/-tefYu3cNEm0/Vj4ikLZLPpI/AAAAAAAAMV8/Nu1p5O508Fo/s430-no/11204455_960749730664543_7638522386760890742_n.jpg https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/5FmbUGP9Ywn
Et c'est avec la culture https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/deHg6WgqxnF
https://lh3.googleusercontent.com/XOPJXmgNB2zXTaXAGJB5mFo8r7UqcyUMEKIjjvJX7YUL=w669-h513-no ( 'nurture' vs 'nature' ) que tout peut se gâter.
https://lh3.googleusercontent.com/-zYaDjaOAQO4/VX1gnTJGWII/AAAAAAAAHuM/cqoCe-dKiAk/w346-h349/2015%2B-%2B1
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm786ksto-KqeVAxUi1XZV2bqzDnTWj9PwXjc2hkIm7gxbFgRQnO7rBM1Nz8T_wKoDdSc_d2kZZtNUCLHGAA0y2oucYkf2pugslfYnp99WRWCkJPbbWooG8hooYon1zrpkCN1X-ClsmpE/s1600/religions-morale.jpg
https://plus.google.com/u/0/112222761570518453460/posts/DW7DLN8o1vo
https://lh5.googleusercontent.com/-hmalVguVmWU/VhW84Gkty7I/AAAAAAAADNc/JAevuFWIKWs/w378-h513-no/10685588_858757054143848_1854184652949348773_n.jpg%EF%BB%BF
https://plus.google.com/100141207420332401641/posts/Yvn1CTJyTuH
Les enfants qui grandissent ( même si sur le sol français dans un "ghetto culturel" http://www.leberry.fr/photoSRC/bqViVeldaWelbKxCPNWs_pusXXdNGltxXD4uu1iw_sR0IkLcazbGupnwlQUaVQo_pWI48f0HY_sxYvETMFwM2diAkJo-_/862808.jpeg . http://static-imanemagazine.com/2012/08/ecole-musulmane-france.jpg ) dans un environnement qui les imprègne d'autres références auront les plus grandes difficultés à se sentir "Français" plus tard https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
http://www.citoyens-et-francais.fr/tag/religions/3
http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2015/10/le-mythe-de-lintegration-les-musulmans.html
Il faut souligner l'hypocrite démagogie des politiques qui interdisent les signes religieux à l'école "pour préserver les enfants de l'endoctrinement" mais laissent les familles les plus "pratiquantes" scolariser leurs enfants dans des établissements confessionnels, les enfermant ainsi dans un cadre aussi borné et sectaire qu'une communauté Amish.
http://francais.islammessage.com/panel/media/flash/ecole%20musulmane.jpeg
http://france3-regions.francetvinfo.fr/aquitaine/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2014/06/02/croisade.jpg?itok=0uKEGWUB
Malheureusement - revers de la démocratie - il en va de la démagogie en politique comme du dopage en sport : il suffit que l'un s'y mette pour que tous se sentent obligés de l'imiter de peur d'être distancés.
4 : Le problème éventuel ( et réel ) n'est donc pas le "remplacement des populations" mais le risque d'un " remplacement des cultures " ; déjà bien entamé d'ailleurs par l' "U$ification" progressive et maintenant généralisée de notre société, de notre modèle économique (ultra-libéral, égoïste) et sociétal (individualiste, anti-social, fédéraliste, bigot sous une fausse apparence de laïcité), de nos relations humaines (mise en compétition permanente, apparition du communautarisme, "judicarisation"), de notre mode même de pensée (dictature du "politiquement correct") https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM " U$ification " qui, au passage, met à mal ce qu'il y avait de mieux dans l'héritage du Catholicisme dont la vertu cardinale était la charité = la solidarité sociale.
La question de fond est la suivante : les nouveaux migrants seront-ils capables de s'intégrer à notre société, d'adopter le mode de vie et les repères / valeurs de la France du XXIème siècle https://carolinefourest.files.wordpress.com/2015/05/fourest.jpg . https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/NdpPh9nPUSa ( comme l'ont parfaitement réussi les Indochinois, Bouddhistes et Caodaïstes aussi bien que Catholiques, ce qui rappelle que fondamentalement le Français n'est ni raciste, ni xénophobe ni allergique aux religions "étrangères" ) ?
Ou se sépareront-ils de la population Française comme l'huile se sépare de l'eau, perpétuant de génération en génération leur caractère de "corps étranger" ?
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/HfrXnNVdGGo
Un corps étranger qui s'incruste, rejette l'assimilation provoque des réactions de défense de l'organisme social naturelles et fondamentalement saines exactement comme une invasion microbienne déclenche des réactions de défense immunitaire dans l'organisme individuel (le sida n'est autre que l'effondrement de ces défenses). C'est la réalité et vouloir l'ignorer ne peut que conduire à la catastrophe.
Il est évidemment fédérateur de réaliser que nous appartenons tous à la même espèce (et même à la même sous-espèce H. sapiens sapiens selon certains spécialistes) MAIS :
1° - ce n'est pas renforcer ce sentiment que de nier une réalité flagrante : que nos ancêtres se sont adaptés à des climats et des conditions de chasse ( en terrain totalement découvert, en savane haute, en forêt ± haute / en plaine, en montagne.. : que la couleur de peau moyenne en finale des Jeux Olympiques varie d'une discipline à l'autre en est la conséquence ) extrêmement divers. C'est au contraire donner l'impression aux ignares que l'on fait aux racistes le procès de Galilée. "Race" appartient au vocabulaire des éleveurs et implique un degré de consanguinité heureusement rarissime dans l'espèce humaine, mais il est un fait que quand on applique à la distribution des caractères dans l'ensemble des populations d' Homo sapiens les méthodes classique d'analyse statistique biologique on obtient une phylogénie nette qui pour toute autre espèce justifierait la reconnaissance de (sous-)sous-espèce ( 'subdivision de l'espèce' : aucune notion d'"infériorité" ! C'est la nomenclature taxinomique reconnue ).
http://blogs.discovermagazine.com/crux/2012/05/02/human-races-may-have-biological-meaning-but-races-mean-nothing-about-humanity/#.Vgqwm87ZofF
2° - Le sentiment de solidarité tel que nous sommes génétiquement programmés pour l'éprouver ne s'étend pas spontanément à l'espèce humaine entière, une abstraction. Nous avons toujours le cerveau adapté à la vie sociale d'un petit groupe de chasseurs - collecteurs. Le sentiment de solidarité est donc naturellement relatif et procède par cercles concentriques Exemple (fictif) pour un Lyonnais quand l'OL rencontre l'équipe de St Etienne il est pour l'OL car il s'en sent plus proche, mais quand l'ASSE rencontre l'OM il est pour les Verts car s'en sent plus proche que des Marseillais, cependant quand l'OM rencontre le PSG is se sent plus proche de 'provinciaux' que de 'parisiens', quand le PSG rencontre une équipe étrangère il est pour le PSG car 'Français comme lui' &c...
Pour appliquer cette réalité à l'appartenance nationale, sujet initial soulevé par Morano, il faut et il suffit de rappeler que ce qui définit un "Français" c'est qu'il se sent "Français", ayant pour siennes les valeurs, la "vision du monde" qui définissent l'" identité culturelle Française et nous distinguent de tous les autres - désolé si ce n'est pas 'politiquement correct' mais dans le monde réel c'est comme ça que ça fonctionne Or cette caractéristique commune qui transcende les différences d'ascendance, de couleur de peau, d'aspect du nez et des cheveux &c... est purement culturelle.
5 : Pagano-Chrétienne pluôt que Judéo-Chrétienne Si le Christianisme n'a pas suivi Marcion de Sinope qui recommandait de rejeter l'Ancien Testament dans la pratique le Christianisme (Catholique jusqu'à la Réforme), populaire surtout, l'a largement ignoré au profit du Nouveau Testament : exit le "Judéo" jusqu'à l'émergence du Protestantisme. D'autant que le Christianisme - religion à vocation "universelle" - a été créé par Paul qui a "déjuivé" le Judéo-Christisme pour pouvoir ouvrir le baptême aux goyim Yéchou'a bèn Yosséf n'était qu'un réformateur Juif en révolte contre le Temple, comme Calvin et Luther furent en révolte contre l'Eglise de Rome.
Par contre notre civilisation, notre culture "nationale" sont enracinées dans le paganisme Indo-Européen que le Christianisme ne pouvant étouffer a partiellement récupéré à son profit
http://www.walkingmoon.com/thewheel.gif
° Noël c'est la fête du solstice d'hiver, Yule dans le domaine germanique https://www.youtube.com/watch?v=sSseJSd8qHY ( Noël à la base c'est la vieille fête païenne du solstice d'hiver - le moment le plus significatif de l'année au Nord du 45° parallèle - récupérée et recyclée au IV° siècle par l'Eglise qui n'arrivait pas à l'éradiquer. L'empereur Aurélien l'avait déjà fait en faisant de la fête de Sol Invictus "le soleil invaincu" la principale fête impériale ; le solstice d'hiver tombait le 25 décembre sur le calendrier de l'époque.
Pour les Chrétiens la symbolique est évidente : de même que la nuit de Yule / Jul / Midtvintersblot marque le début d'une nouvelle année, annonce la renaissance de la végétation &c. la veillée de la Nativité marque le début d'une nouvelle ère.
Tous les symboles associés à "Noël" sont d'origine païenne : le sapin, le houx, le gui qui restent verts en hiver représentent l'espoir du printemps, de la renaissance de la vie. En effet au nord du 45° parallèle avec l'hiver la végétation "meurt", les animaux se terrent, la vie même semble menacée ; en Sibérie pour le solstice d'hiver on tire des coups de fusil en direction des nuages qui "menacent de dévorer le soleil affaibli".
La bûche aussi est d'origine païenne, elle symbolise le feu autour duquel la famille se réunit pour un repas exceptionnel - en Provence on en gardait une bûche à demi brûlée qui servait à faire prendre le feu de Noël de l'année suivante.
En milieu germano-scandinave le solstice d'hiver - qui marquait le changement d'année, l'équivalent de notre Nouvel An -était présidé par Wotan / Odin et l'on y échangeait des cadeaux. Dans ce rôle particulier le Dieu Borgne a été remplacé par Saint Nicolas ( laïcisé par la Réforme en Sinter Klaas en néerlandais, apporté en Amérique à Nieuw-Amsterdam aujourd'hui New York) : après 'A Visit from St. Nicholas' 1823 - > Santa Claus = Père Noël en français. Traditionnellement Saint Nicolas était - fort logiquement - vêtu de vert et "rouge feu", et au XIX° siècle Santa Claus était indifféremment en vert avec du rouge ou en rouge avec du vert (ceinture, doublure de la houppelande) et de la fourrure noire : le Père Noël tout en rouge et blanc est une création de Coca-cola http://www.noel-vert.com/img/Pere-noel-coca-cola.jpg )
Sainte Brigitte le 1er février c'est l'Imbolc celtique (dédié à la déesse Brighid) qui est aussi à l'origine de la Chandeleur - la pièce de monnaie alors associée aux crêpes est un très vieux rituel de fertilité,
° Pâques tel que célébré "recycle" la fête de l'équinoxe de printemps, Ostara, les oeufs, le lapin sont eux aussi de très vieux rituels de fertilité,
° Le 1er Mai bien avant d'être la fête du muguet puis celle du Travail et avant d'être "christianisé" dans l' Ascension c'est la fête connue sous le nom de Beltaine en terre celtique, dont le souvenir est conservé par la Walpurgisnacht https://www.youtube.com/watch?v=jnXweTQCCNU dans le domaine germano-scandinave, la fête du "retour du temps clair" (semestre lumineux) https://www.youtube.com/watch?v=-mE5ywaHUkQ toujours célébré par "la reine de Mai", le maypole https://www.youtube.com/watch?v=U10ftE4XQvo &c...
° La Saint Jean d'été c'est la fête du solstice d'été, Litha dans le domaine anglo-saxon,
° L' Assomption est le "recyclage" de Lughnasad, la fête de Lug le dieu aux corbeaux, largement équivalent au Wotan / Odin germano-scandinave,
° La fête de l'équinoxe d'automne, Mabon / Álfablót a été plus maladroitement récupérée avec la Transfixion de Marie / fête de Marie des 7 douleurs,
° Samhain fête de la communauté vivants et morts réunis (les morts rejoignaient les vivants de leur clan pendant la veillée de Samhain : le souvenir "diabolisé" est à l'origine d'Halloween) est parfaitement conservé par les 2 jours Toussaint (fête des vivants) Jour des morts
https://www.youtube.com/watch?v=sSseJSd8qHY
Au passage l'Eglise ayant "absorbés" en "saints" des divinités païenne 'christianisées' faute de pouvoir être éradiquées : ( Brigit / Brighid - Brigindū en Gaule : Briançon - devenue Ste Brigitte et toujours fêtée au 1er février, date d'Imbolc et avec les mêmes pratiques traditionnelles - en est l'exemple le plus connu https://www.youtube.com/watch?v=AI3koxpmlyM ) elle est donc aujourd'hui bien hypocrite de réprouver les Catholiques fervents qui croient en Santa Muerte {Mictecacihuatl, la 'Dame de la Mort' du panthéon Aztèque} ou en la Santeria {vénération des demi-divinités Yorùbá importées par les esclaves Noirs}. En fait on constate que la composante "Chrétienne" de nos racines profondes est elle - même bien "païenne" : un polythéisme 'soft', inavoué, avec une triade biologique Père - Mère - Fils (si semblable à la triade Osiris - Isis - Horus !) à la tête d'un panthéon de 'saints' et 'saintes'.
Au plan de l'"idéologie sociale" les 3 " Ordres " définis par des théologiens français au début du XIème siècle : Orantes, Pugnantes, Laborantes ceux qui prient, ceux qui combattent, ceux qui travaillent (ou souffrent laborare avait les 2 sens dans le latin d'église de l'époque) définissant encore les collèges électoraux de la France de 1789 (Clergé, Noblesse, Tiers-Etat) ne sont autres que les 3 "fonctions" division en 3 fondement de la "vision du monde" Indo-Européenne : fonction sacerdotale pour les Brahmanes, guerrière pour les Kshatriyas et productive pour les Vaishyas dans l'Inde Védique, Druides, Nobles Guerriers, Hommes Libres dans la société celtique décrite entre autres par César.
Dans la tradition Indo-Européenne les entités féminines touchant au "surnaturel" sont trois ou "triples", la grande déesse du panthéon Indo-Européen original étant "trifonctionnelle" alors que chacune des 3 "fonctions" (sacerdotale, guerrière, productive) était représentée par 2 dieux mâles (Mithra & Varuna / Indra & Vayu / les jumeaux Ashvins dans la plus ancienne des mythologies Indo-Européennes bien connues, la [pré]Védique) : Shakti "centre de gravité du triangle Vishnu, Maheshwara et Brahma" / Sarasvati "qui créa les Brahmanes, les Guerriers et les Cultivateurs par sa parole", Anahita 'Pure, forte, féconde' dans l'Iran post-Gāthique. Le destin de cette Grande Déesse (bien plus riche que la simple "Déesse - Mère" seulement "féconde") a varié suivant les cultures : restée unique (la "Triple Hécate", Junon "reine - victorieuse - mère"), rarement dupliquée (la "division" de "Frijjo" en Frigga / Freyja, d'ailleurs floue, paraît très tardive), quelquefois les 3 fonctions ont été réparties entre 3 déesses (les 3 parèdres de la Trimūrti Hindouiste, les 3 déesses du Jugement de Pâris, les 3 Mères Gallo-Romaines : la jeune Vestale vierge -1ère function, la Mère - fertilité : 3ème function, la Vieille associée à la Mort et par là à la guerre : 2ème fonction). Faute de documentation ayant survécu, ou parce l'origine de leur "triplitude" a été oubliée dès l'antiquité, souvent les membres d'un "triplet" féminin ne paraissent pas "fonctionnellement" différenciées : les Irsirras Hittites, les Moirai, Erinyes, Gorgons, Harpies, Hesperides, Horae, Keres et Charites, Hecate - Selene - Artemis [ ensemble "triple-sounding, triple-headed, triple-voiced..., triple-pointed, triple-faced, triple-necked" - dont le symbolisme a été répris pour la "Triple Déesse" du Wicca )O( ] en Grèce, les 3 grues en Gaule, les 3 "Mères" gallo-romaines, la Triple Diane à Rome, les Nornes, la Gullveig/Heiðr "trois fois née , les Somi Saaraahka, Juoksahka, Oksaahka (inspirées des Scandinaves), Al-Lat, Al-Uzza and Manat (les 3 grues "sataniques" du Coran) arabes pré-islamique d'origine Perse, les 3 Soudenitsy Slaves, les 3 Zoryas ('Aurores': Etoiles du Soir, de Minuit, du Matin) et le triplet Mati-Syra-Zemlia en Russie, les 3 Brighid, les 3 Mbed, la Triple Morrigan / 3 Morrigna : Badb Catha, Nemain et Anand, Ériu et ses 2 soeurs, les 3 Gwenhwyfar ('Fée Blanche') Galloises (oui, Genièvre avait 2 soeurs), Morgane la Fée et ses 2 soeurs, jusqu'aux 3 sorcières de Shakespeare, aux 3 Baba Yaga et aux 3 "bonnes fées" marraines de la Belle au Bois Dormant.
Que l"image du monde" trifonctionnelle ait continué à imprégné la culture populaire apparaît également dans les nombreux contes populaires où de 3 frères devant accomplir une tâche 2 échouent et le 3ème réussit (le plus connu est 'Les 3 petits cochons' grâce à disney mais il en existe nombre d'autres). C'est l'écho simplifié d'un récit mythologique qui dans l'Inde védique prend la forme du combat du "Troisième" contre le Tricéphale (évhémérisé à Rome dans le combat des Horaces et des Curiaces). Il s'agit de contes réellement "populaires" car celui qui réussit est le plus jeune ("l'inférieur") ou / et "celui qui travaille" ( bien rendu par Disney - mais dans le conte original le loup ne souffle pas sur les maisons des cochons, il pète ).
L'autre nombre "signifiant" 7 est d'origine Sémite : les astrologues / astronomes de Mésopotamie avaient rapproché la division 'évidente' du mois lunaire en 4 x 7 jours de la présence de 7 "astres" mobiles ( soleil, lune et les 5 planètes intérieures ) : 7 était le chiffre de la "complétude" (ou de la description exhaustive). 7 est arrivé à Rome d'abord avec les astrologues "chaldéens" puis surtout avec la Bible où il apparaît des 7 jours de la Genèse à son omniprésence dans l'Apocalypse de Jean. Mais 7 est resté limité au domaine "intellectuel" (7 péchés capitaux, 7 notes de musique, 7 couleurs...) et n'a pas pénétré la culture populaire ( si son auteur est discuté il est certain que 'Blanche Neige' est d'abord une oeuvre littéraire élaborée, pas un conte traditionnel ) : nouvel indice de la nature 'pagano' plutôt que 'judéo' de nos vieilles racines culturelles.
Enfin le culte Marial lui-même est enraciné dans le paganisme. Tandis que les théologiens Chrétiens s'excommuniaient et se persécutaient mutuellement à propos de la Trinité ( arianisme, nestorianisme, monophysicisme... dogme chalcédonien qui a triomphé avec l'appui du pouvoir politique ) le Catholicisme populaire revenait à un polythéisme soft plaçant une triade biologique Père, Mère, Fils à la tête d'un panthéon de "saints". Cette 'Sainte Famille dans le Ciel' faisait écho à la triade Osiris, Isis, Horus (un moment Sérapis, Isis, Harpocrate dans l'Egypte hellénisée des Ptolémées) dominée par Isis de l'Egypte romanisée https://matricien.files.wordpress.com/2015/03/christianisme-isiaque-marie-isis-saint-esprit-jc3a9sus-horus-dieu-osiris1.jpg : Isis (comme Mithra) a été un moment en concurrence avec le dieu Chrétien au titre de divinité (quasi) unique de l'Empire romain. Les anciennes figurations de "Marie et l'enfant Jésus" reprennent l'image d"Isis et Horus enfant"
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Goddess_Suckling_the_Child_Horus,_Egypt,_Late_Third_Intermediate_Period,_800-650_BC,_faience_-_Hood_Museum_of_Art_-_DSC09278.JPG
-> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Madonna_catacomb.jpg/510px-Madonna_catacomb.jpg
http://islammedia.free.fr/image/isis_marie.jpg
https://fargin.files.wordpress.com/2012/01/isis-horus-to-mary-jesus.jpg?w=590 D'ailleurs la similitude (l'influence probable, donc) va plus loin : https://lh3.googleusercontent.com/-0DvqgR2qqzw/VICqNkGQmUI/AAAAAAAAAUk/C_TZa-iPLiM/w632-h488-no/horusvirginwintersolstice.jpg
Au passage les Chrétiens qui se plaignent de la "christianophobie" ambiante réalisent - ils qu'au moins pour les relations internationales ils imposent encore leur calendrier confessionnel à l'Humanité entière ? Et que les noms propres qui y apparaissent sont toujours d'origine païenne? "Nos" mois sont romains : janvier mois de Janus le dieu des "passages", mars le mois de Mars le dieu de la guerre ( car en Italie au moins l'herbe avait suffisamment repoussé pour qu'après s'être rassemblées au "Champ de Mars" les légions puissent partir en campagne. C'était d'ailleurs le 1er mois de l'année "pratique" : les préfixes de novembre et décembre sur bases 9 et 10 en conservent la trace.- ). Les romains ont initialement nommé les 7 _jours de la semaine d'après les 7 "astres" mobiles (Soleil, Lune, Mars, Mercure, Jupiter, Vénus, Saturne) mais avec la "barbarisation" de l'empire ont les a pensés nommés d'après les divinités : https://lh5.googleusercontent.com/-hJ8rk7kahnU/VmrYXjg0BdI/AAAAAAAAPRg/EUKJeaXvbYw/w422-h487-no/15%2B-%2B1
Au sujet de nos racines païennes on ne peut qu'admirer l'ignorance des pseudo-athées fondateur du GRECE https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_de_recherche_et_d'%C3%A9tudes_pour_la_civilisation_europ%C3%A9enne (Alain de Benoist, Dominique Venner) qui ont choisi la Grèce antique comme ‘racine culturelle’ pré-Chrétienne, en l'exaltant comme ‘Indo-Européenne’. D’une part la civilisation Grecque n’a pratiquement pas influencé directement l’Europe Occidentale, mais seulement après avoir été ‘digérée’ et ‘remixée’ par Rome. D’autre part la culture Grecque antique était en Europe la plus métissée, la moins ‘pure’ des cultures Indo- Européennes : par l’intermédiaire des cités Grecques d’Asie Mineure elle avait été fortement influencée, imprégnée par le Moyen-Orient - le panthéon n’était pour partie pas Indo-Européen, des divinités Indo-Européennes avaient reçu un nom et des caractères non Indo-Européens (Aphrodite), le gynécée était l’équivalent (monogame) du harem oriental…. Pourquoi avoir choisi la Grèce antique comme référence ? Sans doute, n’ayant guère poursuivi leurs études post-bac, voulaient-ils se donner une allure de khâgneux ? Parce que leurs connaissance de l'Histoire Antique se limitait aux souvenirs de ce qu'on leur avait enseigné en 6ème ?
Il est d’ailleurs comique de voir les Dominique Venner et Alain de Benoist, qui cherchaient leurs racines culturelles dans l’Antiquité Grecque, se retrouver parmi les plus virulents opposants au mariage pour tous, alors que leurs ‘modèles’, les Grecs anciens, étaient tous bisexuels (la femme pour la procréation, le jeune garçon pour le plaisir et le sentiment) ^.^
En fait leur défense véhémente du mariage ‘traditionnel’, c’est à dire Chrétien, révélait une fois de plus leur ignorance crasse des réalité historiques, spécialement concernant les Indo-Européens. De l’Inde et la Perse antiques jusque’ l’Irlande pré-Chrétiennes les mariages Indo-Européens voyaient coexister plusieurs types, du mariage ‘classique’ pour nous au mariage ‘pour un an jour pour jour’ (car - la tradition a été conservée pour les objets trouvés - ‘un an et un jour’ crée la possession) renouvelable. Ces types de mariages pouvaient être combinés (avec l’assentiment exprès de tous les intéressés), autorisant donc la polygamie, voire la polyandrie : on était bien, bien loin des slogans de la ‘Manif pour Tous’ ( reflétant eux aussi une ignorance crasse http://outsidercc.blogspot.fr/2013/07/mefaits-de-lignorance.html )!
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Q6Vim5D279A
Mais aujourd'hui la majorité de la population française est agnostique ou athée : la parenthèse chrétienne de notre Histoire, de notre évolution culturelle est en train de se refermer https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnKZeTfcHY_wom3b3q698puxd6XO3VAiKpvC9y8hmKg7kEECHz2PyOVmRcFf9GF9vqL7c26xr5HMoEv6o3JccDt_5d8ijrFtSdlEvXRQzCYzYcqyk-HejfKbVyQnlRIRIk67lBLHz6_c0/s1600/cathos-integristes.jpg
La France du XXIème siècle sera LAÏQUE ou islamiste : pour faire simple le seul choix est entre les seins nus ou la burkha : https://kopjik.files.wordpress.com/2009/12/burka-woman-of-the-year.jpg [ FEMEN ? Oui, et alors ? Leur combat (défensif face à l'islamisation https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/iLsG9dxMf66 ) contre les discriminations, préjugés et stéréotypes hérités des gynophobes monothéismes Abrahamaniques https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/Aik6Nd3t9Wi fait partie du combat pour la laïcité https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/NdpPh9nPUSa ]
Compte tenu de ceci : https://lh5.googleusercontent.com/-NWfy_9smUuA/Ve88zF1RiBI/AAAAAAAACOA/AYwpjsE_adE/w782-h499-no/ath%25C3%25A9e%2B1.jpg ne vaut-il pas mieux privilégier cela : http://img.scoop.it/uYZ2RFZtUGv5G_V5r6d8ADl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9 ? :=)
6 : Depuis 5 siècles la France s'ouvre à la liberté de pensée, se laïcise, se débarrasse progressivement des préjugés, superstitions et tabous Bibliques en particulier ceux liés au genre / sexe. Cette évolution est caractéristique de la civilisation "Occidentale" : alors qu’au cours de notre Moyen-Age la Chine a découvert la boussole, la poudre à canon, le papier, la presse à imprimer, l’Inde a découvert le zéro et la fonction exponentielle, à partir de la Renaissance la civilisation Occidentale a progressé de façon fulgurante, laissant derrière elles toutes les autres, qui stagnaient. C’est qu’en Occident, à partir de la Renaissance, la pensée, la société, se sont progressivement laïcisées, libérant les esprits ; partout ailleurs la pensée, la société sont restées figées, paralysées par le carcan religieux (Catholicisme Orthodoxe, Islam, Hindouisme) ou semi-religieux (Confucianisme). Ce qui a fait le succès historique de l’Occident, ce qui est à l’origine de sa "supériorité", ce qui le caractérise et le différencie, ce n’est pas sa "race", c’est sa laïcisation progressive - dans laquelle la France a été pionnière ( accueil de l'homosexuel Léonard de Vinci, Edit de Nantes, le Siècle des Lumières, Diderot et Voltaire, la Révolution, la séparation de l'Eglise et de l'Etat… ). La laïcité et l'évolution vers plus de laïcité sont des éléments essentiels de notre identité nationale
La "décadence" de la religion - de toute religion - est irréversiblement liée au progrès de notre société . Et l'anti-corrélation fonctionne dans les 2 sens : tout regain de religiosité entraîne une régression de la pensée et de la société Le contraste entre l'Occident - où la laïcité n'a cessé de progresser depuis 4 siècles - et les mondes Musulman et Hindouiste figés dans leur religiosité Moyen-Âgeuse est démonstratif https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/YycM3GansKX !
La laïcisation de la pensée est un désenchantement au sens étymologique : levée d'un "enchantement", d'un "sort d'illusion", d'un envoûtement qui s'interposait entre l'Homme et la réalité.
Rappelez - vous de ce que la religion peut faire à l'intelligence :
= > https://plus.google.com/116182368352003063448/posts/UQYo4pvf9KR
( from https://plus.google.com/communities/110948746616556574259 )
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/QLLR3ihRY87
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/eJLfjTshNTU
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/2JzKMF1j3cd
et à l'Humanité :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/12/23/sexisme-et-homophobie-2015-5735131.html
https://plus.google.com/102276742765635428651/posts/3kZMsqcoJHJ
Les croyants - en particulier les monothéistes avec leur dieu unique et créateur universel - ont contre eux non seulement la science mais la simple logique :
L'hypothèse de l'existence de divinité(s) [pourquoi ce singulier ?] étant tautologique n'est pas réfutable. MAIS :
- la science permet d'apprécier la plausibilité des différents modèles explicatifs, le nombre et la vraisemblance d'hypothèses ad hoc que chacun implique (principe de parsimonie) : le modèle naturaliste, matérialiste l'emporte de très loin ;
- la simple logique condamne l'hypothèse théiste : puisque sa justification principale est que "rien d'aussi complexe que la Nature ne peut apparaître spontanément", son hypothétique créateur - nécessairement plus complexe que sa création - a obligatoirement eu lui-même un créateur qui lui-même &c. : régression logique à l'infini ;
- l'athée ne peut pas démontrer rigoureusement l'inexistence de dieu(x) mais le croyant ne peut pas davantage démontrer l'inexistence du Monstre de Spaghettis Volants http://worldnewsdailyreport.com/wp-content/uploads/2013/12/flyingspaghettimonster.jpg - cf. la "théière spatiale de Russell pour ceux que l'humour dans un débat "sérieux" déconcerte ;
- l'hypothèse "dieu(x)" étant hautement invraisemblable c'est à ses tenants de la démontrer : et comme toujours plus l'hypothèse est invraisemblable plus la démonstration doit être rigoureuse : alors, au travail et bon courage !
Par ailleurs - anecdotique mais amusant - pour qui désire absolument trouver (en tordant le sens des mots, en extrapolant "audacieusement") des "miracles scientifiques" dans les vieux textes mythologiques ("révélant des connaissance très en avance sur leur temps, donc "prouvant" une révélation divine et donc l'existence du dieu "inspirateur") ce N'est PAS dans la Bible ni le Coran qu'il est le moins difficile d'en trouver mais dans les mythologies, païennes, spécialement la Germano-Scandinave. Pour les païens il n'y a pas de "dieu créateur" (dont l'apparition instantanée comme Athena jaillissant adulte et toute armée du crâne de Zeus ex nihilo pose des problèmes scientifiques et surtout logiques insolubles) : les dieux apparaissent progressivement, leurs lignées évoluent, les plus anciens généralement détrônés, quelquefois mutilés voire tués par leurs descendants plus évolués (Ouranos, Kronos, Ymir…). Dans les Eddas et la Völuspá l'univers nait spontanément du chaos initial par rencontre du "froid" et du "chaud" puis évolution : les (inter)actions des premiers êtres les modifiant et modifiant leur environnement : il n'est pas trop "tiré par les cheveux" d'y voir une description du modèle explicatif le plus actuel, "Big Bang, abiogenèse, évolution darwinienne". Outre cette "miraculeuse" connaissance de l'évolution physique et biologique, les noms de Munnin et Huggin (Memoire et Intelligence) les corbeaux d'Odin "reflètent" une connaissance toute moderne du fonctionnement du cerveau et des ordinateurs, le mouvement de l'arbre axe du monde Yggdrasil pendant le Ragnarök traduit de façon imagée le basculement périodique de l'axe du champ magnétique terrestre &c.... Chic, la religion Germano-Scandinave est donc LA VRAIE Óðinn est le roi des divinités, il me suffit de mourir au combat assez héroïquement (OK à mon âge ça ne va pas être évident_^.^) et ses_ valkyrur viendront me chercher pour m'emmener au Valhǫll.
https://www.youtube.com/watch?v=MAJWwLagNZw
https://www.youtube.com/watch?v=oQgnL5gU96Y
Rigolez pas, il y en a qui croient encore que la Terre est plate comme décrit dans la Bible https://plus.google.com/communities/110948746616556574259
^.^ ^.^ ^.^
L'hypothèse d'un dieu créateur même immatériel se heurte à des difficultés scientifiques et logiques insurmontables.
Une conscience, une intelligence (et votre dieu est supposé être conscient et intelligent) exige un système complexe capable de stocker et de gérer de l'*information* ('mémoire' et 'intelligence', Muninn et Huginn les 2 corbeaux d'Odin). Or une petite "poche" structurée (néguentropique) peut par simple chance émerger du chaos, un petit "paquet" d'information peut émerger par hasard du "bruit" : mais de très, très petite taille car hautement improbable. Un tel système structuré, non aléatoire ne peut devenir significatif que s'il se développe progressivement par évolution naturelle (de même qu'il y a eu évolution naturelle chimique, puis biochimique, puis biologique). Et l'évolution est "propulsée" par la compétition : une entité seule dans l'univers aurait au départ moins d'intelligence, de conscience de soi qu'une bactérie (L'Azathoth, dieu aveugle et idiot de Lovecraft ?). Un "créateur" surgissant instantanément du néant avec tous ses pouvoirs et une intelligence capable de planifier le "dessein intelligent" de l'univers comme Athena jaillissant adulte et toute armée du crâne de Zeus est une parfaite absurdité scientifique et logique (sinon, "Qui a créé le créateur ?" : régression logique à l'infini).
Par ailleurs une intelligence stocke et manipule de l' information et celle-ci exige un support matériel, matière ou train d'onde : l'information c'est "quelque chose" de structuré non aléatoirement : dommage pour le dieu "immatériel". Et la pensée, le traitement de l'information, consomme de l' énergie : exige une dégradation de l'enthalpie en entropie, or l'enthalpie totale de l'univers n'est pas infinie : dommage pour le dieu "éternel". Et "dieu" ne peut être "hors du temps" car la pensée est un processus dynamique qui exige un écoulement du temps : sans écoulement du temps c'est le zéro absolu de la pensée.
A tout croyant qui affirme "Ma religion c'est mon choix" http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/3741388040384.jpg
je pose la série de 3 questions suivantes :
- Votre entourage a - t - il soigneusement veillé à attendre pour évoquer le fait religieux devant vous que vous ayez atteint l'âge (post-pubère) d'avoir la maturité intellectuelle et le bagage de connaissances vous permettant une réelle réflexion personnelle sur ce sujet ?
- Si oui votre entourage a - t - il soigneusement veillé à vous présenter objectivement et exhaustivement les arguments de tous ordres en faveur du théisme, de l'agnosticisme et de l'athéisme
?
- Si oui et si vous avez librement choisi le théisme en toute connaissance de cause votre entourage a - t - il soigneusement veillé à vous présenter objectivement et exhaustivement les diverses religions actuellement pratiquées (les 3 monothéismes Abrahamaniques et leurs multiples variantes, Bouddhisme - x variantes, Hindouisme - y variantes, Shintoïsme, Jaïnisme, Sikhisme, Taoïsme, Caodaïsme, Mandéisme, Yézidisme, Parsisme, Zoroastrisme, Rastafarisme, Wicca, Ásatrú, Odinisme, Rodnoverie, Santeria, Vaudou...) et les possibilités de vie religieuse strictement individuelle ?
Si la réponse à au moins une de ces questions est NON votre choix n'a pas été libre et personnel, vous avez été "imprégné"
En fait le seul choix libre, personnel et raisonné est celui du croyant qui après mûre réflexion opte pour l'agnosticisme ou l'athéisme : le croyant qui se convertit a une autre religion est déjà "accro" il ne fait que passer de la cocaïne à l'héroïne.
Seuls les athées - n'appartenant à aucune "chapelle" et donc libres de tout préjugé - peuvent débattre objectivement de religion : tout croyant discutant une religion (la sienne ou une autre) étant à la fois juge et partie son opinion est inévitablement biaisée. Et que les croyants qui objectent "Mais un athée ne peut pas savoir ce qu'on éprouve à avoir la Foi" réalisent qu' il n'est pas nécessaire de flotter sur un petit nuage rose généré par l'alcool ou la drogue pour être un médecin addictologue.
7 : Toutes les lois condamnant le négationnisme, l'apologie de ci et de ça, l'incitation à ci ou ça, l'offense à qui ou quoi, les lois Defferre, Gayssot... sont en contravention à la liberté d'expression théoriquement garantie par notre Constitution. Aux U$ (que je suis très, très loin de donner en exemple général, mais où la liberté d’expression est prise au sérieux) de telles lois restrictives n'existent pas. De même aux U$ Marilyn Manson peut en toute légalité se torcher le cul sur scène avec la bannière étoilée alors qu'en France on a maintenant le délit d'"offense au drapeau".
https://lh4.googleusercontent.com/CuPEzTo-ibGtwsiPGMYivPkqCUbjQJ2EecX7juIlDYWk=w600-h388-no
Spécialement les lois "mémorielles" (appelées quelquefois sur le web "lois Viandafour") sont en contradiction avec la laïcité de la République puisqu'elles protègent spécifiquement un culte : celui de la "mémoire de l'Holocauste" et chargent le pouvoir temporel de définir et de punir les "hérétiques" & de sanctionner les "blasphémateurs". Par ailleurs les textes distinguant l'antisémitisme du racisme sont discriminatoires, introduisant dans le Droit français le racisme Juif qui divise l'Humanité en "membres du Peuple Elu" (devant bénéficier d'un traitement particulier, implicitement privilégié) et goyim.
- Si oui et si vous avez librement choisi le théisme en toute connaissance de cause votre entourage a - t - il soigneusement veillé à vous présenter objectivement et exhaustivement les diverses religions actuellement pratiquées (les 3 monothéismes Abrahamaniques et leurs multiples variantes, Bouddhisme - x variantes, Hindouisme - y variantes, Shintoïsme, Jaïnisme, Sikhisme, Taoïsme, Caodaïsme, Mandéisme, Yézidisme, Parsisme, Zoroastrisme, Rastafarisme, Wicca, Ásatrú, Odinisme, Rodnoverie, Santeria, Vaudou...) et les possibilités de vie religieuse strictement individuelle ?
Si la réponse à au moins une de ces questions est NON votre choix n'a pas été libre et personnel, vous avez été "imprégné"
En fait le seul choix libre, personnel et raisonné est celui du croyant qui après mûre réflexion opte pour l'agnosticisme ou l'athéisme : le croyant qui se convertit a une autre religion est déjà "accro" il ne fait que passer de la cocaïne à l'héroïne.
Seuls les athées - n'appartenant à aucune "chapelle" et donc libres de tout préjugé - peuvent débattre objectivement de religion : tout croyant discutant une religion (la sienne ou une autre) étant à la fois juge et partie son opinion est inévitablement biaisée. Et que les croyants qui objectent "Mais un athée ne peut pas savoir ce qu'on éprouve à avoir la Foi" réalisent qu' il n'est pas nécessaire de flotter sur un petit nuage rose généré par l'alcool ou la drogue pour être un médecin addictologue.
7 : Toutes les lois condamnant le négationnisme, l'apologie de ci et de ça, l'incitation à ci ou ça, l'offense à qui ou quoi, les lois Defferre, Gayssot... sont en contravention à la liberté d'expression théoriquement garantie par notre Constitution. Aux U$ (que je suis très, très loin de donner en exemple général, mais où la liberté d’expression est prise au sérieux) de telles lois restrictives n'existent pas. De même aux U$ Marilyn Manson peut en toute légalité se torcher le cul sur scène avec la bannière étoilée alors qu'en France on a maintenant le délit d'"offense au drapeau".
https://lh4.googleusercontent.com/CuPEzTo-ibGtwsiPGMYivPkqCUbjQJ2EecX7juIlDYWk=w600-h388-no
Spécialement les lois "mémorielles" (appelées quelquefois sur le web "lois Viandafour") sont en contradiction avec la laïcité de la République puisqu'elles protègent spécifiquement un culte : celui de la "mémoire de l'Holocauste" et chargent le pouvoir temporel de définir et de punir les "hérétiques" & de sanctionner les "blasphémateurs". Par ailleurs les textes distinguant l'antisémitisme du racisme sont discriminatoires, introduisant dans le Droit français le racisme Juif qui divise l'Humanité en "membres du Peuple Elu" (devant bénéficier d'un traitement particulier, implicitement privilégié) et goyim.
